本站原创这是一篇将军类专升本毕业论文范文,与苏联社会主义模式失败的相关毕业论文开题报告。是人口学专业与将军及总参及方面相关的免费优秀学术论文范文资料，可作为将军方面的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
《百年潮》2011年第2期刊登的《协助白求恩锯臂救彭清云将军》一文中,白求恩同志给彭清云将军截肢的惊险场面和将自己的鲜血输给彭清云将军的感人故事,深深吸引和打动着读者,很有教育意义.我与彭清云将军有过一段交往.他在总参通信部任政治委员时,我在他领导下任政治部副部长；他调任总参政治部主任时,我在总参政治部任副部长,工作关系非常融洽.我与该文作者李朝选同志,30年前在组建军委直属队体工队时曾共事5年.对于他文章中提及的彭清云将军“击毙”常冈宽治一说,我认为不准确,应该是“击中”.在彭清云将军生前,我与他探讨过,他也表示同意.
李朝选同志的文章,讲到1938年10月25日(注：1987年出版的《中国人民解放军战史》第二卷《抗日战争时期》“重要战役战斗一览表”中,说是1938年10月28日)的战斗中,时任教导员的彭清云“一击毙这个胖军官”,“这个胖军官就是常冈宽治”.目前,这种“击毙说”流传甚广,就连1984年12月解放军出版社出版的《聂荣臻回忆录》也说彭清云“击毙了日本第二旅团长常冈宽治少将”.我在互联网上查询“常冈宽治”条目,几百条采用的都是“击毙说”,只发现谢汝良于2007年在提到常冈宽治时,说“以前的说法是击毙,不确”.
早在1979年11月14日,《光明日报》第三版刊登了彭清云署名、我执笔的文章：《深切的怀念――纪念国际主义战士白求恩同志逝世四十周年》,此文说的是常冈宽治被“击中”.2005年5月,解放军出版社出版了《历史的耻辱柱――侵华日军将帅毙命全纪录》一书,该书名录里没有常冈宽治.此书作者2_--的薛春德对我说,他们从日本出版的《陆海军将官人事总览》一书的“陆军篇”找到了常冈宽治的简历：1938年3月1日,常冈宽治任独立混成第二旅团长,同时晋升为中将.1939年3月9日任日军留守第九师团长,6月28日待命,6月30日预备.1945年4月1日,出任日本由良要塞司令官.由此可见,常冈宽治应该没有在1938年的中国战场上被“击毙”.这个情况搞清后,薛春德曾让彭清云看过有关的史料,我也曾两次对他说过：“今后我们再说常冈宽治时,不能再用‘击毙’一词了！”彭清云说当时“击毙”的说法是上边传下来的.为此,我建议把“击毙”一词改为“击中”,彭清云表示同意.
此外,文中第一幅照片,是我1979年6月在北京人民大会堂东门外台阶上拍摄的.拍这张照片时,右一晏福生、右二左齐为全国政协委员,彭清云为全国人大代表,同在北京人民大会堂共商国是.颇具传奇色彩的是,这三人都是红军干部,都在战争中负重伤被截去右臂,抗日战争时期又都是八路军第一二.师三五九旅王震旅长的部下,晏福生任七一七团政治委员,左齐任七一八团政治委员,彭清云任七一九团教导员.在抗日战场上,这三人都被誉为“独臂将军”,以骁勇善战著称.他们三人的非凡经历,我已撰文记述过,在此就不赘述.说起这张照片,拍摄时还有一个小插曲.当时,我先请他们戴军帽、右袖垂下拍摄.接着,我说,为了证实你们没有右臂,请将右边袖筒塞人右口袋里.对此,左齐将军不同意,并颇有怒意.后经人协助,我也一再开导,请照一张留做资料用,方得答允.我选好角度,迅速按下快门,勉强拍下袖筒塞在上衣口袋里的照片.这样,才有了《百年潮》刊登的那张照片.刊登此照片时,没有署拍摄者的姓名,刊物有刊物的风格,这倒无伤大雅.不过,图注出现了一点失误,不小心将三人位置“从右到左”误写成“从左到右”.为了更加清晰地表明当时拍照情形和背后故事,我特地找出晏福生、左齐和彭清云三位将军1939年的留影和1979年右边衣袖垂着的照片.读者细加对照,自然能发现其中的细微差别.
为了正确地传承历史,避免以讹传讹,我们应以历史唯物主义的态度,勇于修正过时的说法,揭示历史真面目.
(责任编辑 文世芳)