本站原创本论文为商品类有关论文参考文献格式,关于关于社会劳动价值理的再相关学士学位论文，可用于商品论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和优秀学术职称论文参考文献资料下载。免费教你怎么写商品及价值及价值量方面论文范文。
［摘 要 ］对社会主义劳动价值理论的分析,不能完全借鉴于马克思劳动价值理论的个别推断或结论.马克思研究劳动价值理论的目的及时代背景,和我们现在的情况大相径庭,对社会主义社会劳动价值理论的分析,应该在传统认识的基础上有所突破和创新.本文针对其中的几个问题进行了一些探讨分析.
［关 键 词 ］劳动价值变化
研究社会主义社会劳动价值理论,特别是目的和任务的变化,需要我们相应地深化和拓展对劳动价值理论的研究,并且对劳动价值理论要有一些创新性的认识.
一、关于商品价值概念的分析
马克思的商品价值属于经济学上的抽象概念,具有内在规定性.商品中人类劳动的凝结构成了商品价值,劳动时间是衡量商品价值量的惟一尺度.在对商品价值概念的传统认识上,通常只从商品生产者的角度进行考察,而忽略商品交换关系中的另一面,即商品购买者.商品是使用价值和价值的统一体,商品生产者要得到的是商品的价值,购买者要得到的是商品的使用价值,商品的供给和需求的统一,才使劳动产品成为商品.如果商品生产者仅从自己的角度关注商品生产过程中凝结的劳动量,仅把商品使用价值简单地看成是价值的物质承担者,而不考虑商品对购买者的实际效用和需求的变化规律,那么商品交换过程就有可能会因为购买者拒绝接受商品变得十分困难.一旦劳动产品在交换过程中无法成交,劳动产品也就失去了商品的本来含义,生产商品的劳动就成为无效劳动,商品就没有价值性可言.因而,在理解商品价值概念时,还必须从市场需求的角度进行考察.就商品购买者来讲,在购买商品时,不是首先去认定商品在生产过程中实际投入的劳动量,而是考虑商品对自己的实际效用,只有当购买者充分考虑过商品对自己的实际效用以后,才会进一步考虑是否承认和承认多少商品在生产过程中实际投入的劳动量.因此,对商品价值概念的理解,就必须充分考虑商品交换关系中的供给和需求两个因素.在对商品价值概念进行解释时,我们可以把商品价值理解为商品生产主体凝结在商品中的劳动和需求主体认可的劳动之间的一种对比关系.从这个层面上讲,商品价值的社会属性,不仅体现了商品生产者之间关系,而且还体现了商品生产者与需求者之间的关系.当然,这里还涉及到价值和价格两个概念的区分问题.价值是就商品供给和需求的总体而言的,价格是就商品供给和需求的具体而言的.从供给和需求的角度来理解价值概念,也是马克思经典作家原有的本意.
二、关于价值劳动的解析
从供给和需求两个角度来理解商品价值概念,并不否定商品价值是人类劳动的凝结,只是认识的侧重点有所不同.从供给角度理解的商品价值,是商品中实际凝结的人类劳动；从需求角度理解,是凝结在商品中被认可的人类劳动.由于商品生产是劳动者在分工的基础上通过共同的劳动过程来完成的.因而商品凝结了生产过程中不同劳动者的劳动,商品价值就成为整体劳动或共同劳动凝结而成的一般人类劳动.尽管马克思有“整体劳动”的概念,但没有联系商品价值做更深入的展开分析.生产商品的整体劳动可以从不同的角度来理解,如体力劳动和脑力劳动,简单劳动和复杂劳动,直接劳动和间接劳动.与此相适应,商品价值就是这些劳动共同凝结而成的一般人类劳动.在社会生产发展的不同历史时期,由于生产力和社会分工发展水平不同,商品价值的劳动凝结所包含的内容有所不同.在简单商品经济条件下,劳动者的劳动以生产人员的直接支出为主,劳动者一般不需经过专门的训练就能胜任商品生产活动,商品价值主要是直接劳动和简单劳动凝结而成的一般人类劳动.在现代经济条件下,商品生产呈现出高度专业化和自动化特点,不少车间变成了无人车间,这时候直接生产人员劳动支出的比重不断下降.相反,经营管理者和科技工作者的间接劳动支出在商品生产中的作用越来越重要.经营管理者和科技工作者是脑力劳动的提供者,他们提供的劳动是高级复杂的脑力劳动.在现代经济中,由于商品价值凝结了更多的经营劳动、科技劳动等复杂劳动,经营劳动和科技劳动单位时间所创造的价值远远超过直接生产劳动,对价值创造的贡献远远高于体力劳动.主要表现在：经营劳动、科技劳动等复杂劳动通过创造新的需求,提高消费者认可的商品中凝结的劳动量,从而使新产品具有较高的价值；通过管理创新和技术创新提供高效率的生产资料或对生产要素进行高效率的组织,使劳动生产率得到不断提高,从而使商品在供给与需求的总体比较中具有较高的价值；通过经营劳动、科技劳动等复杂劳动的传导和复制同时作用于一系列相关的直接生产劳动,使直接生产劳动的效率得以提高,从而使商品在供给与需求的总体比较中也具有较高的价值.
三、关于价值量定义的理解
商品价值是一般人类劳动的凝结,劳动时间是衡量商品价值量的惟一尺度.生产商品耗费的劳动时间,有个别劳动
时间和社会必要劳动时间之分,商品价值的大小,不是通过生产商品耗费的个别劳动时间来衡量的,而是由社会必要劳动时间来衡量.关于社会必要劳动时间,马克思从两个方面做过解释.第一种解释是：“在现有的社会正常的生产条件下,在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间.”第二种解释是：“价值不是由某个生产者个人生产一定量商品或某个商品所必需的劳动时间决定,而是由社会必要的劳动时间,由当时社会平均生产条件下生产市场上这种商品的社会必需的劳动时间决定的.”即第二种含义的社会必要劳动时间.对于马克思这两种含义的社会必要劳动时间,人们通常认为,第一种含义社会必要劳动时间决定商品价值,第二种含义的社会必要劳动时间决定总量商品的价值实现.这种理解显然有失偏颇.第一种含义的社会必要劳动时间是从供给的总体角度来考察的商品生产过程中所凝结的劳动量,它并没有考察总体需求因素.第二种含义的社会必要劳动时间,则从需求的总体角度来考察需求方认可的商品生产过程中凝结的劳动量.如前所述,商品是使用价值与价值的统一体,商品交换是供给与需求的统一体.离开需求不存在商品,没有商品也就没有价值.与此相适应,离开需求因素讨论商品价值量的规定性,也没有任何意义,就如同一个人自己与自己比较身高和体重一样.同样的道理,离开供给的因素讨论商品价值量的规定性,也没有实际意义.在商品价值量的规定方面,不单是第一种含义的社会必要劳动时间决定商品价值量,而是两种含义的社会必要劳动时间共同决定商品价值量.
四、关于制约价值量的原因分析
两种含义的社会必要劳动时间共同规定商品价值量,不能由此推论劳动是商品价值量惟一制约因素,或者说价值量是劳动的一元函数.因为劳动时间的长短是表象,在劳动时间的长短后面存在着一系列影响和制约因素.根据马克思关于第一种含义社会必要劳动时间的解释,影响社会必要劳动时间的因素有生产条件、劳动者熟练程度和劳动强度.其中的生产条件属于非劳动因素,它包括自然资源、科学技术、组织管理、资本等.可见,商品价值量是由劳动、自然资源、科学技术、组织管理、资本等自变量组成的多元函数,不仅劳动决定着商品价值量的变化,而且自然资源、科学技术、组织管理、资本等因素同样决定着商品价值量的变化.制约商品价值量变化的诸因素,主要是通过对劳动生产力的影响来实现的.
五、价值分配关系分析
劳动价值论的研究,最后必然落脚到价值分配问题上,按照马克思的观点,商品价值包括物化劳动转移价值和活劳动创造的新价值,各生产要素提供者参与分配的价值对象,是活劳动创造的新价值,并且各自遵循着不同的决定机制.劳动报酬由劳动力价值决定,资本报酬由平均利润率决定,土地报酬由土地的所有权决定.马克思认为“消费资料的任何一种分配,都不过是生产条件本身分配的结果.而生产条件的分配,则表现生产方式的性质”.只要生产条件分属于不同所有者,生产要素所有者参与价值分配就成为客观必然.然而,马克思并不认为生产要素提供者参与价值分配有其合理性的一面,他把非劳动要素参与价值分配视为对雇佣工人劳动创造的剩余价值的瓜分,是对雇佣工人劳动的无偿占有.事实上,商品价值的形成,是劳动要素和非劳动要素共同作用的结果.劳动离开了其他要素,就不可能生产任何产品,劳动的凝结就没有对象物,价值的形成也就无从谈起.非劳动要素对商品价值形成所做贡献是不可或缺的.不仅如此,非劳动要素还与劳动要素一起通过对劳动生产力的影响,共同制约着商品价值量的变化,规定着超额利润.因而,不仅劳动要素应该参与商品价值的分配,而且非劳动要素也应该合情合理地参与商品价值的分配.各生产要素在参与商品价值分配时,其报酬不应有不同的决定机制,而应有统一的决定机制,即各生产要素对商品价值形成及增长贡献的大小.