本站原创本论文是一篇关于社会相关毕业论文格式,关于关于社会跳跃式的理相关毕业论文题目范文。免费优秀的关于社会及资本主义及经济方面论文范文资料,适合社会论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要 ：“中国的主要目标是发展”,而且要从现时代的高度实现发展,作为后发展国家的中国,发展是摆脱欠发达状况,实现经济、社会全面进步的惟一出路.历史发展到今天己不允许我们亦步亦趋地步发达国家发展之后尘,而必须以“加速发展”的跳跃方式实现社会发展的“飞跃”.因此,加强对马克思主义关于社会跳跃式发展的理论研究显得尤为重要,本文从意义、必然性、契机三方面进行分析探讨.
关 键 词 ：马克思主义 社会 跳跃式发展 意义 必然性 契机
一、中国社会跳跃式发展的意义
中国社会的跳跃式发展,无论对世界或是对中国自身意义都是十分重大的.
1.中国社会的跳跃式发展是对世界社会主义运动的巨大贡献.建设有中国特色社会主义,走中国式的跳跃发展之路是中国对马克思主义的创造性发展,是马克思主义的社会主义理论同中国具体实践相结合的成功尝试,是对社会主义发展模式的创新.中国的改革遵循这条道路取得了举世瞩目的成就,从而为走入低潮的世界社会主义运动注入了新的活力.美国学者福山所谓“共产主义受挫体现了全球范围的几乎是超自然的胜利.”世界将面临着按照西方模式重建的“历史终结论”的梦幻,已被中国改革的成功所破灭.
2.中国特色的跳跃发展道路为第三世界国家的发展树立了榜样.第三世界国家以什么样的方式摆脱贫穷走向富裕是一个引起长期争论话题.在这个问题上,无论是“现代化”理论还是“依附论”都割裂了社会发展的民族性与世界性的关系,对西方发展模式或者是简单的模仿,或者是盲目地拒斥,都没有能够把发展的一般规律与特殊道路结合起来.中国社会发展的巨大成功恰恰在于我们自觉地把握住了人类社会发展的一般规律和时展的总体走向以及中国社会的特殊状况,成功地走出了一条建设有中国特色社会主义的发展道路,一条利用资本主义经验而又力图克服资本主义弊端的发展道路.发展必须走自己的路,必须走融时代潮流与民族特色为一体的发展道路,这就是中国给予第三世界国家的重要启迪.
3.中国社会的跳跃式发展将对世界的和平与发展产生不可估量的影响.作为占世界人口五分之一的大国,中国的进步与发展直接关系着整个世界的发展状况,中国的灾难也将会是世界性的灾难.在当今交往普遍化的条件下,在地区性因素可迅速扩大为全球性因素的背景下,中国社会的迅猛腾飞必将对国际经济、政治、文化格局产生极其重大的影响.这也是世界各国普遍关注中国社会改革与发展的重要原因.确如法国学者吉浦罗所言,中国革命的成功不仅使中国受惠,世界各国将同样受益.的确,中国的发展将会对人类做出重大贡献.
4.实现中华民族的伟大复兴.中国社会主义现代化建设在中国特色社会主义理论指导下,取得了辉煌的成就,成功地实现经济和社会“隔几年上一个台阶”的跳跃式发展.中国社会已走上腾飞之路.美国著名未来学家奈比斯特指出:“长期的道路已经确定.中国不可能倒退,在原地踏步也不可能太久,巨人己经摆脱了束缚.”是的,中国这个东方巨人,在经受百年屈侮之后,终于找到了自己民族的生存发展之路―建设有中国特色的社会主义.然而在发展的过程中也出现了一系列问题,急待解决.我们应充分利用现有的条件,吸取历史中的经验和教训,抓住机遇,迎头赶上,建设有中国特色的社会主义,为实现中华民族的伟大复兴而努力！如世界舆论所指出的我们正在进行着“20世纪和平时期最伟大的革命”,从事着“人类所经历的最不寻常的社会和经济实验”.我们坚信通过这个“历史上最伟大的试验”,中华民族必将崛起于21世纪.
二、中国社会跳跃式发展的必然性
中国跨过资本主义社会直接跳跃到社会主义社会在当时有其必然性,中国在新主义时期,国家处于为难之时,面临着三条道路:一条是倒退之路,即倒回到半殖民半封建社会,走这条路中国人民不会答应,一条是走资本主义道路,这样我国就将受制于西方,革命的果实也将不复存在,还有一条就是走社会主义道路,当时的历史环境决定了我国最后选择了第三条路.跨越资本主义“卡夫丁峡谷”走上社会主义的中国社会,在建国后较短时期内建立起了门类较为齐全、结构相对合理的工业体系,以跳跃的方式走过了发达国家近百年才走完的发展历程.但这种跳跃只是缩短了资本主义在中国的发展历程,并没有完全超越资本主义.
由于历史和现实的种种客观因素以及我们的主观失误,我们忽略了没有一定程度的资本主义所积累的物质基础,我们是不会成功的这个道理,把发展生产力,发展市场经济看作是资本主义的专利,误以为通过变革生产关系,通过社会制度的单方面跳跃就可建成社会主义.事实上,直到目前为止,我国社会生产力发展相对落后,仍未摆脱经济的二元结构以及社会分工不发达的状况.由传统农业社会向现代工业社会转变的任务还没有最终完成.随着信息时代到来,当代社会飞速向前发展,如果中国不抓住这个机遇,错过了这个特定的历史环境,中国社会摆脱落后的现状将无从谈起.作为现代化的“后发”国家,当代中国社会发展的特殊困难就在于:既要实现社会主义的价值目标,又要建构市场经济体制,既要在较短时间内实现西方发达国家较长时间内实现的现代化,又要同时迎头赶上世界新的技术和产业革命的双重任务,不走西方完全以效率牺牲公平、以眼前发展牺牲可持续发展的现代化老路.这决定了中国社会发展的跳跃必然是兼顾民族特点与时代特征的综合性跳跃.
正因如此,中国社会的发展呈现出十分奇特与复杂的情形,传统与现代的对立、现代与后现代的冲突等凡此种种,使得中国社会的发展必须从中国的国情出发,走中国式的现代化道路,以跳跃方式实现社会全面、综合的进步.这种综合性跳跃,就总体而言,主要是实现中国社会由农业文明向工业文明的转型,实现国家在经济、政治、文化、社会生活等一切领域的全面性变革.最终实现中华民族的伟大复兴.
三、中国社会跳跃式发展的契机
1.加大对外开放力度,抓住第三次科技浪潮这个机遇.社会发展由封闭走向开放是世界历史形成后社会整体性发展的具体体现.在世界历史的条件下,任何国家、民族的发展都离不开与世界各国的交往.对于相对落后的民族而言,这个问题显得尤为突出.只有在依存和开放的世界性发展中才能为各民族、国家提供相互学习的发展机遇和客观的选择空间,才能为落后国家利用机遇实现赶超的跳跃式发展创造条件,才能走在世界的前列,闭关自守只能导致停滞和落后,中国的近代史用血的教训说明了这一点.
中国改革开放以来,取得了显著的成效,发生了天翻地覆的变化.然而仍然存在思想守旧,墨守陈规的问题,开放的程度有待进一步加深.尤其是我国北部,西部的部分地区仍然十分闭塞,生产力、生产方式相对落后.科学氛围有待进一步形成和完善.如在科技界就存在着一些违背科学道德和学术规范的行为,封建迷信沉渣泛起等.中国在社会主义现代化进程中应抓住有利的发展机遇.利用“后发展优势”加大开放的力度,与世界相接轨.我们应利用发达国家己有的科研成果,资金技术,增强对外资的吸引.在发展时应走可持续发展道路,注意人与自然的和谐发展,不能以牺牲环境为代价,重蹈“先发展后治理”的覆辙.吸取发达国家在发展过程中的经验教训,避免重复劳动带来的浪费,挖掘人类全部潜在的生产能量,促使生产力质的飞跃,从而促使我国以前所未有的速度向前发展、跃进.
2.加速发展信息技术和产业,不断推动技术创新.对于世界各国推进信息产业发展的战略动向,我们应进行冷静观察、认真思考,对比研究我们所走的发展建设道路,做出必要的战略调整.我国经济发展决不能再重复工业化国家那种从轻纺等劳动密集型产业到重化工产业为主,再过渡到信息产业等高技术产业为主的传统道路.发达国家己进入信息社会,我国尚处在从工业件会向信息社会过渡的过程中.我们应采取工业化同信息化结合并进的方针,同时完成双重任务.由于电子信息技术更新换代快,能够带动传统产业技术和其他高技术的高速发展,这就给我们带来了实行跨越发展的条件,例如,在通信建设方面,直接采用数字程控交换机、光纤通信系统、同步数字序列通信设备,使我国通信网达到了国际水准,实现了跨越发展.实践证明,我们可以从发展信息产业实现突破,跨越某些发展阶段,实现两个根本转变,落实可持续发展战略.这是最好的战略选择.如果我们能够做出这样的选择,我们将会走出发展我国社会主义生产力的新路子,就可能以较少的能源、材料支持更大的经济增长,比较顺利地实现发展我国经济的第三步战略目标.
3.深化经济、政治和社会体制改革,进行体制创新.我国现阶段的国有经济具有双重性质和双重职能:一方面,具有一般国有经济的性质,另一方面具有中国特色社会主义公有制性质,并成为未来社会所有制的基础和雏形.因此国有经济的合理定位,一方面要考虑社会主义道路的要求,另一方面要考虑现代市场经济形式的要求.改革开放20多年,我们正进入一个后经济体制改革时代,社会体制改革正上升为首要的任务.现在看来,社会体制改革的滞后正在制约着现代化建设的整个进程.因此,我们应更多地从社会的角度来考虑问题.
4.跳跃发展的成败还取决于社会发展中各种重大问题的解决.社会进步作为社会可持续发展的系统质变过程,是社会构成要素相互作用导致的一种整体性变化.经济发展只是社会构成中的局部变化.这种变化虽然在社会变革中处于基础地位,影响并决定社会诸多构成的变化及其性质,但并不具有社会进步的整体性质.因为,系统的特性不能还原为要素的特性,要素(即使系统中最重要的要素)的特性,也不能等同于系统的整体特性.马克思主义强调社会生产力发展的最终目的是为了实现人的全面发展.人的发展进步是社会发展进步的中心,是社会进步的最高目标.因此,社会进步决不仅仅是单一的经济现象,而是社会的经济、政治、科技、文化等因素与人的全面、综合、协调发展的过程.社会发展进步的目标,也不应是经济方面的单项突破,而应是人的全面发展.人是社会发展的主体,是社会发展进步的决策者,同时又是参与者和实践者.