数据里的复古时尚

本论文为关于文学作品方面论文前言,关于数据里的复古时尚相关学年毕业论文，可用于文学作品论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和优秀学术职称论文参考文献资料下载。免费教你怎么写文学作品及唐诗及数据统计方面论文范文。

摘 要：由武汉大学教授王兆鹏等编著的《唐诗排行榜》一书,以统计数据的方式对唐诗篇目的关注度和影响力进行了客观严谨的分析评比,用较为全面的数据诠释了唐诗名篇的魅力并引出更多值得探索的新问题.《唐诗排行榜》不仅是对品第批评的科学复古,也是对文学研究道路的一次大胆开拓,其严肃的治学态度和勇于创新的探索精神为广大文学研究爱好者树立了榜样.

关 键 词 ：唐诗 排行榜 复古 数据

近日在古典文献学的课堂上,一直以幽默和时尚闻名的孙力平教授向我们推荐了由武汉大学王兆鹏教授等编著的《唐诗排行榜》.虽未过多深入讲解,倒也引起了兴趣,潮人荐潮书,自然要买来赏读一番.果然,仔细翻阅之后便不仅是为其新颖的书名感叹,更因其创新而严谨的解析方式而受益匪浅.

初见书名,不免为其大胆的新意暗自惊叹,大抵认为是一种开创性的尝试.但事实上,翻开前言即会发现,《唐诗排行榜》对于唐诗关注度和影响力的品评是不仅一种理念和方法上的创新,同时也是对于传统的品第批评方式的合理继承,是一种更科学意义下的复古.所谓品第,最早是由南朝梁代钟嵘在《诗品》中开创的一种独特的批评方法,是指在明确的批评标准和批评尺度之下,对作家作品进行品第高下的划分.在古代,品第批评的方法一直有其独特的地位和影响力,但在现代社会,品第批评似乎已逐渐淡出人们的视线.在《唐诗排行榜》的前言开头中,王兆鹏教授就提及给文学作品排座次是古已有之,并例举说明,饶有趣味.在诗歌竞赛方面,初唐宋之问两度拔得宫廷诗赛的头筹,一次“赋诗夺锦”,一次则另沈佺期“不敢复争”,再如宋代宫廷的诗词竞赛、宋末元初浙江月泉吟社的诗社大赛以及元代末年两浙士大夫的诗歌比评,皆分等第高下.在诗歌批评方面,对前代诗人诗作,批评家们也往往要分个高低、排个名次,如南朝梁代钟嵘的《诗品》,唐代张为的《诗人主客图》,明代高棅的《唐诗品汇》等等.由此可见,给唐诗做排行榜,尽管也被质疑并引起争议,但其方式的创新性里自有一脉对传统品评方式的合理复苏,并非空无根据,而是科学理性的复古,为我们再现了“品第批评”这一传统文艺批评方式的魅力.

之所以称其是科学理性的复古,是因为《唐诗排行榜》并没有一味盲目承继品第批评的方式,而是取其精华,去其糟粕.由于古人的诗学批评主要基于个人的主观好恶,难免存在派别门户之见,因此对同一作品的的品评,常常天差地别.然而一部作品是否能成为名篇,不是由某一个时期某一个人确定的,而是在历史上由公众确认的,能够得到公众持久认同的作品才是名篇.秉承这一理念,编者尝试用统计学的方法来衡量测度公众的关注度和名篇指数,借助统计数据来反映名篇认同度和影响力的大小及变化.以数据解析的方式来品评诗歌作品,在文学研究的领域内,可谓大胆的创新,并且这种创新并不是以深奥晦涩的高姿态出现于读者眼前,而是在科学运用数据和公式的同时,以清晰易懂的分析将统计结果呈现出来,便于读者理解.值得推崇的是,编者在搜集整理数据的过程中,坚持科学严谨的态度.力求做到客观全面,并对各项数据作了反复处理.例如在统计唐诗在后代传播接受过程中的关注度时,编者采集了四个方面的数据：历代选本入选唐代诗的数据、历点唐诗的数据、20世纪研究唐诗的论文数据和文学史著作选介唐诗的数据,此外,还搜集了网络链接的唐诗数据作为对比性参考资料,并且在不同时间点作了三次检索,力图更真实地反映网络传播唐诗的流行情况.这种科学严谨的分析过程使其研究结果更具可信度,也为文学研究树立了榜样,起到了示范和带头作用,功劳不容小觑.

尽管主要是对名篇关注度和影响力用统计的方法进行排名,但《唐诗排行榜》的意义并不仅限于此,它突破了仅仅关注排名而不深入探讨的局限,通过相对客观的数据反映了一些颇有趣味的问题,例如陈子昂的《登幽州台歌》,作为现今无人不晓的经典名篇,综合排名却在200名之后,无疑另人费解.这里就牵涉到了动态的排名问题.因为《唐诗排行榜》的排名,反映的是诗篇在古今的综合影响力,而每篇作品在不同时期的影响力是不同的,《登幽州台歌》在古代的知名度和影响力远不及现代,因此其综合排名不及一些现在看来并不如它知名的诗篇.编者注意到了这个问题,并且对这个“意外”情况很感兴趣,认为其极具研究价值.因为正是这样的“意外”,反映出了古今欣赏取向的变化以及文学作品影响力的波动.编者同时也明确表示数据可以反映动态的变化,只是在这个综合排名的榜单里无法清晰完整地呈现.不过或许可以这么认为,正是透过这个榜单的数据,我们发现了这些有趣的问题并对其蕴藏的意义进行探索,从而促进了文学研究途径的开拓,相对于只看排名结果,这些问题和探究显然更具意义.此外,透过排行榜,我们也能发现一些可以用于印证排行榜可信度的信息,比如李白、杜甫和王维三人拥有的名篇数量与其在人们心目中的地位的联系,以及盛唐名篇数量最多的数据事实与“好诗在盛唐”一说的契合.

在《唐诗排行榜》的前言里,编者用简洁易懂的方式将数据统计的理念和方法作了清晰的介绍,可谓用心良苦.在具体到排名前一百的唐诗的分析品评时,也尽力做到客观且简练,对诗歌的排名情况、选录次数、评点次数、录入次数以及各项比重都凝练到位地作了介绍,令读者一目了然.同时,对于诗歌的内容和关注原因等方面的介绍和引申也颇为清丽明快,没有过多繁琐晦涩的语句,并附了细腻精致的插图,另读者能够赏心悦目地品读并不难懂却内涵深厚的《唐诗排行榜》,感受数据带来的共鸣.

尽管《唐诗排行榜》在问世后遭遇了一些质疑和争议,在数据搜集的方法上也有待完善,但编者反复求证的严肃治学态度和勇于创新的探索精神为广大文学研究者树立了良好的榜样,也为我们开辟了新的研究道路和前卫的思考方向.在令人信服的排行数据之下,是融合复古与创新的巧思,是枯燥数据在新理念的运用下所具有的独特研究价值,谁又能保证这不会成为一种新的研究风尚呢·希望在《唐诗排行榜》的引领之下,我们可以在文学研究的领域内发现更多创新的途径,从而全方位多角度的诠释文学的秘密和魅力.