本站原创本文关于理论及影片及热门方面的免费优秀学术论文范文，关于理论方面论文范文,与安德森回应“长尾理五大误读”相关毕业论文范文，对不知道怎么写理论论文范文课题研究的大学硕士、本科毕业论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
2007年1月30日,安德森在其长尾博客上指出,“任何一个流行现象的出现都会招来某些批评和质疑.因此,现在有数十篇文章和博客日志,对《长尾理论》的主题和数据进行批评和质疑就不足为怪了（当然,也有为数不少的人支持长尾理论）.有时批评者会提出一些很好的意见,但是更多的是对《长尾理论》的误读,或使用错误的统计数字寻章摘句地指责.其中的一些特例不符合长尾理论,但不是对这一理论作系统的分析.这并不是说《长尾理论》中忽略了原本应该提及的很多问题,或者谈到了一些与长尾无关的东西,而是很多人对于长尾的理解过于死板”.
出于对大量重复批评意见一一回复的厌倦,安德森索性总结出反对者们心中“长尾理论五大典型错误”,并一一回应答辩,以便人们日后不要再纠缠于这些老生常谈的误读,而是尽量能提出一点建设性的意见.
1.“××是热门营销现象,看到了吗?热门是不会死的.哈!”
安德森回答说,我从来没有说过热门会死,热门是缝隙商品强权销售的一种特殊形式,只有热门的垄断才会死.我的确宣布过“轰动营销（Blockbuster）的死亡”,但并没有把“轰动”（Blockbuster,该词原意为“破坏力极大的巨型炸弹”―作者）界定为“大热门”（Megahits）.
2、“我已经从百分率的角度分析过这个数据群,但是数据显示销售额还是聚集于头部,而不是尾部.”
安德森回答道：这是百分比的错误.很多人都会犯这样的错误,我们对未来5年中销售目录清单上成倍的增长数字还不熟悉.以网上影片租赁公司Netflix为例,自2000年以来,其提供的影片数量已经从4,000个增长到超过70,000个,但是与此同时,排名前100位的影片租金收入却从总数的27%跌至17%,可见,在实际统计表上,顾客需求已经被延伸到更多的长尾影片上.由于影片总数的增加,前100位的影片开始代表着更大库存目录中的一个更小的百分比(从2.5% 到 0.省略 和BN.这样的网上销售如何处理呢?因为他们与Netflix 和Amazon的销售目录一模一样!”
安德森无可奈何地长叹一声：你们依然没有看到尾部与头部之间在动态意义上的区别,“短头”（Short Head）就是市场上最大的零售商的典型库存目录,而长尾就是剩下的一切(Everything Else）,这很难区别吗?