本站原创该文是国际贸易专业世界经济论文范文，主要论述了世界经济方面研究生毕业论文开题报告,与贸易模式锁定理对我国出口企业“生产率悖”的相关论文例文，适合世界经济及贸易及规模经济方面的的大学硕士和本科毕业论文以及世界经济相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
【摘 要 】本文通过分析贸易模式锁定理论及我国实证述评,判断我国的贸易模式发生了锁定于产业间贸易和垂直产业内贸易的现象,认为这是导致我国出口企业陷入“生产率陷阱”的一个原因.而要改变我国贸易模式的锁定状态,单纯依靠企业突破这种国际分工歧视是十分困难的,需要政府通过政策给予解决.
【关 键 词 】贸易模式锁定理论；出口企业；生产率悖论；启示
一、问题的提出
梅里兹研究认为,只有具有较高生产效率的企业才有可能克服较高的贸易成本,对外进行出口.我国学者通过利用我国的统计数据研究发现我国的出口企业的生产效率存在低于非出口企业生产效率的现象,这一现象被称为我国出口企业的“生产率悖论”.
对我国出口企业所表现出来的“生产率悖论”,学者从不同角度给予了解释,朱希伟等（2005）认为,因为中国严重的地方保护主义造成的市场分割,导致我国大多数中小企业更愿意选择出口而不是开发国内市场；李春顶,石晓军,邢春冰（2010）认为,悖论产生的原因是因为我国加工贸易为贸易的主体所致；张杰,刘志彪,张少军（2008）认为,当企业面临的国内信用成本远远大于企业构建品牌成本,技术能力最弱的企业将从事为跨国企业或国际大买家贴牌的外向型加工贸易生产；汤二子,刘海洋（2011）认为我国出口企业陷入“生产率陷阱”可能为出口企业的资本与劳动使用效率随着生产规模扩大而降低所致.
对我国出口企业存在的“生产率悖论”问题,虽学者从不同角度给予了解释,但我们必须要注意的是异质性厂商贸易理论的出现是对规模经济、需求重叠和要素禀赋相似的产业内贸易不断蓬勃的发达国家的贸易现状的总结和抽象.而我国作为发展中国家,产业间贸易却占有主要份额.梅里兹模型等新贸易理论因其理论假设与中国贸易状况不符,而出现了解释力度下降的局面.因此,我们需要从其他方面寻找低生产率企业积极出口的动力机制.一国贸易模式的形成及演进表现了其形成对外贸易的历史过程,其贸易模式是演进还是锁定,将有可能对该国外贸企业出口行为产生影响.本文基于这个因素,展开我国出口企业“生产率悖论”与我国贸易模式的关系研究.
二、贸易模式锁定理论发展及我国实证述评
一国贸易模式是指该国的进口和出口的主要产品结构问题.当一国参与国际分工后,必然与世界经济发生联系,因种种原因,各个国家的贸易模式表现出极大的不同,而且随着时间的推移,各国的贸易模式或者发生流动变化,或者在一种模式上长期持续不变.贸易模式锁定则指的是后一种情况,即随着时间变化,一个国家会保持原有的专业化分工贸易和贸易模式不变,即使这种贸易模式发生变化,也是该国专业化程度提高过程中进一步获得相应的比较优势,并最终强化原有分工的专业化水平和贸易模式.对贸易模式锁定的理论研究早期主要论述贸易模式在初级产品的锁定效应,大多数学者认为,如果发展中国家片面强调本国资源禀赋比较优势,对外实施该战略,将导致贸易模式锁定在资源密集型和劳动密集型产品上,最终落入“比较优势陷阱”.近期的学者则多从“规模经济”、“不完全竞争”角度研究产业聚集所带来的贸易模式锁定效应.一国的专业化分工和贸易模式具有历史偶然因素,一旦形成,则会通过贸易等循环积累作用形成“路径依赖”,在国内技术的溢出速度快于国际技术的溢出速度时,只要成本增长的速度低于劳动生产率增长的速度该贸易模式发展路径将被强化锁定.
贸易模式是锁定还是演进,经济学家从实证角度给予了解释.我国学者多运用RCA指数的转换矩阵和GL指数来分析我国贸易竞争优势和贸易模式问题.我国学者的研究结论比较统一,认为我国在产业间贸易上存在比较优势,且随着时间的推移,产业间贸易的比较优势有强化的趋势；何树全（2008）分析计算了2001年和2005年我国产品的对称显示性比较优势（RSCA）指数,结果显示我国的比较优势结构没有发生大的变化.
总结以上学者的研究成果,我们得出结论是：我国的贸易模式以产业间贸易为主,产业内贸易发展比较缓慢,产业间贸易比较产业内贸易具有比较突出的比较优势,随着时间的推移,这种贸易结构没有发生大的变化.因此,从学者的分析中,我们可以判断我国的贸易模式发生了锁定于产业间贸易和垂直产业内贸易的现象,就算出现产业内贸易,也以低质量、低技术含量的垂直型产业内贸易为主,其贸易优势还有进一步弱化的趋势.
三、贸易模式锁定的企业行为经验分析
产业间贸易是国际贸易的主体根据本国资源要素禀赋差异,而形成的贸易结构.改革开放后,由于我国经济技术水平长期落后于发达国家,参与国际分工的途径自然落在了发展我国资源及劳动力比较优势上.我国的贸易产品从过去的初级产品为主,过渡到工业制成品为主,其中劳动力成本优势发挥了巨大作用.世界经济进入21世纪后,全球经济在信息技术的带动下,进入了新的发展阶段,而我国贸易结构却没有发生大的变化,产业间贸易和垂直产业内贸易持续性增长有所加强,其中我国在产业间贸易的比较优势持续增强,而这种比较优势是长期依赖资源劳动密集型产品的生产发挥出来的,贸易模式锁定效应有所显现.
这种贸易模式的持续发展,间接体现了我国出口企业的整体行为选择.说明我国大多数出口企业倾向于不断利用我国资源和劳动力禀赋的比较优势,发挥低价格的竞争能力,以低价格战略迅速开拓国际市场.
1.我国出口企业的“生产率悖论”出现,是充分发挥劳动力比较优势的结果
我国企业的出口行为选择早期有我国省级市场分割和相关市场制度不健全的因素.为规避国内高昂的市场渠道推广费用等国内贸易成本,企业在改革开放政策出台后,直接选择出口,而不是国内销售.当企业选择出口行为后,我国经济出现了很长一段时间的人口红利期,劳动力成本持续偏低,劳动力丰裕的结果,导致企业密集使用廉价的劳动力,资本劳动比率持续偏低.这种人口红利带来的福利,使我国大多数出口企业享受这种不需要进行产品创新,技术升级,营销渠道拓展的便利生产方式,比起创立品牌,这种代加工方式更加便捷.在国际经济不发生动荡的情况下,国外的订单的可靠性更高,付款更及时稳定.我们可以发现,我国出口企业的生产模式是两国资源要素禀赋差异带来的结果,而长期国内交易效率提高缓慢,市场化改革在省级之间发展的极不平衡也加剧了我国出口企业的这种依靠劳动力成本优势发展企业的生产模式,我国贸易模式也出现了锁定效应.这种锁定的贸易模式,意味着我国的企业始终处于国际生产价值链的末端,生产率在资本劳动比率不断下降的同时也不断下滑,最终出现我国出口企业的生产率很多都低于非出口企业,陷入“低劳动生产率―低利润―高出口倾向”的逻辑链条. 2、我国低附加值产业集聚,使产业内出口企业的劳动力比较优势有了进一步提升
国际市场的竞争是残酷的,尤其是当产品生产门槛低的时候,国际市场价格成为唯一的竞争指标.我国虽然拥有劳动力比较优势,但随着劳动力成本及原材料的上升,企业必然需要寻找降低成本的新方法.分工的出现,既能降低生产的复杂性,又能提高单位劳动生产率,是经济发展的必然之路.同一产业内,相关生产链条聚集在同一个区域,既能降低交易成本,又能实现技术外溢,同时也能在成本不断上升的过程中,提高劳动生产率,只要劳动生产率的提高速度快于劳动力成本,则基于劳动力的比较优势依旧能保持,并进一步巩固.我国的相关产业,如纺织、机电产品的生产中也出现了产业快速集聚的现象,这种低附加值产业集聚的结果,虽然能进一步提高生产环节中每个企业的生产效率,但同时也进一步将企业锁定于该产业生产链上.这种由于产业集聚导致的贸易模式锁定,也加强了企业生产对产业链的依赖性,进一步陷入“生产率陷阱”中.
四、总结
通过以上分析,我们认为我国出口企业面临的“生产率陷阱”不是单纯的企业问题.我国贸易模式持续性发展,动态发展速度缓慢使得我国外贸发展产生了对资源及劳动力禀赋的路径依赖,这种贸易模式锁定状态,使企业没有自主创新的动力,更缺乏自主创新的能力,出口似乎成为导致我国企业生产低效率的一个因素.要打破这种逻辑链条,必须首先改变我国贸易模式的锁定状态,单纯依靠企业突破这种国际分工歧视是十分困难的,需要政府通过政策给予解决.
【参考文献】
［1］张杰,李勇,刘志彪.出口与中国本土企业生产率-基于江苏制造业企业的实证分析[J].管理世界,2008（11）.
［2］李春顶,石晓军,邢春冰.“出口―生产率悖论”：对中国经验的进一步考察[J].经济学动态,2010（8）.
［3］朱希伟,金祥荣,罗德明.国内市场分割与中国的出口贸易扩张[J].经济研究,2005（12）.
［4］张杰,刘志彪,张少军.制度扭曲与中国本土企业的出口扩张[J].世界经济,2008（10）.
［5］何树全.国际贸易模式动态演变：中国、印度和俄罗斯比较研究[J].长春大学学报,2008（1）.
【作者简介】
庞鹤（1978.3-）女,硕士研究生,研究方向：世界经济.