本站原创该文是专业奢侈品论文范文，主要论述了奢侈品类有关毕业论文,与别再给拒绝降税找借口相关论文范文，适合奢侈品及财政部及税收方面的的大学硕士和本科毕业论文以及奢侈品相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
富起来的中国人跑到境外抢购“Made in China”的各种奢侈品,因为这些“Made in China”的奢侈品在境外买比在境内买还要便宜!这种怪相,无论从哪个角度解释都是不公平、不合理的.从上文的分析可以发现,造成这种畸形现象的幕后推手主要有二：一是国外奢侈品商家把中国市场定义为高档商品购买力旺盛的新兴市场,所以在中国市场采取比本土市场高得多的定价策略.通俗地说,就是这些商家认准了中国奢侈品市场还处在“人傻、钱多、速来”的原始爆发期,中国奢侈品消费者许多还处在“买贵不买对”的非理性消费阶段,把奢侈品当成是身份认同甚至炫富的象征,甚至有些奔富路上的中产阶层还会未富先奢,透支消费.因此,只有当境内奢侈品消费者逐渐走向成熟理性,“买对不买贵”,才能逼迫这些奢侈品商家改变歧视性定价策略,但这还需要一段比较长的时间.
相比而言,改变的另一个推手——降低高额的进口奢侈品关税,则能对缩小境内外奢侈品差价起到立竿见影的效果.记得两年前商务部和财政部就奢侈品进口关税是否该降低还打过一场罗生门式的口水仗,商务部从“促内需,增经济”的大局考虑,力促奢侈品关税的降低,但财政部依然以老掉牙的“降税不利于社会公平”的理论极力反对.可事实上,在当前,降低奢侈品税收显然是利大于弊的好事.归根到底,财政部放不下的还是在国家财政中占有举足轻重地位的进口商品关税和与之相关的增值税、消费税的巨额税收,担心降低税率会导致税收增速下滑.然而从国务院正在拟定的收入分配制度改革的整体方向看,减税是大势所趋,要把居民可支配收入的增速快速提上去,就必须要把税收的增速给降下来.从国计民生的大局出发,有关部门请别再给拒绝降税找借口了.