我国企业会计信息披露的现状

此文是一篇会计信息论文范文,关于会计信息相关论文范文检索,与我国企业会计信息披露的现状相关毕业论文参考文献格式。适合不知如何写会计信息及企业会计及可靠性方面的医院会计专业大学硕士和本科毕业论文以及会计信息类开题报告范文和职称论文的作为写作参考文献资料下载。

摘 要：会计信息披露对于一个企业有着举足轻重的作用.一个企业会计信息披露制度的合理与否,直接关系着这个企业会计信息披露的真实性与公允性,影响到企业资源配置的效率.本文主要阐述有关企业信息披露的内容,结合目前企业信息披露的现状,详细的阐述了企业信息披露中存在的问题以及解决对策.

关 键 词 ：企业 会计信息披露 问题 对策

1.我国企业会计信息披露存在的问题

1.1我国企业会计信息失真现象较为严重

我国的会计信息失真已经达到相当严重的程度,主要表现在：一是对公司已经发生的经济业务不予反映或歪曲反映.有的公司为了操纵其经营业绩,对应当计入当期损益的成本费用或收入不予记录；对应当摊提的费用不进行摊提,或者将收入作为往来进行挂账.二是在会计账上虚构实际上没有发生的经济业务.公司有时为了调节财务状况,就虚构本不存在的经济业务对资产或负债或损益进行调节.在这方面最典型的案例就是“琼民源事件”.该公司通过虚构投资及股权转让业务使得资产及净资产大幅度增加而降低了资产负债率,同时股权转让业务也使得虚假的利润超过实际利润数10倍.

1.2企业会计信息的相关性较差

会计信息的相关性是会计信息满足信息使用者决策需要的特性.我国的会计信息披露实践中,会计信息披露的相关性问题体现在两个方面：

一是在会计信息披露时,存在信息披露的供给与需求脱节的情况,尤其是在我国现阶段,既存在会计信息披露不足的问题,也存在信息披露过度的问题.会计信息披露不足的问题不必多述.所谓过度信息的问题,对信息使用者而言,并不是信息多了不好,而是越多越好,关键是使用者能够使用.现在报刊上公开披露的上市公司财务报告中,有许多信息是大部分投资者不阅读的.例如,报刊上披露的会计政策甚至会计报表,认真阅读的投资者很少.中国经济景气监测中心与电视台“中国财经报道”栏目共同对股民进行的问卷调查表明,高达82.8%的投资者是通过阅读年报表获得有关公司财务与经营情况的信息的,仅有10%和2.7%的投资者关注利润表、资产负债表以及流量表,大多数主要关心的是每股收益等财务指标.

二是现行披露方式下的会计信息的预测价值较低.首先,一般的披露规范最多要求公司披露连续三年的会计信息,从预测与决策学的角度看,仅以三年的数据为基础是无法作出准确预测的,基础预测数据的年数明显太少；其次,从会计数据本身来说,即便它代表了公司未来价值的趋势,如果要取得三年以上的数据,这样的数据就会存在可比性的问题,因为现行的会计调整政策是：如果会计政策变更后,对披露的会计信息应当采用追溯调整法进行调整,对影响以前年度损益的,调整有关科目的期初数,而在会计政策变更的影响数无法确定及会计估计变更时均采用未来适用法.不管是采用追溯调整法还是未来适用法,使用者在使用多年的会计数据时都应当进行调整,否则就不具备可比的基础,而外部的会计信息使用者要对公司的财务会计信息进行调整几乎是不可能的.

1.3对会计信息的重要性特征强调不够

会计信息的重要性是会计信息披露的起点,它要求凡是对信息使用者决策有影响的信息都应当披露.但在我国的披露实践中,重要性经常被忽视,主要表现在：一是重要的经济业务事项或重要的报表项目不披露或披露不充分.有的是对重要的投资与融资事项不单独列项披露,有的是对重要的特殊资产没有作出进一步的披露.二是对非正常的利润或亏损的原因不进行充分的披露.许多上市公司有大量的非经营性损益,有时它可直接使公司扭亏或由微利变成绩优,但在其财务报告中无法获得该非经营性损益的信息,可能导致信息使用者对公司经营情况的错误判断.

2.完善企业会计信息披露的有效对策

2.1完善并披露企业特别是上市公司的治理结构

只有健全企业治理结构才可能治理内部人员控制问题,预防和控制管理人员不尊重或损害股东利益的行动,从源头来铲除虚假信息的产生机制.由于历史的原因,我国上市公司产权结构不合理,企业治理结构存在先天的缺陷,信息披露不完善的问题大多源于企业缺乏有效的治理结构,因此,着力改进企业治理结构,强制披露企业治理结构的状况,已成为市场监管者的共识.

2.2制定对中国证监会的约束和限制机制

首先,中国证监会在股票上市的过程中,扮演了一个全能的角色,既负责新上市公司的资格审查,也负责日常上市管理,包括对事故的处理.鉴于我国国有大中型企业以前总体效率下降的事实,如果没有必要的约束和限制机制,那么它完全可以不关心会计信息是否,主要精力集中在如何更好的履行宏观调控政策的需要.

2.3提高企业会计信息的质量

首先,在信息披露方面,鉴于中国国情,对相关性和可靠性的考虑,应以后者优先的原则.在目前阶段,信息披露应以可靠性优先.其次,信息披露需要及时充分.信息披露不及时就意味着存在着内幕交易的隐患；信息披露不充分,容易对投资者产生误导（例如债权方未披露债务方的经营状况可能隐瞒潜在的风险）.再次,信息披露应注意可比性.