本站原创本文关于文化产业及无形资产会计及摊销方面的免费优秀学术论文范文，关于文化产业相关论文范文集,与张连起:“IA价值应符合摩尔定律”相关毕业论文模板范文，对不知道怎么写文化产业论文范文课题研究的大学硕士、本科毕业论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
伴随着乐视网是与非的讨论,无形资产成本摊销这个本来偏专业的冷门话题,逐渐进入大家的视野.而在国家大力发展文化产业的背景下,中国无形资产成本摊销领域还有很多待解难题.中注协专业咨询委员会委员张连起长期关注无形资产成本摊销问题,并曾经助力人民网、华谊兄弟的上市事宜.他认为,中国无形资产成本摊销相关问题还处于盲人摸象的阶段.
合法、合规,不合理
《新理财》：一方面是被无形资产的成本摊销拖垮的土豆网,一方面是利用无形资产成本摊销粉饰报表制造泡沫的乐视网,我们该如何看待现行的关于无形资产成本摊销的会计准则?
张连起：中国现行的会计准则主要是针对制造业,其中关于无形资产的部分也是以制造业中无形资产的属性而设定,因此,在中国文化产业不断繁荣、国家制定文化产业战略的背景下,以前基于制造业无形资产的会计准则显然就有很多不适应的地方.这就要从两个层面说起：一是,中国的文化事业观念刚刚开始向文化产业阶段发展,中国的文化产业还很弱小,现行的严格的无形资产会计准则对其繁荣、发展已经形成制约.虽然中国与欧美会计准则方面基本一致,但是中国的情况特殊,还不能单纯地从会计层面与欧美一致.二是,中国的文化产业还没有经历过高速发展阶段,与欧美国家相比还有很大差距,他们的无形资产会计准则适用于他们的文化产业发展阶段,中国在现阶段需要有更为宽松、更为有针对性的调整来促进其发展.另一方面,由于文化产业无形资产的属性与制造业无形资产的属性不同,有些企业的会计报表符合现行会计准则,是合法、合规,但并不合理.
《新理财》：乐视网2011年年报显示,公司全年净利润1.31亿元,较去年同期增长87.05%.但财务人士分析认为,乐视网利用无形资产的摊销方法制造无形资产快速膨胀的假象,它只是把目前的成本分摊到未来,而它本身依靠大量资金烧钱形成版权分销商老大的运作模式也不可持续.对于市场热议的乐视网不可持续的发展模式和利用直线法3〜,7年时间摊销无形资产成本的做法,您如何评价?
张连起：乐视网的主要业务就是提供网络视频和平台服务,从上家购买再分包销售给下家.他们依靠的是买断生产内容再分到各个小网站或者电视台的版权分销模式运作.这里就要区分他们购买的是使用权还是所有权,比如它的版权是永久的还是有限期的.如果是所有权,他们使用直线法摊销的会计准则是合法,合规的.在合法,合规的情况下,乐视网并没有对其无形资产摊销成本的方法做出具体说明.我认为,摊销时间有点长了,他们的CFO估计是不够准确的.因为他们即使购买的是所有权,但是版权等无形资产可以由于技术因素被快速替代、被同类的版权产品替代,以及由此导致快速贬值.总体来讲,即使符合会计准则,其会计估计存在一些值得商榷的地方.对待文化产业无形资产,我们不能简单地区分它的受益年限,比如买了一个游戏,可能过几天一个新的游戏就出来了.这个行业的属性导致它可能由于新技术的原因被代替、淘汰；它的内容也受时间影响.因此,我们要看它买的版权能不能为其长期带来利益.过去, 制造业的无形资产用10年时间摊销无形资产成本是可以的,但是在文化产业,我认为其价值应符合摩尔定律,基本上不到十个月,之后就几乎没有价值.那么,文化产业的无形资产成本摊销就不能简单的使用直线法,乐视网确实存在这样的现象.
盲人摸象
《新理财》：无形资产会计准则是否存在不合理的地方?
张连起：在文化产业中,有形资产很少,无形资产又存在确认的难题.大多数企业的做法只能费用化.然而,一旦费用化,就要一次摊销,这就增加了企业财务压力.中国现行准则规定下,财务压力会压垮正在成长中的甚至是行业前列的企业.
《新理财》：在现行规则下,企业是否可以有应对的措施?
张连起：资本化是处理无形资产的最好方法.在难以确认的情况下,以影视业为例,我建议使用存货的方法.我参与了华谊兄弟上市筹划工作,由于现行的政策,其无形资产无法实现,我们就采用存货的方法,相当于资本化,成本可以分期转出.
《新理财》：在国家发展文化产业和中国文化产业还不足够发达的情况下,中国的会计准则是否应该做出适当的调整?
张连起：中国现行的会计准则主要是针对制造业,其中关于无形资产的部分也是以制造业中无形资产的属性而设定.中国不能在制造业背景下谈无形资产的成本摊销等问题,应该对此专门研究,从无形资产确认、计量和计入报表各个层面制定可操作、可持续的会计准则.当然,需要认识到的是,无形资产又有很多不同形式,想做到一套符合行业、产业的准则很难,区分来做细分行业的难度更大,因为这个行业种类极其繁杂,故事丰富.可以说,中国无形资产成本摊销相关问题还处于盲人摸象的阶段.