本站原创此文是一篇泡沫论文范文,泡沫类有关论文例文,与金融“泡泡”吸不掉过剩产能相关在职研究生毕业论文。适合不知如何写泡沫及金融业及金融方面的金融会计专业大学硕士和本科毕业论文以及泡沫类开题报告范文和职称论文的作为写作参考文献资料下载。
如果为了应对国际金融危机,就埋下未来国内金融泡沫和危机的种子,岂不滑稽
去年此时,我在专栏中说过一件事:2007年上半年的一天,我与一位知名的日本投资者聊天.他准备与中国的上市公司合作,投资房地产.我告诉他,内地房市与股市的萧条即将来临,此时何必凑这个热闹.日本人笑道:对,泡沫会破掉,但更大的泡沫会跟着来.根据当年日本的经验,政府会帮助这样做的.今天看来,这位投资者极有可能是对的.
中国经济在2008年四季度增长明显放缓,现已公认,其主因是产能过剩.这其实与2000年科技网络泡沫有相似之处,只是程度不同.2009年6月下旬,当年受到热烈追捧的北电网络被卖了20亿美元,其最高市值曾达2500亿美元.十年过去了,这只热门股总算有了个交待,尽管不太体面.
网络泡沫为什么吹得这样厉害,就是大家相信网络的应用前景远大,会让相关产品供不应求.网络需求尽管是个让人生疑的故事,但大家都不知未来科技究竟会如何,容易相信故事,所以,厂商获得的资金越来越多,产能越扩越大.
网络泡沫崩溃后,美国政府与金管当局当然知道无法迅速消弭产能危机.为了保住美国经济增长和国民财富不缩水,他们只能在金融手段上动脑筋,于是,拼命“放水”,让市场上充斥着金钱.在强大的“影子银行”配合下,2003年终于启动了房地产市场.可好景不长,2005年旧房房价就达到高点.美国房市以旧房销售为主,旧房占总销量的85%左右.当年8月,旧房销售中间价为每套22.5万美元,比上年同期下降了1.7%,是美国房价11年来的首次下跌.2006年,美国房市每况愈下.当年标普500指数上升近6%,美国最大的八家住宅开发商的股价却平均下跌了31%.美国人享受房产泡沫快感的时间并不长,也就两年多时间.美国股市也差不多.2003年的股价升势确实凌厉,后几年就是温吞水了,2007年又疯狂了最后一把,主要以金融股和资源股为主.其后的代价有目共睹.
这次美国次贷危机,才是真正的金融危机.2006年,构成标普500指数的500家上市公司的7110亿美元赢利中,仅金融一个行业就贡献了2150亿美元,占总赢利的30%.如果包括通用电气这样的大型企业的金融公司的收入,可能会达到35%或更高.据美国“指数基金之父”约翰博格介绍,当年金融业对美国经济与股市的支配非同寻常,金融业一个行业的收入总额,已经超过了美国高利润的能源和技术两大行业企业收入的总和.
一年后的2007年,美国金融业的赢利猛然下降了一半,仅为1230亿美元.其占标普500家上市公司总盈利的比例,下降到17%,并因金融危机导致其他行业盈利下降.到2008年,金融业上演的是一场屠杀,差不多要毁了.
所以,姑且不论金融危机是否破坏了当地的信用基础,单单是金融业的崩溃,也让美国人吃不了兜着走.美国政府不得不夸张地释放流动性,死马当活马医.
由此造成美国人消费不足,导致中国的巨大产能无法消化.我们合理的对策应当是,在适度的宏观调控救助下,让产能慢慢消化和调整.转变经济结构,至少也得几年时间吧,不会一下子就变过来.让人不解的是,我们的货币政策在政策手段和数量增长方面,不仅不适度,与美国“量化宽松”相比,似乎是有过之而无不及,这不是重蹈美国2003年用金融手段拯救产能过剩之覆辙吗如果为了应对国际金融危机,就埋下未来国内金融泡沫和危机的种子,岂不滑稽
从目前中国股市与房市看,已有进入泡沫初级阶段之嫌疑.上证指数已接近3000点,可以说充分反映了今后几年可能的最佳景气度(回到2007年的状态).有人会说,上证指数不是达到过6000多点吗对,可当时是透支了2007年对更好的景气度的预期,如“黄金十年”.现在看,这个预期在今后五年是不可能兑现的.同理,上海的高端房价也回到了2007年的最高点,再快速往上走,后果是什么
宏观调控目标此一时彼一时,工具性太强,也太过随意.2007年,动用一切行政手段,打击股市和房市,现在却一味宽松和呵护,反反复复,让人无所适从.
有几位北京的金融智囊以为,中国今后几年不会出现恶性通胀,所以,还应持续“放水”.从美国2007年前后的遭遇可以看出,未必出现恶性或严重的通货膨胀,金融市场才会发生危机.正如重大疾病,高烧是不好,低烧也同样麻烦.过分强调通缩还是通胀,无疑是转移视线,忽视发生信用危机的可能.
最后要说的是,历史证明,仅有市场投机,不一定会生成大泡沫,但如果政策火上浇油,推波助澜,那么,出现大泡沫的概率就会大大增加.
作者为《科学与财富(Value)》(.省略)主编