“行政区经济”对区域经济一体化的影响

关于区域经济及经济发展及行政区方面的免费优秀学术论文范文，区域经济相关经济管理的毕业论文,关于“行政区经济”对区域经济一体化的影响相关论文范文素材，对写作区域经济论文范文课题研究的大学硕士、计量经济学本科毕业论文开题报告范文和文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。

【摘 要】随着中国经济的发展和城市化进程的加快,各个城市之间的经济合作越来越紧密,这就使得区域经济一体化的程度进一步提高.而区域经济一体化的过程中,由于行政区划分的缘故,一个区域往往包含多个行政区.各个行政区作为相对独立的经济体将对整个区域经济发展产生怎样的影响呢?本文将以长三角为例探讨行政区经济对区域经济一体化发展的影响.

【关 键 词 】行政区划 行政区经济 区域经济一体化 长三角

所谓行政区划,是指国家按照一定的原则将国土划分为若干层次、大小不同的行政区域,以便在各级行政区域内设置相应的地方政府管理地方公共行政事务.而随着我国经济的快速发展,区域经济一体化越来越明显,如长三角、珠三角、环渤海地区等,可是行政区划界线却在某种程度上制约着区域经济一体化中各省、市、县的经济发展.如长江三角洲是一个具有共同文化基础、在历史发展过程中具有特殊地缘关系和社会经济内在紧密联系的自然区域,是一个相对完整和独立的经济地域单元,其经济运行格局理应呈现一体化特征.而恰恰相反,在当前我国经济转轨的行政区经济运行时期,行政区划界线制约着长三角区域经济一体化中各省、市、县的经济发展.

一、行政区经济的内涵及产生原因

1．行政区经济的内涵

行政区经济亦称行政区经济现象,主要是由于行政区划导致的利益主体差别,各行政区以自己所在行政区为单位,追求GDP的增长,盲目致力于本地区经济快速增长而形成的区域经济.

目前,我国正在进入以大经济区域来协调和整合各行政区域经济发展的关键时期,以长三角、珠三角、东北老工业基地乃至西部大开发为区域背景的经济一体化发展正在成为我国经济发展的主要引擎.然而由于遭遇到现行行政区划的阻碍（典型地表现为行政区经济）,由于行政区经济的存在,形成以行政区划为单元的区域经济发展格局,引发了各地方行政区之间为了追求自身经济的发展,缺乏协作,导致地方保护主义、基础设施重复建设,边界资源争夺等弊端不断出现.

2．行政区经济产生的原因

第一,地方政府过于注重政绩——行政区GDP的增长,致使行政区经济的产生.行政区经济发展情况、GDP增长情况等可以量化的指标已成为评估政府绩效、官员政绩的直接依据,这也使得政府官员任期内盲目追求本地区GDP的增长、财政收入的增长、居民收入水平的提高、引进外来投资额的增加等方面的短期行为.地方政府官员在对上拼政绩、对下赢口碑的眼前利益驱动下,必然想方设法扩大本地的经济赶超,甚至采取反市场的手段,保护本地企业和产品、歧视外地企业和产品、并阻止本地资源、生产要素的自由流动,最终导致了市场的割裂和行政区经济的产生.

第二,地方政府过分追求自身发展的最优策略.21世纪的经济发展方式应是协同与合作,而对于行政区而言,地方政府往往注重自身经济发展的最优策略.当一个新兴产业崛起时,各地政府就会制定相应的优惠政策吸引该产品的进驻.这导致每个行政区都是一个小型的综合体——“五脏虽俱全,但整体实力不够”,远不及区域协调发展,发挥优势,差异布

局来得合算.也正是这种追求对各自行政区而言的最优发展策略,促使行政区经济的形成.

第三,地方保护主义催生行政区经济.正如刘福垣所言,“现在的长三角,十几个城市,说是推进经济合作,实际上还没到那一步.十几个城市就像十几个土豆堆在一起,没有内在联系,还没真正融合.那层皮是什么?就是行政区划.大家都在为自己的外资、GDP忙活”.目前,地方政府最大的目标是追求地方财政最大化,GDP增长快速化.这就使得各个地方政府有可能演变成凭借行政权力以外部资金、相关发展所需资源来刺激地方经济发展,对本地企业更是加大资金的投入,对其给予多方的政策优惠,而对外来企业则盲目限制其发展,生怕其发展将威胁到本地企业的发展,从而影响地方财政的收入,由此必然形成市场的分割,进而形成市场壁垒,阻碍外来企业的发展.也正是这种地方保护主义的存在,使得行政区经济日益明显.

二、行政区经济与区域经济一体化发展的冲突——以长三角为例

1．行政区划边界阻碍了区域经济学上的溢出效应

目前,长三角各中心城市既是两省一市的经济增长中心,也是利益分配和民生安排的最基本的边界,从而形成了以中心城市为中心,以行政区划为界限的行政区经济.现行的长三角行政区划边界的硬约束,在很大程度上阻碍了城市的集聚功能和辐射功能.而从区域经济学的角度分析,上海可谓是长三角地区的增长极,而目前上海的经济发展已进入了后工业时代,其他地区相对于上海而言,发展速度较慢.因此,本来应流向上海的优势资源会由于溢出效应的存在而向临近地区汇集.然而由于行政区划边界的存在,在某种程度上阻碍了溢出效应的发生,导致地方经济的发展走了弯路,浪费了相关的资源和可能的经济发展助力.

2．行政区之间缺乏分工合作意识,导致产业同构化

由于各地方政府部门的职能、目标与任务相同,各个地方都力求形成门类齐全的独立体系,这就难以实现在市场经济条件下,地区间资源的有效配置,形成优势互补、协调发展.地方政府在为了追求各自的利益而形成的竞争中,利用产业政策制定层面、招商引资、利用外资的直接干预能力,谋求各自地区利益最大化,其结果是各自为战、产业同构化（长江三角洲三地尤其以制造业结构高度趋同化最为突出）现象十分严重.也正是因为产业的同构化而非差异化发展,一旦一个行业饱和时,就会出现供给过剩,导致恶性的价格战；而当出现经济危机时,则可能导致该行业最终崩溃,致使区域间经济受到严重负面影响.

3．行政区之间缺乏协调,各自投资公共基础设施建设,导致重复投资和浪费

公共基础设施是一个地方经济发展的必要前提.但为了促进地方经济发展,地方政府存在盲目规划或投入（或政府主导投入）港口、机场、道路等重大基础设施的建设,导致重复建设,资源浪费.而之所以存在重复建设,其主要原因是行政区之间缺乏协调,各自为政,追求自己行政区GDP的增长.这些现象在长三角特别明显,例如,长三角的深水港建设之争,以及国际机场的建设,上海和浙江两省市之间由于缺乏协调,大家不顾实际需求量都盲目地投资建设机场,甚至是国际机场,导致资金大量投入,资源大量浪费.