当前竞技体育伦理问题

本文是一篇竞技体育论文范文,关于竞技体育相关硕士论文开题报告,关于当前竞技体育伦理问题相关函授毕业论文范文。适合竞技体育及高科技及体育技术方面的的大学硕士和本科毕业论文以及竞技体育相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

【摘 要】竞技体育是社会物质、精神生活的重要组成部分,它以其独特的娱乐性、技巧性、观赏性、功利性吸引着人们的目光.随着网络、电视、手机等现代传播工具迅速推广,竞技体育的全球受众越来大,竞技体育背后蕴藏的娱乐价值、商业价值、政治价值提高.在巨大的利益诱惑下,一些运动员、教练,甚至组织,不择手段,违背传统体育伦理提高运动员成绩,加强竞技体育伦理道德建设迫在眉睫.本文重点阐述当前竞技体育的伦理问题,并对其进行分析,在此基础上提出一些解决措施.

【关 键 词】竞技体育；伦理；利益；价值

伦理道德是用来调节人与人、人与社会之间关系的行为准则,是一定社会经济和社会关系的反应,是在一定的人类交往活动中形成并随着生产、生活方式的变化而变化.竞技体育伦理是伴随着大众体育向竞技体育的发展过程中产生的,并随着竞技体育的发展而不断完善,它是人们在竞技体育活动中被普遍认同的伦理和价值标准.

1.竞技体育和竞技体育伦理概念界定

“竞技体育作为体育的重要组成部分,是以体育竞赛为主要特征,以夺取比赛胜利为主要目标,超越人类自我极限为目的的社会体育活动.”广义的体育是由大众体育和竞技体育组成,这两部分虽然都是以身体联系为基本手段和方法,但是他们的对象、目的和对社会造成的影响力又有本质的区别.大众体育强调健身和娱乐；但是竞技体育所强调的是胜负的法则和超越自我,挑战自我,挖掘自身潜能的更快、更高、更强的奥林匹克精神.竞技体育概念的内涵主要体现在四个方面：体育的组成；训练、比赛；发挥人体极限运动能力,挑战自我；创造优异成绩,夺取胜利.[1]

2.当前竞技体育伦理存在的问题

基于竞技体育的竞技性、功利性,在巨大的利益诱惑下一些运动员、教练员、组织管理人员违背竞技体育伦理精神,不择手段提高运动成绩,主要概括为以下几个主要方面.

2.1挑战极限威胁运动员的身心底限

人类通过竞技体育不懈追求的目标是充分的发挥自身潜能,全面的发展自我,不断拓展人类生存和发展的空间.但不能忽视的是,超越极限会造成机体的机能与竞技能力之间的失调,使整个机体和心理引起紊乱.就在北京马拉松赛猝死两人后不久,肯尼亚人切雷诺紧接着倒在雅典的马拉松赛场上,在同一天的澳大利亚铁人三项赛上,一名37岁的运动员也在铁人之争中扑倒在地再也没有起来.隐蔽性强的伤病也很多,特别是体操运动员,如局部负荷过重,易损伤关节,这可能导致在10-20年后患关节病.

2.2重复单一枯燥的训练

现代社会中,人类的劳动从体力向脑力转化,在劳动者中出现了脑力劳动者为典型的运动不足.另一方面,对运动充分的竞技体育运动员而言,要想在竞技体育中获得胜利,不仅要有技能的竞争,还渗透着技术的竞争.在技能上处在同一起跑线上的运动员,资质相当的条件下,从小别无旁骛的人肯定能取得更好的成绩.丁俊晖就是典型,这个从小就一心一意打斯诺克的青年,拿下了中国第一个斯诺克世界冠军.而在学业方面,他留下的空白同样令人惊讶.在某项技能发挥到极致的情况下,为了追求运动成绩,竞技体育的技术竞争也愈演愈烈,甚至不惜采用伤害运动员的技术和手段,这显然也有悖初衷.

2.3兴奋剂和高科技运动装备的滥用

近年来,兴奋剂的使用在竞技大赛中层出不穷,田径、游泳等对身体爆发力要求极高的赛场更成为兴奋剂的重灾区.兴奋剂的使用不仅欺骗了观众,而且对运动员的身心造成极大的伤害.其造成使用者心力衰竭、激动狂躁,成年女性男性化,男子过早秃顶,患糖尿病、心脏病概率增加.运动员使用兴奋剂是一种欺骗行为,因为使用非法药物与方法会让使用者在比赛中获得优势,公平竞争意味着“干净的比赛”,正当的方法和光明磊落的行为,使用兴奋剂既违反体育法规又有悖于基本的体育道德.[2]另外,竞技体育中的不公平还体现在高科技的应用上,运动成绩的提高离不开高级专业装备的辅助.但是,高科技应用到什么限度成为人们争论的焦点,当今,竞技赛场上出现这样一个趋势,即运动成绩的取得越来越违背了不借助外力的本质,如果两个身体天赋和训练水平相当的运动员,采用更高科技装备的那个肯定获胜,甚至实力水平不高的运动员也能取得令人惊讶的成绩.高科技装备的使用造成新的不公平,年轻运动员在没有取得好成绩之前得不到大公司赞助,贫穷国家运动员也没有财力购买高科技装备,他们在同发达国家和已成名的运动员同场竞技时取得超越变得更难.

2.4竞技赛场被政治势力和民族主义者利用

和平年代,竞技体育赛场被誉为“不流血的战场”,其成为继政治,经济,文化后又一个各国家或民族展示自身实力的舞台.世界各大体育组织,如奥委会、国际足球联合会、国际田联等,把摆除政治势力的干扰作为自己努力实现的目标,但是这是一个几乎不能实现的目标.重大赛事的举办无外乎在大国中的大城市举办,他需要大国的支持与配合,对大国有极强的依赖,正基于此,竞技赛场容易被大国政治摆布.另外,由于大型竞技赛事的高关注度和世界影响力,这给某些小国和分子提供了绝佳的展示舞台,他们利用体育赛场打标语、喊口号,宣传种族优越论或提出自己的政治主张.如2012年英国奥运男足三、四名决赛结束后,韩国运动员朴种佑打出“独岛是我们的”横幅.这些都与竞技体育和平、友好、交流的伦理精神相违背.

2.5故意曲解规则、规避规则

规则的制定是为了确保比赛的公平、精彩和正常秩序,并维护竞技体育更高、更快、更强的精神,但规则很难做到完美,因为他是随着赛场上的新问题而不断修正的.另外规则对道德层面上的问题也很难起到作用.如伦敦奥运羽毛球赛场实行小组赛制,中国选手于洋,王晓理利用规则故意输球,违背了竞技体育全力以赴的精神.足球、篮球赛场规定不能恶意侵犯对手,这样假摔、造犯规便成为每一个职业运动员的必修课.另外,运动员的改年龄问题,改职业问题如体操运动员把年龄改大,国青、国奥运动员把年龄改小,职业运动员做假大学生身份等现象时有发生.

3.竞技体育伦理问题的解决

竞技体育伦理问题的解决必须建立合理的竞技体育伦理评价机制和奖惩机制,体育道德评价是指人们依据一定的道德标准,通过社会舆论、风俗习惯和个体内心活动等方式,对体育运动主体的行为、品质和动机所作出的善恶判断和褒贬态度.竞技体育中技术运用的合理的体育道德评价机制,包括竞技体育中技术运用的基本伦理评价标准的确立,评价客体对评价主体道德权威的认可,评价客体的确认等等.尊重生命、增进健康、扩大参与、公平竞争和促进和谐等伦理准则应成为基本的伦理评价标准.[3]任何对此违背的行为都应该被视为竞技体育中技术运用的不道德行为.树立严格的体育道德奖惩机制,对正当应用体育技术和不断开发体育技术的运动员、教练员、科研人员和组织参与人员要予以精神的奖励和物质的肯定,对不道德的技术运用和开发行为主体实行制裁,包括罚款、禁赛甚至驱逐,这是伦理制度保障的最后关卡,也是对竞技体育主体的保护.