本站原创此文是一篇身体健康论文范文,身体健康类有关论文范文集,与做有良知的出版人相关毕业论文格式。适合不知如何写身体健康及目的及标准方面的经典论文网专业大学硕士和本科毕业论文以及身体健康类开题报告范文和职称论文的作为写作参考文献资料下载。
一本阐释儒家经典的书,在偏冷的书市上持续热销.有学界人士指出,此书有颇多硬伤,有违基本的学术常识,对经典的曲解、误读、俗化之处甚多.但在强烈的不同意见的声音中,此书却一再重印,以供市场之需.
或言,这是为了更大范围地传播中国传统文化,满足广大读者之需,因为有多人读总比少人问津好；又或言,这是一本畅销且长销的书,市场效益好.
不错,以上所言有理.然而,是否因为有了以上的道理,就可以置强烈的不同意见、声音于不顾?对此,我是表示怀疑的.出版的本质是什么?是不是传承文化,启迪智慧,推动进步?如果我们出版人认同这一出版的本质,那么,能心安理得于上述的说法吗?
我想,可不可以对不同意见不同声音有所回应?可不可以专门召集一个权威专家学者的研讨会,对有强烈不同意见的书进行鉴别?或者,可不可以暂停重印或再版,把不同意见不同声音如实反馈给作者?
因为,一本阐释经典的书,首要标准是建立在学术研究成果常识基础上的阐释准确,其次才是阐释生动、平易可读等.
只有把握住阐释准确,才能真正起到传承文化、启迪智慧的出版目的；也只有把握住阐释准确,也才能真正起到重建道德,推动进步的出版目的.
我认为,这是我们身为出版人应有的道德良知!
否则,我们同不法企业、不法商人为生存逐利又有什么区别?毒奶、假牛肉等,严重危害的是人民身体健康,而一本扭曲经典真义的书,严重危害的却是民族文化的认同和民族精神的重建.
或说,我是在危言耸听,一本书有那么大负面作用吗?是的,一本书还不足以颠覆传统文化的根本,但如果出版人都这么想,今天你一本,明天他一本,后天我一本,不负责任地出版,后果会是什么?只能是文化坍塌,智慧壅蔽,道德失根,进步失据.
又或说,出版这本书还是成功的.但成功的标准是什么?成功的标准如果是畅销和长销,无疑出版这本书达到成功的标准；成功的标准如果是市场火爆、经济效益好,无疑出版这本书也达到成功的标准.但如果以传承经典是否准确为标准,出版这本书便可以商榷.至少,在重印或再版时,要经过权威专家学者的研讨肯定,否则,书越是畅销,越是长销,所起的负面作用就越大.同时,对出版界所起的不良示范作用也越大.
所以,良知,很重要!所以,我们出版人不能只满足于底色不变,底线不破,不能只满足于畅销、长销,不能只满足于经济效益好.
出版人的良知就是要始终坚持出版的本质；就是要矢志于传承文化,启迪智慧,推动进步；就是要为实现出版的本质而拒绝平庸,拒绝伪劣,拒绝低俗,拒绝粗制滥造,拒绝单纯以赢利为目的；就是要多出好书,多出精品,把真正有文化和智慧含量的图书奉献给读者.
不管技术如何突飞猛进,不管传统媒体与新兴媒体如何融和发展,内容永远是绝对之王.从古至今到未来,内容为王必定始终如一,出版的本质也必定始终如一,由目的而规定的出版人的良知也必定始终如一.
做有良知的出版人――让我们共勉.