本站原创关于学生教育及语言学及学生方面的免费优秀学术论文范文，关于学生教育小学教育教学实践论文,关于中西方教育的差异相关论文范文集，对写作学生教育论文范文课题研究的大学硕士、本科毕业论文开题报告范文和文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
摘 要：当代世界激烈的竞争归根到底是人才的竞争,而人才的培养需要依靠教育,教育的成败关系到国家的前途和命运.为了进一步适应当今世界的要求,我国教育也应吸取西方教育的精华,从而完善自身.
关 键 词 ：教育 理念差异 中西方
Abstract：The fierce petition in the modern world lies in the talent petition, and the cultivation of the talent relies on education. Success or failure of education decides the country's future and destiny.In order to further meet the requirement of today's world, our country’s education should improve itself by absorbing the essence of western education.
Keywords：education； difference of ideas；China and western countries
目前,在校大学生对于学校的学习与今后的工作能力需求之间的关联性存在质疑.无论是中国教育还是西方教育都有所长有所短,通过对比,找到对方的精华部分进行学习与改革,是我们教育工作者的明智之举.本文主要从以下三个方面进行比较探析.
一、中西方课堂教学方法的差异
在中国,课堂属于老师,老师在讲台上涛涛不绝的讲课,学生认真的听讲、记笔记,对课本的答案和教师的答案深信不疑,是一种倾向性的灌输式教育.学生和老师之间缺乏紧密沟通,造成学生被动的接受知识,牢而不固.“中国衡量教育成功的标准是将有问题的学生教育得没问题,‘全都懂了’,所以中国的学生年龄越大,年级越高,问题越少； 西方教育的标准是将没问题的学生教育得有问题,如果学生提出的问题连老师都回答不了了,那算是非常得成功,所以西方的学生年级越高,越富有创意,越会突发奇想.”除了课堂气氛和老师对学生的要求不一样外,中美两国老师的教学方法也有很大差别.中国老师更多的是教授学生知识.我们对于老师的评定也是：“传道”,“授业”,“解惑”,和“学高为师”等等这样的字眼.可见在中国教育中,知识本身的重要性.但是美国老师希望教给学生的如何去思考问题和解决问题,而非知识本身.基于不同的目的,教学的方法也截然不同.中国的课堂,老师以教授知识为主,学生需要更多的是对知识的记忆和应用.然而,在美国课堂上,老师是引导学生思考和表达的,是以学生或学习者为主导的课堂.老师并不是课堂上讲话最多的人,老师只是提供话题和引导讨论的人.学生是课堂上发言和参与讨论的主体.[1]
西方教育大都是基于人文思想展开的,从小开始培养人的实践和分析能力,鼓励思想的自由,并对自己的言行负责.教师的作用,主要是指引者,往往像朋友一般和学生一起去探讨问题,对于学生的疑问,经常一指图书馆,让学生自己去寻找资料,自己做出判断,尽可能的不去影响学生的自主思考.它最大可能的保护了人类创造力的根源――思想的自由和自主.如何让学生在课堂上感觉开心,使学生能够积极投入学习,这在西方是老师常常思考的问题.同时教师鼓励学生在课堂积极发言,学以致用.教学方式的不同导致了老师或者学校对于学生评价的不同.中国老师看重的是一个学生对知识的掌握,而美国老师看重的是一个学生是否具有不同于他人的观点.[2]
二、中西方教育理念的差异
中国目前的境况是：人们狂热地追求学历,把学习与今后的工作联系在一起.孩子从一进学校就被鼓励要刻苦学习,导致竞争激烈,负担加重,不利于孩子的健康成长.而西方注重的是人性的“自由、平等、发展”的理念,他们的基础教育不会强迫孩子去做他们不喜欢的事.的确,我们所应该做的是尊重孩子的天性,让他们在自由成长的过程中学会如何去思考问题,如何去更好的学会创造.在中国,为学生提供解决问题的最直接方式是教师们追寻的目标.而在美国,问题本身并不重要,一个问题往往被反复讨论,并寻找出不同意见来进行比较.所有这些不同,究其根本在于中美两国教育理念的不同.在中国教育理念中,知识是非常重要的.教育的目的是要让学生掌握知识.而美国的教育理念和教育目标是培养学生的思维.去问任何一个美国教育者,他们的回答都是一样的：培养学生创造性思维和批评性思维.麻省国际学院的院长,布兰达芬博士,一个从事教育工作36年有余,曾担任过高中老师,校长,大学校长的教育家,在多次与笔者的交流中讲到：美国教育从学生上幼儿园的第一天起,到大学毕业,一直在做的事情就是培养学生的创造性思维和批判性思维.[3]
三、中西方教育观念及思维模式的差异
东方教育的目的以增加知识为主,视知识比创造力重要.在中国,老师们认为创造力是―种缓慢的过程,它依赖于坚固的基础知识.而西方教育的目的是寻求高层认知能力的学习,老师帮助学生自主学习,提问,批判性的思考,建构、挑战知识.西方的教育重视学生学会独立思考,独立生活的能力.注重培养学生的创新能力,以及思考问题的习惯和方法,从而为进入社会作准备.而我国的教育重视文化基础课,学生学到的数学和其他自然科学知识比大多数国外学生多,而且中国学校的管理相对严格,要求学生在上课的时候精神集中,这种教育理念在继承优良传统、掌握知识、规范行为等方面也起到了一定的积极作用.
综合上述,我认为中西方教育各有特色,各有短长,我们应该站在自我超越的立场上,反观中国传统教育的不足之处,学习和借鉴西方教育的精华,转变教育思想和教育观念,深入进行教育改革,以更好地适应世界教育发展的潮流,培养出更多符合我国现代化建设的栋梁之才.
参考文献：
[1]魏少敏；现代学习理论及中西方教育差异[J]；安阳师范学院学报；2003年06期
[2]周慧；中西教育观之比较[J]；湖北函授大学学报；2009年02期
[3]李朝春；教育观念创新与创造性课堂教学[D]；华中师范大学 ； 2000年
作者简介：
武小丹,西安外事学院外国语学院,讲师,硕士,研究方向：外国语言学及应用语言学