本站原创本文是一篇语文教学论文范文,关于语文教学毕业论文模板,关于对“功利”的语文教学“不”相关毕业论文范文。适合语文教学及语文学习及学生方面的的大学硕士和本科毕业论文以及语文教学相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：语文教学的功利化,使得语文学习理科化,考试的内容、形式超前,教学方法单一,教学目的随意,使得选修成为课程摆设.造成这种现象的原因固然很多,但若我们真正正视这些问题,还是可以改变的,笔者认为最要做的是要摒弃功利思想.
关 键 词：功利；选修开设；教师培训；语文教学
中图分类号：G427文献标识码：A文章编号：1992-7711（2013）15-038-2这几年江苏高考,文科考名著阅读,于是学生只看考纲上规定的那几篇名著,其余的便不再问津.理科的学生更是连碰都不碰；例如文学常识,以前高考时考,学生对文学常识多少都有一定的了解.现在高考不考了,于是,老师也就不教了.问到一些常识性的问题,学生头脑中也是一片空白；例如说标点符号等
由于功利,使得语文学习理科化.
语文教学向理科学习,把课文内容化为一个个似是而非的选项,让学生去猜去蒙.基础知识的学习,以选择题为主要的训练样式.四个选项中选一个,反复强化、练习,不愁考不到.作文也成了“八股”文,类比论证开始,把中心论点拆分成三个分论点,名人名言一套,反复出现话题中的关 键 词,一篇毫无个性、毫无思想的文章也就形成了.所以,高中三年,学生对语文的学习,基本上就是练习加练习,语文的成了真正意义上的“工具”.只要能选对（更多的时候靠“蒙”对）也就代表了语文学习的能力,语文学习的方向.
由于功利,使得语文考试的内容、形式超前.
学生刚刚进入高一,就用高三的内容考学生,不问学生的学习实际,也不问学生有没有接触到类似的知识,反正就是“考”,管他学没学呢.因此,同一张语文试卷,可以考高一的学生,也可以考高二的学生,当然也可以考高三的学生了.例如诗歌鉴赏题,高一考,高二考,高三还考.诗歌鉴赏本来就是要求比较高,高一的学生还没有入门,对诗歌鉴赏的方法还没有感性的认识,更别说是鉴赏答题了.用这样高难度的考试内容来要求高一学生,不是急功近利又是什么呢?真可谓是赶鸭子上架.学生碰到这样的考试题目也是狗咬刺猬――无从下手.
由于功利,使得教学方法单一.
因为规定了考试的进度,老师们怕多样的教学方法,影响教学的进度,腾不出时间来做强化练习.所以,各年级的语文教学仍停留在粉笔加黑板的阶段.部分教师的教学观念仍没有多大的改变,对新课程的教学要求、教学理念,不理解,不接受,凭老本本、老经验授课.对于多媒体的使用,老师们并不是不知道它的好处,但由于怕书本教不完,就宁愿舍弃不用,围着课本转,认为把课本教完,语文教学的任务也就完成了.
由于“功利”,导致语文教学目的随意.
什么考,什么不考,这对于有一定教学经验的教师来说,是了然于心的,但其余的便不能确定了,也便可以“放开”去教了.于是一节课就在“侃侃而谈”中结束了,向课外的拓展,失去了一个限度.学生在课堂上或许是笑声不断,但除了了解一些作者、人物的趣闻逸事以外,又学到了什么?
说是为了拓展学生的视野,给学生增加一些阅读量.可是,阅读教学的目的也不明确,加上指导不够,阅读课去图书馆成了真正意义上的“放羊”.作文教学更是如此.一个作文题,小学写,初中写,到了高中还写.难怪学生写起作文来,记叙文离不开雨中送伞、住院补课、考试失败等议论文离不开屈原、司马迁、韩信等固然,三点一线的生活使得学生生活贫乏,所学的东西,又与学生现状有较大的差距,学生没有生活体验,这看起来是学生的责任,但事实上,也应是“孩子生病,家长吃药”,作为语文教师难道就没有责任?农民什么时候嫌弃过他种植的庄稼?问题是,我们除了应考之外,便不再有其他的追求,我们给学生的只有一杯水,你要他发挥一桶水的作用是不可能的.作文虽然每学期有总体目标,但分解落实不够具体.往往是记叙文、议论文交错进行.可训练时,又像挖井,还没有见到水,就到另一个地方去挖了.学生作文水平长时间停留在一个平台上.乃至于到了高三,还在强调作文的“范式”,还在“合格”上下工夫,而不是在“深度”上做文章.
还是由于功利,使得选修成为课程摆设.
主要原因除了不是考试内容外,更重要的是教师未能对所有的选学篇目进行系统的研究.教师的专业水平达不到专题教学的要求,教师的知识能力结构,与新课程教学要求存在教大的差距,加上不考,选修学科的美好“愿景”,也只能是雾里看花,水中望月了.
历来,对语文教学的批评总不绝于耳,其实也引起了语文教学工作者的重视.但似乎并没有从根本上解决一些问题.原因当然很多,但真正去做了,还是可以改变的,我觉得最主要的还是要摒弃功利思想.
学生对语文学习的急功近利,缘于教师教学的急功近利.而教师的急功近利,又由于领导的考评.因为,每次的考试,尤其是高考的模拟考试,从学校到地方教育主管部门,无不重视学生的考试成绩.因此,对于教师所教的班级的评价,也就是学生在这几次考试中的平均成绩,班级与班级之间,哪怕只有零点几分的差距,在领导、家长的眼中,也是不能原谅的.更有甚者,对于有点差距的老师,立即让他“下课”.在这种高压政策下,老师自然不敢掉以轻心.因此,教师使出浑身解数来应考.那考的简直不是学生,而是教师本人了.
笔者认为,语文教学应该是长期的、渐进的过程,它摒弃的是“功利”,强调的是“厚积”；摒弃的是“灌输”,强调的“默化”.自然,考核也就显得复杂了些,没有用分数那样来的快捷、准确.这需要耐心,需要一个等待.教师不妨把学生的辩论、竞赛、阅读多少篇目等与老师的教学联系起来.也惟有如此,才能提高学生的语文素养.
语文学习不宜急功近利,基础年级的考试不宜全部套用高考试卷样式和高考要求,应结合一段时期的教学重点命题,要让学生觉得学了有用.考了的,就是学过的；拓展的,也跟学了的有密切的联系,切忌让学生觉得学不学无所谓.尤其作为导向性评价的工具――试卷,出题一定不能随意.每套试卷,一定要给学生以新鲜的刺激,让学生感受到研究的乐趣.
研究性学习活动的开展,切忌做表面文章,形式化,走过场,宜根据不同的教学板块,设定研究专题.教师可放手让学生广泛收集材料,交流材料,并写出一些具有独到见解的研究文章.如教苏洵的《六国论》,可结合苏轼、苏辙及李祯的《六国论》和自己收集的材料写《六国新论》.
积极丰富学生的生活,用好已有资源.阅读课应学生做好读书笔记,用好电视、光碟机等教学设备,做到“秀才不出门,能知天下事”.利用好图书馆现有馆藏图书向学生开列必读书目.学校应积极开展“读书月活动”或“读书知识竞赛活动”,去促进学生的语文学习.教师应积极引导学生加深对时事的理解,鼓励学生从不同的叙述角度,去表达不同的思想内涵.
总之,语文教学应该是公益行为,而不是一种功利行为.语文这门学科的特点决定了它不能靠突击、强化去取得成效.语文素养靠的是长期的积累,在潜移默化中才能形成.摒弃功利思想,语文教学之路才能越走越广阔.