本站原创本文是一篇教师论文范文,教师相关硕士学位论文,关于教师是谁?教师是干什么的?相关在职研究生毕业论文范文。适合教师及社会现象及现代教育方面的的大学硕士和本科毕业论文以及教师相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
想想还是在教师节过后写这篇文章,不然太应景了.
近来业界提倡教师应过专业的生活,有些教师嗤之以鼻：现在怪我们没专业,我们没有专业,责任在谁?这种反感不是没有道理,如果列举教师没有专业意识、能力和专业品格的罪魁,抱怨者可排出一长串名单.但我估计,这些反感者不会把自己列在其中.问题就在这里,拒绝责任承担同时指斥他者犯错的习惯思维,让我们成了今天的样子.也正是从这个视角,我觉得再谈教师的身份意义很有必要.
关于教师,业者都知道韩愈说过的一句话：师者,所以传道受业解惑也.在这句话中,韩愈说了教师的两个责任和一个功能,两个责任是教师要教给学生知识、告诉学生做人的道理,一个功能是教师要解决学生在求学与为人方面的困惑与不解.我们古人不大追问教育的哲学命题,西人在这方面比我们做得好.他们追问了教育的本质：教育是什么?结论是：教育即人.关于人的思考,又费了他们许多周折,这里不说.表面上看,西人教育即人的结论与我们的“传道受业解惑”似乎没有大的差别,我们道传了业授了惑解了,人不就成为人了吗?其实不是,西方教育命题下的人是独立的人,是自由的个体,我们教育命题下的人是从属的人,是依附的个体.这种差别是本质上的鸿沟.近代以来,我们已经用了很长的时间很多的精力去弥补,实际效果并不理想.一直到今天,我们的教师都没有真正把教育行为落实到个体自由的场域内,尽管我们的教育理念表面上已经很现代了.这就是传统的力量.也正因此,教师身份在今天的意义特别重要,我们要清楚教师是谁,是干什么的.
还是从“传道受业解惑”说起.在这句师者名言的背后,我们能看到一个端坐的教化者形象,他正襟危坐,不苟言笑,令人敬畏.这么说可能有人会反对,因为韩愈在《师说》中还同时说了人人可以为师以及师与弟子关系的相对性.韩愈是说了,但韩愈的解放性后人没有吸取,他对师者的完整阐释与后世既成的教育传统关系真不大.我尤其在意的是,学生在韩愈的师者那里是“接受”者而非自由的个体,学生要成的“人”是规范好的“人”而非独立的人!今天,社会虽然在理论上拒绝了教育奴化人群的立场,但现实中意志各异的功利群体仍然逼迫教育发生了异化,教师的身份意义仍是传统的而非现代教育的专业定义.我们一直没有专业意识,没有真正的现代教师身份意识.这就会产生一个非常让人难过的社会现象,一方面社会逼迫教师要合乎自己的功利性追逐要求,而另一方面社会又对按自己的制造的教育现状满腹抱怨.教师群体亦多有不满与牢骚,但在我看来,教师受指责是应该的,因为你群体性没有了专业的立场,没有真正的专业坚守又想获得社会功利的承认,这本身就是个悖论.
所以,我不想说教师在教育困境下的委屈,我只想谈作为教师应有的身份概念.不论社会如何不懂教育,为师者自己必须清楚,什么样的行为是专业的行为,什么样的教育行为是教师必须拒绝的.很可惜,我们目前还做不到专业的行为判断,更做不到清醒地专业地实施自己的教育行动.我们以最不利于学生心智成长的方式作职业的努力,让社会的功利性需求绑架教育,丢失自己的专业品格,这是应该受到专业内部的否定和批评的.
教师常常抱怨教师这个职业不受重视,我很纳闷,我们用那点专业知识,炒了一辈子冷饭,反反复复地对一茬又一茬的学生宣讲一生,没有创造,没有帮助学生真正成长,凭什么让这个社会尊重你?我们没有自己的专业价值判断和专业生活坚守,屈从于社会的功利需求,世俗的社会又怎么可能尊重你?我们凭知识教育让学生进入重点中学,把学生送进大学,让学生从大学毕业,但要知道最重要的“人”在我们的专业领域仅仅得到口头和口号的重视.我们没有真正意义上的社会贡献,这才是致命的地方.
一个人走过青少年时期,我们的任务首先是帮助他成为活泼泼的生命,让他有担当地成为社会公民,对这个社会抱有创造的热情与能力,这才是教师的意义.其间,所有的外界干扰都不是我们的教师意志应该屈从的,这才是教师的身份价值.我们改变不了自身之外的许多东西,但我们必须面对自己.教师要过专业的生活,首先要有教师身份意义的自觉才行.
因此,教师是谁,教师是干什么的,追问这个似乎老掉牙的问题十分必要.
（摘自《文汇报》2013.9.19）