引言撰写与假设构建

本文是一篇管理学论文范文,管理学方面有关本科论文开题报告,关于引言撰写与假设构建相关硕士论文范文。适合管理学及引言及学术期刊方面的的大学硕士和本科毕业论文以及管理学相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

摘 要：代表世界管理学学术最高水平的期刊《管理学会学报》近来推出了一系列关于管理学学术研究的主编建议.本文对其中的两篇文章做关于引言撰写与假设构建的综述,引言的重要性通常被研究者低估,主编通过对于审稿人和引言撰写专家的大量调研进一步证实了引言的重要性,同时指出了引言需要符合的基本标准,引言在撰写过程中需要受到的关注,以及撰写引言的一些常见错误,此外,主编建议给予了假设构建更加系统的总结,包括假设构建的总体思路以及重要的操作性要点.这些主编建议为管理研究提供了很好的学习素材,也为研究者如何提高研究品质指明了清晰的方向.

关 键 词：管理研究　引言　假设

中图分类号：C93　文献标识码：A　文章编号：1674－1722(2012)05－0046－16

一、引言

为了提高管理研究者进行管理研究的品质,代表世界管理学学术最高水平的期刊《管理学会学报》(AcademyofManagementJournal,AMJ)近来以专题文章的形式陆续推出了从主题选择、研究设计、引言撰写、假设构建到最后论文讨论的一系列主编建议,共七篇文章,这些文章均为《管理学会学报》的主编依据当前管理研究的稿件普遍存在的一些问题做的系统的总结,而这些代表最高水平的学术期刊主编们所做的经验总结对从事管理学学术研究的人员来说都是非常宝贵和有价值的知识,通过学习这些知识可以使得研究者避免一些重要的错误并且少走弯路.

主题选择与研究设计是首先要进行的研究工作,如《管理学会学报》主编所建议的(Colquitt＆Gee,2011；Bono＆McNamara,2011),对于主题选择,首先要考虑主题是否有重大的意义,而后要考虑主题是否创新,是否可以为现有的研究对话注入新鲜的话题,其次,为了进一步的吸引读者和审稿人,主题还需要带有一定的“神秘”色彩,可以带给读者意想不到的研究内容,再次,研究选题要有充分的容量,要充分包含到所需的概念和关系,同时还要有足够充分的研究内容来与之匹配,最后,作为一项管理研究的选题,主题还必须要有一定的实践价值,而在研究设计上,特别是针对管理学学术研究中最为常用的实证研究方法,在进行研究设计时研究者首先需要思考和检查,研究设计是否与研究问题相匹配,数据和样本的选择和处理是否得当,除此之外,还要注意测量和操作的具体细节问题,学会如何调整和使用现有的量表,以及如何减少同源误差,最后,对于实证研究而言,研究设计的核心要体现在研究模型的构建之上,其中最为基本和重要的是合理的运用控制变量和中介变量.

在完成主题选择和研究设计之后,要进一步落实的研究工作涉及到引言的撰写以及论文假设的构建,承接以上对于AMJ主编建议关于主题选择和研究设计的综述(刘祯,2012),本文将继续对AMJ主编关于引言撰写和假设构建的建议进行综述.文献选择上,以宾州大学沃顿商学院Grant和宾州州立大学Pollock(2011)的“AMJ主编建议系列之三,开篇诱饵：引言的写法”以及华盛顿大学Sparrowe和南加州大学Mayer(2011)的“AMJ主编建议系列之四,如何建立假设”为主,同时也参考到了两篇文章中的部分文献,除此之外,由于这两篇文章侧重理论陈述,特别是第二篇文章,对于两篇文章中描述的理论较为抽象的部分,本文也选择了其他过去《管理学会学报》的最佳论文来尝试做简要的补充说明,以令这些建议变得更加有指导性,在篇幅的设置上,针对综述的主要两篇文章,“开篇诱饵：引言的写法”相对较大,为八页,是前四篇主编建议中篇幅最大的一篇,一方面是因为引言撰写本身的重要性,另一方面,作者针对引言的撰写对相关专家,包括获得最佳论文奖的作者以及最优秀的审稿专家,进行了访谈研究,并将这些珍贵的访谈记录内容写入了正文,因此,增加了篇幅的设置,而另外一篇“如何建立假设”的篇幅相对较小,重点侧重了一些理论建议的陈述,略显抽象,因此,本文综述内容的结构安排上也遵从了综述对象的篇幅对照,在内容上引言撰写的部分占据的比重较大,假设构建的比重相对较小,但引言撰写和假设构建作为在文章撰写过程中的两个重要部分,在重要性上可以说是“平行”的,缺一不可.

从总体的内容上看,在“引言的写法”中,Grant和Pollock(2011)给了读者和研究者非常大的启发,这些启发提醒了研究者进行自我的反思,从这个角度,也是一个重要的创新,事实上,很多研究者通常会忽略掉“引言”对于一篇文章的重要性,纵观一些学术研究论文,在引言上的部分投入都比较小,有的文章是引言占的比重非常小,或者在引言中陈述的内容非常少,这样就无法使引言真正起到引言的作用,另一方面,有些文章则根本就没有引言,当然,没有引言不能算是错误,但是站在读者导向的角度,以及站在通篇文章的整体性的角度,引言可以帮助读者迅速的把握到文章的整体信息并增加了读者的阅读和研究兴趣,在这一点上,Grant和Pollock(2011)两位主编的建议就格外有意义,两位主编以对于最佳审稿人和最佳论文作者的调研作为实证,来说明了那些被很多研究者忽视或疏漏的引言部分的重要性,包括,引言本身作为一种“产品”应当如何撰写,或者说应当达到什么样的标准才能算是为合格的产品,除此之外,这一产品的“过程”如何,Grant和Pollock(2011)还阐述了引言的最佳实践以及常犯的错误.从引言通常被“忽视”的角度,也应当在篇幅安排上给予其更多的关注,这可能也是AMJ主编着重撰写引言部分建议的原因之一.在“如何建立假设”中,Sparrowe和Mayer(2011)两位主编也重点把握了两个方面,一是关于假设本身应当如何以及如何建立,一是关于在假设构建过程中的一些常犯的错误,包括不具体,缺乏条理和显而易见,本文将在下文对各位主编建议的这些内容进行具体的综述.

二、引言撰写

Grant和Pollock(2011)以两个关于引言撰写的有意思的问题开篇,并且进行自问自答.这两个问题似乎也起到了“引言”本身的效果.Grant和Pollock(2011)首先请读者和研究者思考两个问题：第一个问题是,平均起来,《管理学会学报》的最佳论文奖得主会重写多少遍引言第二个问题是,我们会写多少遍引言正确的答案为：十遍.显然,这一答案是出乎读者和研究者意料的,因为通常情况下,很少有研究者可以在引言这个看似不太起眼的部分投入如此之大的精力,然而,那些最优秀的文章作者的做法却不是这样.