本站原创关于节约型社会及面子及艺术中心方面的免费优秀学术论文范文，节约型社会方面有关工程工程师论文,关于“面子工程”没面子相关论文范文参考文献，对写作节约型社会论文范文课题研究的大学硕士、本科毕业论文开题报告范文和文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
最近,中国两则和面子相关的新闻,引人注目.一是云南省富民县的一座秃山被喷上绿漆搞“绿化”,地方为此花销47万元人民币.二是耗资11.4亿元人民币兴建的上海东方艺术中心使用率非常低,维修费又高,每年需要区财政补贴近900万元,被人戏称为“养蚊子中心”.
“绿山”照片看了让人哭笑不得,硬梆梆的一大片绿漆怎么可能伪装成绿油油的树木?百姓对此冷嘲热讽――“这样的水平也太低了”,“这能算‘面子工程’吗?这些败类连良心都不要了,还能顾及面子吗?这是做官的愚弄百姓”.舆论质疑,花47万元来给荒山戴“绿帽”,纳税人的钱该这么个花法吗?后来,媒体进一步追溯发现,富民县的“油漆画作”其实也是借来的“艺术灵感”,类似作品早已在深圳、河南等地露过脸.
相较于云南滑稽荒谬的油漆“绿化工程”,上海东方艺术中心建得起、却养不起的尴尬引发更多深层次的争议.启用约一年半的上海东方艺术中心,单单舞台设施设备就花掉上亿人民币.它的冰上舞台更是娇贵,每启用一次,仅耗冰成本就达2万元,自开张后仅仅启用过一次.艺术中心的维修费也是个惊人数字.装饰内墙的陶瓷挂片多达158000片,全部擦洗一遍就要两个月；4700块玻璃幕墙外罩,每洗一次得4万元.单是电费,就占了全部开销的1/3,平均每天的维护成本要9万元.
华丽的剧院在城市里神气地立着,老百姓却被教育、医疗、住房等三座大山重重地压着.这个不符合节约型社会要求、也不利于和谐社会建设的建筑引来百姓群起抨击：“头儿们的风头出够了,拍拍屁股走人,管你以后怎么办.政府补贴,还不是花纳税人的血汗钱?”“更可悲的是这些大剧院助长了公款消费和后续的腐败!拿工资吃饭的,会花上千元钱去买张门票吗?”
钱该如何花,花在哪方面能催发更多经济效益和实际意义,确实是门高深的艺术.中国人在面子和里子之间该如何平衡?人外出需要梳妆打扮,城市的面容当然也要像个样,但上妆用的胭脂水粉不一定要用最高级的.在资源分配不均,还有人的基本需求未获满足时,真正的民心工程显然要比面子工程更为实在.
（摘自《参考消息》本刊有删节）