iPad逼宫高端双核平板怎么选

本文是一篇多媒体论文范文,多媒体类有关函授毕业论文,关于iPad逼宫高端双核平板怎么选相关硕士论文范文。适合多媒体及平板及性能方面的的大学硕士和本科毕业论文以及多媒体相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

随着新iPad上市,iPad 2跌破3000元大关,让原本以价格取胜的Android阵营的高端双核平板感到了前所未有的压力.那么,现阶段此类产品还有选购的必要吗?

理论上讲,华硕EeePad TF201、ACER Iconia Tab A510等采用四核Tegra 3处理器的Android平板才是新iPad的挑战者.在本文中,我们不和新iPad比,而是来看看iPad 2的那些昔日挑战者,在iPad 2降价后还能否从容应对吧.笔者将告诉你,这些昔日的高端双核平板还值不值得选?到底值多少钱?降到多少价位时才是最佳的出手时机?

避iPad锋芒 需剑走偏锋

iPad 2在高端平板市场有着无可争议的优势,剑走偏锋就成为不少品牌的应对绝招,其中三星就属于比较成功的典型.早在2010年三星就推出了Galaxy Tab P1000的7英寸平板手机,在iPad无法顾及的小尺寸市场找到了立足之地（图1）.如今,三星Galaxy Tab家族更是衍生出了8.9英寸、7.7英寸等诸多型号,都指向了iPad便携性稍差的软肋,为平板电脑赋予手机功能也成为了一种潮流趋势.

国内品牌很早就嗅到了这股气息,于是7英寸、8英寸和9英寸的平板产品蜂拥而至.与国内品牌的积极相比,其他一线品牌对小尺寸的平板电脑表现得并不积极,除了三星以外,目前只有ACER A100以及华为MediaPad搭上了平板小型化的班车.笔者认为,在高端市场iPad 2的优势太过明显,想和iPad正面抗衡并不可取.就拿iPad 2忽然降价的事情来说,其他双核平板的价格优势荡然无存,纯粹比拼价格时甚至处于劣势.由此可见,三星差异化竞争路线还是蛮成功的,值得其他品牌借鉴.对在性能和体验上讨不到便宜的10.1英寸的双核平板而言,降价必然就成为了唯一的出路.

拼实用 iPad并非首选

降价后的苹果iPad 2好是好,但很多用户都觉得数据管理太过繁琐,想往里面拷个电影或文档必须借助iTunes或91助手等同步软件才能完成.如果你希望可以像U盘一样管理平板电脑中的数据,随意创建文件夹来存放照片、音乐、视频或者其他格式文件,此时Android系统的人性化就彰显出来了,可以不受限制地在任意电脑上分享数据.由此可见,即使新iPad哪天也卖到白菜价,但限于iOS系统的封闭性与局限性,Android系统的平板还是能找到自己的生存空间.

无论是iPad还是其他高端平板,使用虚拟的触控键盘录入文字都是一件颇为痛苦的事.而Android系统从3.2版开始便加入了对键盘鼠标的完美支持（Android 4.0进一步完善）,一线双核平板都支持USB HOST功能,可以直接读取U盘/移动硬盘内的文件,或是连接无线键盘鼠标打造成一整套办公平台,而iPad只能选择昂贵的蓝牙键盘才能实现,繁琐的同步过程也阻碍了其成为大众化移动办公平台.比如,当你好不容易用iPad赶出了个PPT,想着急拷贝到客户的电脑上,此时开始祈祷他已经安装了iOS设备客户端吧,否则你就只能先找个装有iTunes的电脑拷出来才能再在客户的电脑上分享.

高价平板≠一流视角

三星、华硕、联想、ACER等一线品牌的双核Android平板无论屏幕尺寸大小,其分辨率均为1280×800像素（7英寸～10.1英寸）或1024×600（7英寸）像素,与iPad（9.7英寸,4:3显示比例）相比,更突出宽屏比例在影音娱乐方面的视觉优势.

但是,IPS（三星为PLS,可视角度甚至超越IPS）材质的屏幕可并非这些高价双核平板的标准装备,比如ACER A500/A100、戴尔Streak 10 Pro以及联想乐Pad K1仍然为TFT.在千元级国产平板都将IPS屏幕视为标准配置的今天,很多高价位的高端双核平板的确显得有些小家子气了.没办法,一线大厂产品更新的周期很慢,现在大家都将精力投入到足以和新iPad媲美的四核新品上了,现存的双核平板在配置上很难再有更新.如果你比较在意显示效果,可优先挑选采用IPS屏幕材质的机型.

“心”有所属

回到具体的产品选购环节,我们先来回顾一下市售的一线品牌双核平板电脑都有哪些.

NVIDIA Tegra 2阵营

Tegra 2是第一款上市的双核处理器,采用Cortex A9架构和40nm的制程工艺,出于成本和功耗的考虑,其内部没有集成NEON协处理器（只能硬解Main Profile的H.264视频,其他格式只能依靠CPU软解,对720P以上级别的高清视频支持不佳）,而且主频也被限定在1GHz,因此它的整体性能在几款双核处理器中相对较差.

整体性能★★★☆ 运算性能★★★★

游戏性能★★★★☆ 视频性能★★

优点：游戏性能出众

缺点：缺少NEON协处理器,高清播放不给力

在Tegra 2刚刚推出的时候,其他品牌的双核处理器还在“孕育”阶段,因此2011年上市的双核平板90%都采用了这个核心,且主频和内存均为1GHz/1GB,这类产品在性能上几乎没有任何差异,差别主要体现在做工用料、屏幕材质和产品重量上.其中戴尔Streak 10 Pro的价格算是最合理的,不足2000元的价位弥补了屏幕材质和重量上的缺陷,而其他产品在iPad 2降价后就显得有些虚高了,如果你能接受Tegra 2在高清视频播放方面的遗憾,当这些产品的价格降至理想价位后即可出手.

高通M8x60阵营

与其他双核处理器相比,高通M8x60的架构并非Cortex A9,而是与其单核处理器类似的Scorpion架构（异步双核,只有当其中一个核心满载后才调用第二核）,浮点性能相对低下,但借助1.5GHz的最高主频,以及集成的Adreno 220 GPU,在大型游戏和高清视频的体验上还是比较不错的.高通处理器的另一大亮点是集成通讯模块,非常适合作为支持3G或手机功能的平板所采用.

整体性能★★★★ 运算性能★★★★

游戏性能★★★★ 视频性能★★★☆

优点：主频较高 缺点：浮点性能差

高通M8x60处理器在双核手机领域占据了半壁江山,但在平板电脑领域却不太顺利,目前只有被联想乐Pad S2系列和华为MediaPad所武装.其中华为MediaPad的性价比非常不错,1280×800分辨率的7英寸屏幕表现非常细腻,1999元的价格还是蛮合理的.而乐Pad S2因支持3G功能而价格较高,距离合理价位还有很大的一个区间,希望联想能推出乐Pad S2系列的WiFi版以降低成本,让更多普通用户接受.

德州仪器OMAP44x0阵营

德州仪器OMAP44x0系列包括OMAP4430、OMAP4460以及OMAP4470,它们都采用Cortex A9架构和45nm的制程工艺,主频分别为1GHz/1.5GHz/1.8GHz,其中OMAP4470集成的GPU为PowerVR SGX544（384MHz）,其余两款为SGX540（与单核时代的蜂鸟相同,但核心频率被提升到300MHz）.OMAP44x0的优势在于游戏兼容性最出众（GPU和iPhone相同）,多媒体性能的表现也比较抢眼.

整体性能★★★★☆ 运算性能★★★★☆

游戏性能★★★★☆ 视频性能★★★★☆

优点：GPU兼容性最出色 缺点：无明显缺点,最均衡

德州仪器OMAP44x0双核处理器量产时间较晚,错过了双核平板上市之初的黄金时期,在平板市场成为高不成低不就的典型,比如摩托罗拉 XOOM2（DroidXyboard）还未上市就受到了iPad 2降价的冲击,其上市价格如果高于iPad 2可就尴尬了.说实话,OMAP44x0在功耗、游戏兼容性和多媒体影音方面的表现都很出众,还未占领市场就将被更高端的四核大军所淹没实属可惜.好消息是,OMAP44x0受到了包括智器在内的很多国内品牌的青睐,1500元左右的上市价格极具吸引力.

三星Exynos 4210阵营

Exynos 4210（猎户座）是最晚发布的,也是目前最强大的双核处理器,采用Cortex A9架构和45nm的制程工艺,拥有最高1.4GHz的主频,并集成ARM自行设计的Mali400多核心GPU,拥有最强悍的理论性能,对绝大多数的视频格式都可实现1080P硬解码,多媒体功能也很出众,唯一可惜的就是Mali400存在一定游戏兼容性问题.

整体性能★★★★☆ 运算性能★★★★☆

游戏性能★★★★★ 视频性能★★★★☆

优点：GPU性能强悍,配合软件可打开抗锯齿

缺点：游戏兼容性有待提高

Exynos 4210的性能毋庸置疑,但限于成本和产能目前仅被三星自家的平板所采纳.借助Galaxy S II（i9100）等型号手机的大卖,Exynos逐渐被游戏开发商所重视,最新的游戏大作都已单独针对Exynos加以优化,游戏兼容性的缺陷有望成为历史.如果你注重平板电脑的性能与便携,Galaxy Tab P6210是目前最值得关注的机型,等价格降到2200元左右时就是最佳出手时机.Galaxy Tab P6800虽然具备更出众的高清屏幕与手机功能,但过高的价格降低了竞争力.好消息是,Exynos 4210已经被蓝魔武装到了旗下的W21（8英寸TFT,1024×768）上,价格有望控制在1500元以内.希望借Exynos量产的机会,能有更多国产平板加入到猎户座的大军.

四种双核处理器都能带来非常流畅的操作体验,也能流畅运行Android平台的大型3D游戏,只是在多媒体和视频播放等方面存在差别.总之,在价格和其他配置相近时,笔者推荐的选购顺序是三星Exynos 4210＞德州仪器OMAP44x0＞高通M8x60＞NVIDIA Tegra 2.

为何不推荐3G版

平板电脑究竟是否需要原生的3G功能?相关的话题我们已经讨论多次,在这里笔者再一次重申自己的观点：如果你没有智能手机,需要随时能接入网络的智能终端设备,在口袋宽裕的情况下可以选择原生3G版的平板电脑（比WiFi版贵600元～1000元）.如果你已经有了智能手机,而且该手机支持无线AP（分享手机的网络,变身无线路由器）功能,此时3G对平板就不是必需的了,需要的时候分享一下手机网络即可,一张手机卡就能搞定,还省去了专门为3G平板另配一枚上网卡（还得再为这个新卡办理一定流量的包月套餐）的开销.因此,笔者建议厂商还是踏踏实实做好WiFi版的型号,把成本控制好,以性能和价格的优势来吸引更多的用户,毕竟更多的消费者还不了解3G和WiFi的差别,价格才是他们唯一认定的指标.

一线品牌双核平板在品质和性能上都足以和iPad 2抗衡,只是出于iPad 2的怒降而措手不及.高端有iPad 2把控,低端有1500元左右的国产双核平板搅局,位于二者之间的一线双核平板略显尴尬.当然,尴尬的源泉还是在于不太合理的价格,当它们真的降到合理的价位时,相信依旧能取得不错的反响.作为消费者的我们准备好了,厂商们你们准备好降价了吗?