该文为教材有关大学毕业论文范文,与必修到必选的台湾高中课本相关论文修改润色,可作为改论文专业教材论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。免费下载教你怎么写教材及儒家及科举方面的优秀学术论文范文。
2006年以前,台湾高中学生必修《中国文化基本教材》;2006年以后,改为“选修”.理由很多,如减轻学生负担等等,但心照不宣的原因,则是当年民进党执政时期的“去中国化”效应.
如今,台湾“教育部”要“拨乱反正”.但不便说“必修”,而是规定“必选”,学测及指考皆不考,且改名为《中华文化基本教材》.这个5年的反复,代表着什么意义
几代的台湾高中生都“必修”过以四书选辑的《中国文化基本教材》.这套儒家经典在专制政治及科举制度的操作下,确有危害;但现今摆脱了专制政治及科举制度,并可用现代的思考跳脱儒家封建思维,则这套儒家经典确实是一种可供参择的人生宝典与社会化教材;有时一句精言,即令人受用终生.
随便举几例书中的句子即可见一斑:“士不可不弘毅,任重而道远”“子入太庙每事问等父母之年不可不知,一则以喜,一则以忧”“民为贵,社稷次之,君为轻”“诚正格致修齐治平”“虽小道,必有可观者焉;致远恐泥,是以君子不为也”等等,大多数在高中读过《中国文化基本教材》者,应皆能记起几旬对自己人生境界有益的词句.
然则,若只因这是“中国”文化基本教材,就要以“选修”将之边缘化,何不将中文也改成选修而如今为了降低改为“必选”的阻力,竟将之改名为“中华”文化基本教材.
若要彻底“去中国化”,除非把妈祖搬出天后宫,把关圣帝君搬出行天宫.倘只是把《中国文化基本教材》改成“选修”,岂能“去中国化”