西方法律思想史上的“恶法非法”之争其影响

时间:2024-03-25 点赞:46836 浏览:94016 作者原创标记本站原创

该文是诉讼法专业自然法论文范文,主要论述了自然法类有关本科毕业论文,与西方法律思想史上的“恶法非法”之争其影响相关论文范文集,适合自然法及法律制度及经济法方面的的大学硕士和本科毕业论文以及自然法相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

摘 要 恶法非法与恶法亦法两大命题之对立是自古以来法学界的一大重要争论点,这个问题贯穿了几乎整个西方的法律思想史,围绕着这一争端,产生了各具特色的法学观点或法学理论体系.而其中的许多理论至今依然极具法学理论研究价值.甚至可以说,由于对这一法学理论问题的争议引导了很大一部分当代主流的法律思想的产生.本文拟通过西方思想史上“恶法非法”之争的几个发展阶段、代表人物及其观点、立场的简要介绍,对这场至今未有确定结论的争端对当代社会的法律制度和法律思想带来的巨大影响做出简要评析.

关 键 词 恶法非法 自然法 分析法学 法律实证主义 历史法学派

作者简介:金鑫,民族大学2010级经济法硕士.

中图分类号:D90文献标识码:A文章编号:1009—0592(2012)09—282—02

一、恶法非法与恶法亦法

古希腊智者克里克勒,最早提出了法有良善之分的观点,并将良法的确认标准归之于自然法. 即不合乎自然法之法.自然法是西方法律史上的一个重要法律概念,它的意义并非一成不变,各个时代的法学家往往根据自己的理解,阐发出自己心目中的自然法理念.古希腊斯多葛派哲学家将之称为“全人类平等遵守的自然理性”,中世纪神学家认为它是“神的理性和智慧在人间的反映”,而黑格尔称之为“绝对精神”.但总体而言,自然法总是相对于实际制定的实在法而言的,具有能够衡量实在法是否具有为大多数人所认可的法的价值的功能的某种特定标准.与“恶法非法”相对的自然是“恶法亦法”,顾名思义,它强调即使不符合自然法的标准,实在法依然应该为人们所遵守.他们认为:法令条文本身作为法律形式应有其权威性.法律既然被颁布,就应当具有普遍的约束力.

然而,“恶法非法”与“恶法亦法”之间的对立也是相对意义上的,“恶法非法”强调的是法的内容的“正当性”,而“恶法亦法”强调的是法的形式的“合法性”.按亚里士多德的观点,法治应包含两重意义:(1)已成立的法律获得普遍的服从;(2)大家所服从的法律又应该是本身制订得良好的法律 .也即良好的法治应当是法的内容的“正当性”与法的形式的“合法性”的统一.正如我国学者刘杨所说:“应从统一性的方面理解法律实证主义与自然法学派的关系,二者的对立只具有方法、策略、手段的意义,在根本目的和宗旨上二者完全一致,它们共同构成了法治的两块基石.可以说,法律实证主义和自然法学派是流淌在同一条河道上的思想之流.”

二、“恶法非法”之争的历史进程

纵观西方法律思想史,如同罗斯科·庞德认为法律的历史始终在广泛的自由裁量权同坚持细致的规则之间摆动一样,法律的历史也长期在“恶法亦法”与“恶法非法”的此消彼长之间摆动.且在不同时期以不同的面貌呈现出来,


(一)萌芽阶段的宗教法与君王法令的对立

在荷马史诗和海希奥德的诗歌所描绘的古希腊时代,法律被认为是由神所颁布的,而法律和宗教之间密不可分,人们认为宗教仪式是神祗之命令,即使是国王的权力,也是神所赐予的.当王权与宗教仪式产生冲突时,宗教法占据更高的地位.索福克勒斯的悲剧《安提戈涅》就反映了这一情形.安提戈涅的弟弟他生前违反了国家法律,克里奥的国王禁止安提戈涅给他举行葬礼,但安提戈涅依然按宗教仪式的规定埋葬了自己的弟弟.因为按照古希腊人的看法,葬礼是神圣的法律命令. 在王令与神之法对抗时,他们选择适用了非实在法形式的神之法,这也是“恶法非法”之争的最早体现.

(二)自然法、神法与唯名论者的对立

古希腊斯多葛学派的哲学家芝诺认为“自然法就是理性法,在宇宙中普遍有效”,西塞罗认为“智者的理性是衡量正义与非正义的标准”,五大法学家之一的盖尤斯认为:“具有普遍意义,反映所有国家的法律制度的共有成分的万民法,即自然法.这一时期的自然法思想,基本反映在《查士丁尼法律汇编》、《法学阶梯》等学术著作中,按此观点,不合于宇宙普遍有效的自然法的实在法,当然要作为“恶法”加以摈弃了.

中世纪最早关于自然法的论述是在圣保罗致罗马人使徒的书信中,指出自然法是“刻在人心中的法律”.教会法的代表人物圣·奥古斯丁认为“自然法即是上帝之法”,而圣·托马斯·阿奎那将基督教义与亚里士多德的哲学思想巧妙结合,把法律分为永恒法,自然法,神法,与人法四类.自然法作为神的领域的永恒法在人间的反映,地位高于人法.此种位阶高下之分亦表明法学学者们对于恶法的否定.这一时期,只有少数不可知论者们或曰唯名论者们如约翰·邓斯·斯各脱等认为上帝的自然法是不可认识的,因而否认自然法的存在及其实际适用.这一观点虽然在当时尚未产生重大的影响,后来却客观促进了19世纪的伦理相对主义和实证主义的发展.

(三)永恒的自然法与现实的君主特权之间的对立

文艺复兴后,资产阶级为提高自身地位,获取更多经济利益,一方面要求限制君主专权,另一方面又提倡新教改革,希望脱离基督教会对人们意识的掌控.同这一时代特征相对应的古典自然法学派的特点是:反对教会的专权,要求将神法与人法相分离,但是又要求对君主的权利有所限制.其主流观点随着资本主义的发展呈现出不同的阶段,分别有着不同的代表人物及其思想.(1)受重商主义和开明专制主义思想所影响,早期的资产阶级法学家们重点关注对腐朽的宗教制度的反抗.作为早期资产阶级法学家的代表人物,荷兰法学家格老秀斯承认永恒的正当,理性的命令——即自然法的存在,但同时却并不承认自然法同宗教中上帝的联系.德国的塞缪尔·普芬道夫在格老秀斯的思想基础上建立了一个更为详细的自然法体系.但由于缺少对王权的限制,这一时期实施自然法的最终保证只能是统治者的自制和智慧.(2)1649年英国清教改革后,政治、经济,哲学中自由主义思想盛行.这一时期的代表人物是洛克、孟德斯鸠等,他们更强调人对自然法的支配及相应的分权理论,如洛克认为:每个人都可执行自然法,处罚违反自然法,侵害他人自然权利的行为.(3)在资产阶级革命史上具有划时代意义的法国大革命时期,其代表人物卢梭却提出了与以上学者们相反的观点,在坚持人权和社会契约的基础上,他要求人民必须绝对遵守主权者的命令.并认为这种做法才能真正体现人民的主权,然而托克维尔却称之为“多数人的专制”,博登海默也认为,这种依多数人意见做决策的方式易导向“绝对的”. 无独有偶,英国法学家威廉·布莱克斯通也提倡议会至上原则,认为“议会的权力是绝对的,不受控制的.”

相关论文

“恶法亦法”与“恶法非法”

此文是一篇法律制度论文范文,法律制度类论文范文文献,与“恶法亦法”与“恶法非法”相关学年毕业论文。适合不知如何写法律制度及法律及道德。

《西方法律思想史》读书笔记

本文是一篇西方法律思想史论文范文,西方法律思想史类学士学位论文,关于《西方法律思想史》读书笔记相关硕士毕业论文范文。适合西方法律思想。

西方法律思想史下载2023年

本文关于法律基础及大学语文及高等数学方面的免费优秀学术论文范文,法律基础相关论文范文集,与西方法律思想史下载2016年相关毕业论文格式。

“恶法非法”

本文是一篇自然法论文范文,自然法类函授毕业论文,关于“恶法非法”相关毕业论文提纲范文。适合自然法及法律及历史学方面的的大学硕士和本科。

西方法律思想史资料选编下载

本文是一篇大学语文论文范文,关于大学语文相关专科毕业论文开题报告,关于西方法律思想史资料选编下载相关硕士论文范文。适合大学语文及计算。

西方法律思想史总结知识汇总

本文是一篇心理学论文范文,关于心理学相关毕业论文题目,关于西方法律思想史总结知识汇总相关大学毕业论文范文。适合心理学及语言学及教育学。

西方法律思想史下载全部

本文是一篇本科论文范文,本科有关在职毕业论文开题报告,关于西方法律思想史下载全部相关毕业论文模板范文。适合本科及医学院及工程类方面的。