本站原创此文是一篇未成年人论文范文,关于未成年人类论文范文,与我国未成年人隐私权的法律保护相关毕业论文模板。适合不知如何写未成年人及幼儿园及行政法律方面的立法学专业大学硕士和本科毕业论文以及未成年人类开题报告范文和职称论文的作为写作参考文献资料下载。
【摘 要 】随着当今世界政治、经济的发展,隐私权越来越受到人们的关注,我国也积极研究、制定隐私权法律保护制度以顺应时代潮流.其中未成年人作为一个特殊群体,其隐私权有着自身的特殊性和局限性.本文围绕未成年人隐私权法律保护制度的问题展开论述.本文首先对未成年人隐私权进行界定；其次,考虑到未成年人主体的特殊性,由此引申出未成年人隐私权的权利局限性；在文章的最后一部分,从立法、司法、教育等多方面入手,分析了我国目前隐私权法律保护的现状及不足所在,并且针对现存的法律保护缺陷提出相应的完善建议.
【关 键 词 】未成年人；隐私权；特殊性；局限性
【中图分类号】DF5 【文献标识码】A
【文章编号】1007-4309（2012）03-0117-2
一、未成年人隐私权的界定
(一)未成年人隐私权的内涵
隐私权一般是指自然人享有的对自己的个人秘密和个人私生活进行支配并排除他人干涉的一种人格权.其主体是指活着的自然人,死者、法人或其他社会组织是不能作为隐私权的主体的.其客体是隐私,即指与特定人的利益或者人身有关,且不愿为他人所知的私人信息、私人空间、私人活动.
根据我国《未成年人保护法》第2条规定,未成年人是指未满十八周岁的公民.未成年人作为活着的自然人,自然享有隐私权,只是隐私权因权利主体的不同,侧重点有所不同而已,但是未成年人作为一种特殊的权利主体,其隐私权的内涵与一般主体隐私权的内涵具有一定的差别.未成年人隐私权是指未成年人在家庭生活、读书期间及日常活动所享有的私人信息、私人空间、私人活动不被他人知晓或干涉的权利.
(二)未成年人隐私权的特殊性
隐私权一般具有这样几个法律特征：为自然人独自享有；内容真实、隐秘,且不公开；可放弃性；受到公共利益的限制.未成年人隐私权除了具有隐私权的一般法律特征外,还有自己的特点,主要包括以下几个特点：第一,未成年人不能完全独立的行使隐私权,并且其行使隐私权的范围也不完整.第二,未成年人隐私权的客体比一般隐私权的客体范围狭窄.第三,大多数入学接受教育的未成年人享有共同隐私.
二、未成年人隐私权的局限性
(一)未成年人隐私权受到亲权和监护权的限制
亲权是父母对未成年子女的人身和财产的管教、保护的权利（也可以说义务）.父母行使亲权对未成年人进行管教和保护时,需要了解未成年人各种情况,当然也包括知悉未成年人的个人隐私,如学习情况、社会交往情况等,因此,未成年人父母行使亲权从事实上制约了未成年人隐私权的行使.
监护权是监护人对于不能得到亲权保护的未成年人和精神病人等无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身权益、财产权益,所享有的监督、保护的身份权.我国《民法通则》规定未成年人的监护人可由近亲属或者有关组织担任,享有抚养、教育和保护未成年人的权利和义务.这就在客观上要求未成年人“应将其日常的行踪、受教育情况、有关个人身体健康与安全、从事财产性活动的情况等可能对其个人权利与利益的行使、处分等有关的事务告知其监护人,而其监护人也有过问这些事物的权利和义务.”
虽然父母基于亲权、监护人基于监护权享有获悉未成年人隐私的权利,未成年人为了维护自己的合法权益应当给予配合,但是父母或监护人在知悉未成年人隐私后应当合法使用,尽保密的义务,并且将其控制在尽可能小的范围内,不可以滥用权利而侵害未成年人隐私权.
(二)未成年人隐私权受到学校行使行政管理权和知情权的限制
由于大多数未成年人在三、四岁时就进入幼儿园或学校接受教育直至成年,因此,学校在未成年人利益保护方面占有重要的地位.本文在阐述涉及学校与未成年人隐私权关系的问题时,所指的未成年人是指进入幼儿园、小学、中学,乃至大学就读的不满十八岁的学生.未成年人与学校之间的法律关系有两种情况存在：一是学校基于教育行政执法主体资格,学校与未成年人之间形成的是管理与被管理的行政法律关系；二是学校作为校产的拥有者与未成年人之间的关系则是平等主体的民事法律关系.未成年人的隐私权也受到基于这两种法律关系产生的权利的限制.
三、我国未成年人隐私权法律保护的现状及完善
(一)我国现行法律对未成年人隐私权保护的现状及不足
第一,作为民法基本法的《民法通则》,在第四节规定了人身权,但并没有规定隐私权,对于隐私权的保护是按照我国《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第140条的规定进行处理,“以书面、口头形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为.”由此可见,我国民法把侵害隐私权的行为作为侵害名誉权的行为加以处理,采用的是间接方式来保护隐私权.然而采用这种间接保护的方式,如果遇到侵犯隐私权但并没有造成隐私权人的名誉受到损害的情况,那么隐私权人将得不到法律救济.第二,作为保护未成年人单行立法的《中华人民共和国未成年人保护法》,对未成年人隐私权保护提供了一定的法律依据.该法第30条、31条明确规定:任何组织和个人不得披露未成年人的个人隐私.对未成年人的信件,任何组织和个人不得隐匿、毁弃；除因追查犯罪的需要由机关或者人民检察院依照法律规定的程序进行检查,或者对无行为能力的未成年人的信件由其父母或者其他监护人代为开拆外,任何组织或者个人不得开拆.这为未成年人隐私权的保护提供了法律依据.特别是该法第42条规定：十四周岁以上不满十六周岁的未成年人犯罪的案件,一律不公开审理.十六周岁以上不满十八周岁的未成年人犯罪的案件,一般也不公开审理.对未成年人犯罪案件,在判决前,新闻报道、影视节目、公开出版物不得披露该未成年人的姓名、住所、照片及可能推断出该未成年人的资料.由此看出,我国司法机关比较重视刑事案件中未成年人隐私权的保护,无论在立案、侦查,还是审判过程中都能较好地顾及到未成年人隐私.这些都是对未成年人隐私权的法律保护规定,但是1991年1月1日开始实行《未成年人保护法》的最大问题是不具备可操作性,只是原则性的条款,比较抽象,法律责任不明确,不是完整的实体法和程序法.在实际操作中,法院从来没有也无法引用此法来进行审判,缺乏相应的配套机构.