本站原创这是一篇关于交通法律硕士学位毕业论文范文,与争锋2016年第21期相关毕业论文开题报告范文。是国际海洋法专业与交通法律及道路交通安全法及社会问题方面相关的免费优秀学术论文范文资料，可作为交通法律方面的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
醉驾该不该一律入刑?
【新闻背景】
5月18日,最高院针对社会热议的醉驾案件审判做出回应,表示已通知各省高院将按危险驾驶罪定罪处罚的第一、二起案件上报,最高院将在审查后发布醉驾指导性案例作为审判醉驾的参照.然而,时隔一日,透露,在刑法修正案(八)和修改后的道路交通安全法施行后,门对经核实属于醉酒驾驶机动车的一律刑事立案.面对各执一辞的两部门,“醉驾是否一律入刑”再次成了人们争论的热点.
@酒驾、醉驾一律入罪,是法律无能的表现.滥法时代,法律越来越没有作用.酒驾、醉驾、醉驾肇事,一定要严格区分.如果不加区分,这一交通法律,又将成为交警暴敛财富的手段!交通法整个就是一个“交通罚”!
@反对,法律不该若有似无,这样的话界限不明显,很容易给枉法之人钻漏洞,就该一刀切,让法律施展权威,遏止酒驾.
@醉酒的界定依据真是科学的吗?
每百毫升含量超80毫克就等于醉酒吗?酒量小的人不到30毫克也醉了,有的人150毫克也清醒的很.法律的执行依据有问题,执行后的社会问题就多.
@醉酒驾车应看作是一种严重危害公共安全的行为.没出事不等同于就不是一种严重危害公共安全的事实.它已经从治安事件转变成为了犯罪案件,是一种量变到质变的根本性质的改变.至于入罪是刑事拘役1个月还是6个月,在定性是犯罪案件的前提下,再考虑轻重问题.否则,在一个人情社会里、在一个法制还很不健全的时代,是无法建设和谐社会的.
@醉驾本身就是危害社会的行为,而且是危害不特定多数人的行为.它与非法持有械有点相似,不能看有没有造成后果.醉不醉是人可以控制的,人在醉前完全可以意识到自己的驾驶行为有没有危害性.既然刑法第八修正案已将其入刑,说明广大公众的民意是赞成的.绝不能出现法律刚一实施,就被所谓的“解释”一招化解的现象.否则立法的本意如何反映?的数据显示,法律实施10多天,交通事故死亡率降了近50%,说明醉驾入刑很有效果.