本论文是一篇老年人类法学专业的毕业论文,关于圆桌2016年13期相关研究生毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于老年人及独生子女及社会道德方面论文范文资料,适合老年人论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
新老年法:“醉翁”之意不在罚
新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》于7月1日正式实施,作为一项专门针对维护老年人合法权益的立法,也因为和每一个家庭都密切相关,这部法律从修订之初,就引发社会普遍热议.“常回家看看”被写入法律,中华传统孝道在法律准绳之下,成为一种具有强制约束力的行为准则.
专家观点
王垚烽
新华网评论员
有人认为,不应将道德问题上升到法律;有人质疑,相关标准、规定是否具有可操作l生;还有人抱怨,高强度的城市竞争与工作压力大才是造成子女“不常回家看望老人”的“罪魁祸首”.物理上的空巢是我们这个时代不可避免的“社会悲剧”,那么尽量减轻父母心灵上的“空巢感”则是为人子女者必须承担的义务.从这个意义上讲,我们不妨以新老年法的施行为契机,重新审视那久已未曾温存的亲情,放下借口与抱怨,从今天起,常回家看看.
网民论政
五岳散人:“常回家看看写入法律”,不常看望老人将属违法——重点在于这法律怎么落实,比如说给老人家里弄个机让孩子打卡?法律初衷不错,但不能操作的法律条文还是有用道德意愿混充法律的嫌疑.
吴钩:新法要求子女常回家看看老人,这一立法受到网络自由主义者的抨击.我觉得请先面对几个现实问题,再考虑是否反对立法:第一,中国老龄化社会是否来临;第二,以中国人口规模,社会化养老是否可行;第三,常回家看看是不是子女责任;第四,这一基本人伦要求是不是被许多为人子女者抛弃了;第五,不立法又该如何解决?
黄春景
半岛都市报评论员
把“常看望老人”写入法律,既给了老人一份法律权利,也给了儿女一份法律义务,这对人们的道德无疑起到了引导和匡正作用.
近年来,由于家庭结构发生了变化,独生子女增加,老年人的情感需要如何满足成为一个问题.有资料表明,在各类老年人疾病中,有50%~80%是源于老年人的心理疾病,其中约70%的心理疾病主要是因老年人缺少精神关怀所致.由是观之,更多地给老年人以精神关爱,既是当前问题又是长远问题,既是家庭问题又是社会问题.
基于此,用法律规范的形式要求子女经常地看望和问候老人,试试又何妨?说到底,新《老年法》的醉翁之意不在“罚”,其宣扬的是一种“给老年人以精神关爱”的社会氛围.这种刚性法律,无形中给老年人注入了多元的“柔性关怀”.只靠传统道德的谴责,有多少老人能够真正得到子女的精神慰藉?新《老年法》若能唤醒子女对老年人的关爱,则善莫大焉!
刘改华
河南省高级人民法院刑四庭审判长
由于没有明确的法律依据,有些法院会驳回老人的诉讼请求,而另一些法院则支持诉讼请求,争议的焦点就在于“精神赡养”究竟是道德义务还是法律责任.
新修改的《老年人权益保障法》,则将“精神赡养”纳入法律范畴,最终将“精神赡养”从道德责任“硬化”为法律义务.该法明确规定:“家庭成员应当关心老年人的精神需求,不得忽视、冷落老年人.与老年人分开居住的家庭成员,应当经常看望或者问候老年人.”
水华-暗香:怎样叫“常”?一周一次,一月一次,还是半年一次?“看看”该怎么看?带钱还是带水果、营养品,还什么都不带,回来一圈扭头就走?如果一周一次,那是不是说全国很多在外打工的孩子都违法了?理想很丰满,现实很骨感.
小小外地人:在外地的子女最好一两个月回家一次,实在分身乏术,至少也要半年探望一次.除回家探望外,平时子女还要多给父母打、写信、视频,通过这些方式“隔空”探望也未尝不可.
Smlie-天使:如果你的儿子或女儿一个月、两个月,甚至更长时间不来看你,你心里会不会舒坦?精神赡养是老年人生活中不可或缺的一部分,长期缺乏关爱会让老年人精神空虚,身心疲惫,健康状况也受到影响.新版老年法,赞一个!
朱辅朝:常回家看看写入法律正式施行,这也就意味着不常回家看看就涉嫌违反新老年法,众所周知违法必究,新老年法将不常回家看看认定为违法,那么违法必然会涉及惩罚,那么有什么惩罚?程度如何?是不是能够真正的执行?
小小猫妖:只要养老父母就满足“常回家看看”虽叫好难落实,新老年法的实施,尤其是对子女应该常回家看望老人的规定,背后总夹杂一种在法律之外,感情之上的无奈.老人其实是非常渴望子女能经常看望和陪伴他们的,只不过有哪位老人会因自己的骨肉没有看望自己而将其告上法庭?
海底有人:传统孝道已无约束力,法学家竟然企图用法律取代本应是道德维度的东西,如何界定“经常”?有几个父母会用法律渠道召唤儿女?强制的回家看看其本质已然失去.中国太多事都用这个逻辑,用法律制度来解决社会道德失范,一有问题就斥逐法条规章,只能是走入技术理性的死胡同!