非核心高校学报培育科研后备人才大有可为

本文是一篇非核心论文范文,关于非核心方面硕士学位论文,关于非核心高校学报培育科研后备人才大有可为相关专升本毕业论文范文。适合非核心及青年教师及大学生方面的的大学硕士和本科毕业论文以及非核心相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

摘 要：在非核心期刊的高校学报作者队伍中,相当一部分是硕士研究生.针对这种状况,非核心高校学报应该针对自己的稿源情况,一方面采取多种策略和措施吸引专家学者的优质稿件,另一方面要下功夫热情扶持青年教师,重点培养研究生作者的学术写作能力,积极搭建大学生自主创新成果交流平台,努力促进学术道德的建设,在培养科研人才后备力量方面发挥自己应有的作用.

关 键 词：高校学报；非核心期刊；人才培养；稿源

中图分类号：G230；G232文献标识码：ADOI：10.3963/j.issn.1671-6477.2012.01.028

高校学报是一个特殊的期刊群体,在我国期刊中占有很大比例.它是高等学校主办的、以反映高校科研和教学成果为主的学术理论刊物,是高校教学和科研工作的重要组成部分,是促进科研人才成长的园地.一般来说,与重点高校的学报相比,众多普通高校学报的实力较弱,大多是非核心期刊,因而在竞争中往往处于劣势,这类高校学报应该如何体现自身的功能和价值,是值得探讨的一个问题.本文结合普通高校学报的稿源特点,重点分析如何发挥其在高校科研人才培养中的重要功用.

一、非核心高校学报的稿源状况

所谓非核心高校学报,是指那没有被SCI、EI、北大全国中文核心期刊要览、南大CSSCI收录的高校学术期刊.

高校学报的作者队伍主要来源于高校教师和在读博士生、硕士生.从教师作者队伍来看,由于在课题申报、职称评聘、岗位考核时,有关部门对论文的质量认定往往采取简单地看其是否发表在“权威”、“重要”、“核心”期刊上的作法,使原本为科研提供检索捷径的工具,变成了论文质量评判的唯一标准,在这种政策指导下,高校教师一般都不愿意把稿件投到非核心高校学报,从而导致这类高校学报优质稿源缺乏.

学报稿件的另一个主要来源是研究生,包括博士生和硕士生.随着我国高等教育事业的不断发展,研究生招生规模逐年扩大.很多高校为了提高研究生的学术水平和科研能力,在培养研究生过程中,根据不同学科的特点制定了相应的研究生在攻读学位期间发表学术论文的要求.因此,高校学报的研究生来稿日益增多.然而对于不同层次的学报而言,具体情况又有不同.重点高校的科研实力较强,科研项目及博士培养点较多,这些高校的学报也大多是中文核心期刊,因此本校的博士生稿源就很丰富,而且还有很多外校博士生来稿,学报编辑部完全有条件在众多来稿中挑选优质稿件录用.近些年来,一些重点高校学报刊登的论文中,第一作者为博士生的比例逐年提高,而第一作者为硕士生的比例则逐年降低.例如《东北大学学报（自然科学版）》发表的学术论文中,第一作者为博士生的比例在1995年为28.58%,2000年为48.68%,2005年为64.58%；第一作者为硕士生的比例1995年为19.28%,2000年为9.52%,2005年已降为0[1].其他重点大学学报的情况大多与其类似.

与重点高校不同的是,大多数普通高校没有博士培养点,即使有也只是少数几个,而几乎所有高校对博士生发表论文的刊物档次都要求很高,因此普通高校学报要想吸引博士生稿源也是很困难的,相反,而硕士生投稿数量则增加较快[2].硕士生来稿虽然在一定程度上缓解了非核心高校学报稿源不足和选稿余地小的困境,但不可否认的是,硕士生投来的稿件很多是他们的学术论文处女作,无论是从研究深度,还是从科技写作水平上来看,这些论文与博士生的来稿大多存在一定的差距,需要编辑工作者付出更多的精力和劳动与作者沟通,并进行后续修改和加工.

二、积极发挥非核心高校学报的人才培养功能

针对上述情况,是不是非核心高校学报就无所作为了呢?回答相当是否定的.高校学报是一个多功能体,它既是展示高校教学和科研成果的园地,又是高校学科建设的助推器,同时,在培养和发掘高层次学术研究人才方面也有其不可推卸的责任.对不同类型不同层次的学报而言,应该各有其不同的侧重点.重点高校高层次学报的稿源特点决定了其刊发的论文包含更多的前沿性成果,更具有学术创新性,更能反映高校的科研水平,其学报功能重点是积极传播和推介科研创新成果；而非核心的高校学报稿源特点则决定了其要侧重于发挥人才培养功能,要针对不同的作者群,采用不同的人才培养策略.

(一)大力扶持青年教师

青年教师是高校的未来,是高校生存和发展的潜在力量.随着高校教师博士化工程的推进,目前普通高校中的青年教师大部分也都具有博士学位,或者正在攻读博士学位.在攻读学位期间,他们参与了不少科研项目,并按要求发表了相关学术论文.应该说,他们都较好地掌握了学术论文写作技巧,学术思想也比较活跃,而且这些青年教师还要参加职称评聘,开拓和发展自己的学术事业,所以他们撰写和发表学术论文的动力较大,热情较高.因此,高校学报应该及时跟踪他们的科研活动和进展,大力扶持他们的科研工作,积极主动地联系作者并及时发表其科研成果,不断扩大其科研和学术影响力,为本校对青年教师的培养尽一份力.

例如,《武汉科技大学学报》依托本校的学科优势,积极联系本校的材料与冶金学院、机械学院等教学科研单位,配合学院的青年学术年会,分别于2010年第5期以及2011年第3期专门刊发年会的优秀学术论文,并在每篇论文后面对这些青年教师的研究方向,承担的科研项目以及获得的研究成果进行介绍.这样做,一方面集中宣传和报道了学校青年科研工作者的科研信息和科研成果,促进了其学术成果的及时传播,另一方面也弥补了学报优质稿源的不足,提高了学报的社会影响力,并密切了学报与青年教师的学术联系.

对一些青年教师被核心期刊退稿后转投本校学报的稿件,编辑部也要抱以欢迎的态度.如果有些稿件确实是学术水平不高,编辑部当然不能迁就.但其中有不少稿件所涉及的研究成果具有一定的学术水平和发表价值,值得同行借鉴,只是在论文表述过程中出现一些问题,如重点不突出,逻辑结构不严谨,讨论不深入等.这时,编辑人员要耐心地指导他们删繁去冗,清除芜杂,弥补缺失,使文稿观点更鲜明准确,论证更全面充分,论据更典型有力,结构更严谨周密,脉络更清楚明晰,衔接更紧密自然,语言更流畅贴切,并做好规范工作,使论文质量达到学报发表的要求和水平.

总之,高校学报要与本校青年教师形成一种良好的帮扶关系.学报要始终成为青年教师展示科研成果的重要平台和园地,同时,通过发表青年教师的优质论文带动学报向更高的层次发展.

(二)重点培养硕士研究生的学术写作能力

高校学报发挥培育科技人才的功能,有一个重要的环节就是要培养研究生的科技论文写作能力.从前面的稿源分析情况来看,非核心高校学报面对的主要是硕士研究生作者群.硕士生经过一至两年的专业研究工作,具有了一定的学术理论思维能力,但他们普遍没有受过学术论文写作的专门训练,加上文字论述能力方面的问题,相当一些人难以将其研究成果准确、系统、条理清晰地表达出来.目前我国研究生人数的增长与导师数量的增加不太协调,往往是一个导师要带几个十几个甚至更多的研究生,导师没有精力对研究生论文进行全面地手把手地指导,对其论文也没有时间逐字逐句地修改.因此学报编辑部收到的硕士研究生稿件往往不够理想,所以帮助和指导硕士研究生修改论文成为高校学报编辑的一项重要工作内容.这具体应从以下方面入手.

1.找准学术论文的创新点.硕士生刚刚涉足科研领域,思维模式正在从简单地接受知识到进行探索性创新工作的转变过程中,他们从事的研究工作一般是遵循导师的吩咐和安排,至于为什么进行这些工作往往还不太了解,因此在绍其研究成果时往往无法突出其创新点.针对这类稿件,责任编辑应该耐心指导作者进行总结和概括,梳理出已有研究存在的问题,找到作者研究对象的创新性切入点,以揭示其学术价值.

2.讲究学术论文的结构严谨性、推理逻辑性和用语客观性.学术论文的结构,是指围绕论点（主题）,按照科学的思维逻辑组织安排文章内容的具体形式.有些论文,主题不能说没有,拥有的素材也不能说不丰富,但文章读起来让人感到颠三倒四,思路不清,这在很大程度上是结构出了问题[3].针对这类稿件,责任编辑在提修改意见时不能太笼统,而应该给出诸如哪些材料在前,哪些材料在后,重点放在何处,层次和顺序如何安排等具体的意见.用语不够客观准确也是研究生在撰写论文时易犯的毛病.诸如“题名”涵盖范围过大,论文的内容根本充实不了题名要研究的范围,对论文的研究意义过于拔高,在结论部分以偏概全,这些都是编辑要提请作者修改的地方.

论文修改是作者提高学术写作水平的重要途径.在发现问题和解决问题的过程中,研究生可以高效率地掌握学术论文写作的特点,提高思维条理性,形成表达清晰,分析透彻,言之有据的良好写作习惯.这对于他们今后的科研工作以及其他工作来说都是大有裨益的.

(三)积极搭建大学生自主创新成果交流平台

国家大学生创新性实验计划是高等学校本科教学质量与教学改革工程的重要组成部分,旨在探索并建立以问题和课题为核心的教学模式,倡导以本科学生为主体的创新性实验改革.该计划的一项实施要求是,学校要组织参加项目的学生开展学术交流,参加学术团体组织的学术会议,为学生创新研究提供交流经验,展示成果,共享资源的机会[4].发表论文是开展学术交流和展示创新研究成果的重要手段,然而大学生创新性实验计划毕竟是以本科学生为主体,以推动高等教育教学改革为目的,其产生的研究成果无论在学术性还是在应用性上都很难达到较高水平,而且本科生在此之前基本没有接触过科技写作,撰写的论文经常出现结构不合理,重点不突出,语句表达混乱等情况.这些论文在层次较高的专业性期刊和高校学报上很难有发表机会,有很多刊物明确表示不刊发本科学生的科技论文.针对这种现象,非核心高校学报可以采取相应措施,积极搭建大学生自主创新成果交流的学术平台.不妨设立“国家大学生创新性实验计划成果”专栏,不局限于本校,而是扩大视野,荟集与本校学报报道方向相关的,全国各级“挑战杯”、“创新实验”等基金项目的研究成果与论文,使学报成为该类信息的汇集点与发散点,这将对本校及其他高校的教科研活动产生很大的促进作用.

&

本文是一篇非核心论文范文,关于非核心方面硕士学位论文,关于非核心高校学报培育科研后备人才大有可为相关专升本毕业论文范文。适合非核心及青年教师及大学生方面的的大学硕士和本科毕业论文以及非核心相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

(四)努力促进学术道德的建设

目前,在高校学术研究工作中存在着不容忽视的,甚至某些方面还比较严重的学术风气不正和学术道德失范问题,如少数人违背基本学术道德,侵占他人劳动成果,或抄袭剽窃,或请他人论文,或署名不实；粗制滥造论文,个别人甚至篡改、伪造研究数据,等等.而高校学报对端正学术风气以及加强学术道德建设可以起到积极的促进作用.

非核心高校学报涉及的作者群主要是青年教师和青年学生,他们走上科研道路的时间不长,有些人对学术不端行为的认识还不够明确,这种情况下,学报编辑部不能只以一纸“投稿须知”来规定作者需要遵循的学术道德规范,在具体工作中,编辑还要尽自己的能力加以正确引导.一旦发现作者引用文献没有标注或错标时,应要求作者及时补上,同时避免芜杂和遗漏,对于少数作者为了掩盖抄袭的事实和故意删除重要参考文献的行为要及时指正.若发现论文中非实质部分有较大篇幅的内容与已发表的论文雷同,要建议作者删除.要提醒作者论述要严谨,不能夸大其词,对论文中的数据、图表要认真核对,发现图文描述不符或数据前后不一致的地方,要告知作者补充修改.

高校学报还会涉及到一个很普遍的学术不端行为就是“一稿多投”.我国很多学术期刊,特别是一些较高层次的核心期刊,其审稿周期比较长,一般为3个月甚至更长.一些作者希望论文能在核心期刊上发表,又担心不能录用而耽误了发表时间.为了保险起见,他们往往在向核心期刊投稿的同时,又会将稿件投给一般刊物.这样非核心高校学报便沦为“一稿多投”行为的“受害者”.这些作者中有少数在其论文被核心期刊录用后能及时通知普通高校学报编辑部进行撤稿,虽然避免了“一稿多发”,但其行为毕竟浪费了高校学报编辑和审稿专家付出的辛勤劳动.比这更糟糕的是,不少作者根本不将论文被其他刊物录用的信息告知编辑部,最终导致“一稿多发”,造成不良影响.在中国期刊网或万方数据库中搜索一下就会发现,重复发表的论文不在少数.因此,学报编辑部应该采取一些有力的措施来积极预防这种现象的出现：如,收稿时联系作者以明确没有“一稿多投”；加快审稿进度,及时将审稿意见通知作者；进入编辑加工阶段前再次与作者进行确认等.总而言之,就是编辑部要及时地多与作者进行联系、沟通,通过自己较高的工作效率和良好的工作态度来尽量挽留作者.这样做,一方面编辑部能够避免很多“无用功”,另一方面也是对作者抱以负责任的态度,因为“一稿多投”行为对科研人员的负面影响是长远的.例如,在历次评选院士中受到投诉最多的学风问题之一就是“一稿多投”.这种情况一经查实,院士必然落选[5].

总之,加强学术道德建设是提高人才培养质量的重要途径,这是一个长期的工作.非核心高校学报必须结合自身的办刊特点,帮助青年人才从一开始就树立起正确的学术理念和追求踏实的学术作风,更好地发挥学报的人才培养功能.

[参考文献]

[1]徐用吉,林清华,黄炜.高校学报促进学科建设及人才培养的实证[J].编辑学报,2007,19(1):70-72.

[2]何莉.普通高校学报稿源面临的困境与出路[J].安徽工业大学学报：社会科学版,2008,25(2):151-152.

[3]李正元.学术论文写作概论[M].武汉：中国地质大学出版社,2010:30-31.

[4].国家大学生创新性实验计划指南[EB/OL].[2011-10-30]#2.

[5]教育部科学技术委员会学风建设委员会.高等学校科学技术学术规范指南[M].北京：中国人民大学出版社,2010:49-50.

（责任编辑易民）

WaystoTraintheReserveScientificTalentortheNon-coreUniversityJournals

SHANGJing

(EditorialDepartmentofJournal,WuhanUniversityofScienceandTechnology,Wuhan430081,Hubei,China)

Abstract：Afairlylargenumberofcontributorswhocontributetonon-coreuniversityjournalsaregraduatestudents.Forthis,ontheonehand,non-coreuniversityjournalsshouldadoptallkindsofstrategiesandmeasurestoattractexpertsandscholars'high-gradedcontributions,andontheotherhand,tostrivetowarmlysupportyoungcollegeteachersinpaperpublishing,traingraduatestudents'abilitytowritearticle,setupactivelyexchangestageorcollegestudents'fruitsofself-dependentinnovation,attempttopromoteacademicmoralitybuilding,andplayitsduepartintrainingthereservedscientifictalents.

Keywords：universityjournals,non-coreperiodicals,talent-training,contributionresource