国家审计防御国家经济安全风险辨析与借鉴

本文是一篇国家经济论文范文,国家经济方面硕士毕业论文,关于国家审计防御国家经济安全风险辨析与借鉴相关专升本毕业论文范文。适合国家经济及国家审计及绩效审计方面的的大学硕士和本科毕业论文以及国家经济相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

摘 要：国家审计与国家经济安全的内在逻辑与外在联系都表明二者存在密切相关性.一些发达国家将国家经济安全风险防御重任赋予国家审计.文章通过比较分析后,笔者认为我国经济安全正在“倒逼”国家审计承担责任,但由于我国国家审计风险防御系统存在缺陷,风险防御能力较低,国家审计只有转变和创新审计职能才可肩负此任.我国政府应尽快考虑和部署国家经济风险防御战略,构建国家经济安全平台和完善国家经济安全防御系统,建设国家经济安全风险评价体系,监测和防御国家经济安全风险,国家审计应当成为经济安全风险防御和风险评价的核心主体.

关 键 词：国家经济安全；政府绩效审计；免疫系统；辨析与借鉴

作者简介：杨茁,女,黑龙江大学黑龙江省国家审计研究中心教授,从事财务、审计问题研究.

中图分类号：Ｆ239.65文献标识码：A文章编号：1000-7504（2011）06-0047-06收稿日期：2011-03-20

随着经济全球化和信息化的加剧以及可持续发展的需求,国家经济安全观越来越受到各主权国家和社会的广泛关注.特别是2008年全球金融危机以来,无论发展中国家还是发达国家,都要共同面对国家经济安全问题.如参与国际经济竞争所带来的信息安全、金融风险、保护民族工业等问题；可持续发展中遇到石油、矿产资源保障、粮食供应、淡水资源保护、碳排放等问题；重大自然灾害引发的国家及其他地区的环境安全、经济安全等问题.我国经济发展具有特殊的时代背景,即集大国经济、转轨经济和不发达经济于一体,因此,在全球经济安全问题凸显下,中国的国家经济安全问题更具有特殊性.

一、谁在关注国家经济安全风险

马克思曾指出,资本帝国主义或资产阶级帝国主义正在改造传统社会,并起到将全世界结合为相互依存的世界经济体的革命性作用.他说：“暴力还是由经济情况来决定,经济情况供给暴力工具的手段.但是还不仅如此,没有什么东西比陆军和海军更依赖于经济前提.”其后,发展经济学、结构主义不发达理论以及依附理论等也都阐述了国际资本主义井然有序地发展会使不发达国家经济畸形,同时国际市场的不完善加剧了这种不平等,并使发展中国家日益依附和受制于发达国家,从而引发国家经济安全甚至国家安全问题［1］.

近年来西方国家学界及政府将国家经济安全问题作为重要问题加以关注.正如美国政治学者塞缪尔亨廷顿所指出的,经济活动是国家权力最重要的源泉,在一个主要国家间不大可能发生战争的世界里,经济力量将是决定一国是处于主导或相对优势地位还是从属地位的日益重要的因素.

美国政府早在1986年就开始向国会提交《国家安全战略》.美国政府责任办公室（GovernmentAccountabilityOffice,简称GAO）在《2004―2009发展规划》目标框架中清楚地指出了未来美国政府责任办公室的经济安全战略目标.其中包括：向国会和联邦政府提供及时、高质量的服务,报告当前美国人民面临的生存和财产安全方面的紧急挑战；向国会和联邦政府提供及时、高质量的服务,以应对随时变化的安全威胁和全球互相依赖的挑战；转变联邦政府职能和决策方式,应对21世纪挑战；成为联邦的模范机构和具有世界水平的专业服务机构,使美国政府责任办公室的价值最大化.

美国政府责任办公室近年来主要在以下几个方面支持国会和联邦政府的相关工作：（1）提高和保护美国的国际利益；（2）分析美国对外国援助和人道主义计划的管理及其执行效果；（3）评估针对威胁美国利益的挑战所作出反应的计划、成本及其效果；（4）评估美国对多边组织的参与能在多大程度上有效地服务于美国利益；（5）分析美国外交事务职能和活动的策略和管理实践等.其主要目的是建立一个可以更加有效维护国家安全的安全网.

除美国外,许多国家已经制定并建设国家经济安全防护措施.如日本政府1980年开始制定《综合安全保障战略》；俄罗斯1994年开始组织撰写《俄罗斯经济安全构想》,并于1996年颁布了《俄罗斯联邦国家经济安全战略》等.

近年来,我国国家经济安全问题正在被关注并开始提升到战略高度.党的十五大报告中首次将国家经济安全问题提到议事日程,并明确提出了“维护国家经济安全”观；党的十六大报告中指出“在扩大对外开放中,要十分注意维护国家经济安全”；党的十七大报告中提出“扩大开放领域,优化开放结构,提高开放质量,完善内外联动、互利共赢、安全高效的开放型经济体系”.自2008年世界金融危机以来,我国更加关注国家经济安全风险,特别是国家金融风险的预警及防范.

从世界范围看,发展中国家的经济安全更容易受到威胁,这是由于发展中国家比发达国家面临更多的安全困境,根源在于缺乏必要及充裕的物质财富来维护国家安全.因此,发展中国家要维护国家安全的关键是要增强国力,这也是发展中国家亟待解决的问题.

二、国家审计与国家经济安全：辨析与借鉴

(一)国家经济安全观分析

由于研究者的视角不同,所以对国家经济安全的理解存在差异并呈现出多样性,但也存在相关性.这些观点主要为：（1）国家经济安全首先是国家经济体系本身的安全和维护这种安全的能力；（2）国家经济安全是经济因素对军事、政治安全的影响,主要是经济力量和经济能力对国家权力和军事力量的支撑；（3）国家经济安全是全球化所带来的安全问题,主要是非军事政治因素的威胁.“从狭义上说,国家经济安全是在开放条件下一国如何防止金融乃至整个经济受到来自于外部的冲击引发动荡并导致国民财富的大量流失.从广义上说,是国家对来自外部的冲击和由此带来的国民经济利益损失的防范,是一国维持本国经济免受各种非军事政治因素严重损害的战略部署.”［1］

笔者认为,不同时期、不同环境下的国家经济安全观有所不同.一个贫穷落后的国家是没有“话语权”的；发展中国家在发展中开始认识到“发展才是硬道理”,从而认识到,只有发展,国家才能强盛,才可谈国家经济安全；而当一个国家的经济能力开始对国家权力产生强有力支撑时,经济发展带给国家和人民多方位的安全感和幸福感,同时使人们更加认识到国家经济强盛的重要性,此时的国家经济安全已经是国家安全、国家经济发展、增强国力、降低国家安全风险和减少外来威胁的保障.我们知道,当世界进入全球化阶段,一个国家不能仅从自身经济安全角度考虑国家安全防御,还应当从更广泛的角度考虑国家安全和人民利益的保障.国家经济安全观是随着世界经济环境的变化、国家经济发展而逐渐清晰的.不论狭义还是广义的国家经济安全观已经不再是一国的经济安全问题,正如美国金融危机的发生不仅全方位冲击美国的国家经济,同时连动的是世界范围的经济安全,而日本大地震引发的核辐射蔓延正在使日本经济陷入“孤岛”状态.国家经济安全正在影响和决定着一个国家在全球范围内的安全战略部署甚至危及到全人类的利益.

(二)国家经济安全审计职责分析

国家审计制度的确立是基于国家对经济活动的必要干预、调节和管理的现实需要,是国家政治制度不可缺少的组成部分.

国家审计的本质是对公共受托经济责任履行情况进行独立的监督,它是维护国家财经秩序、打击经济犯罪、防御国家经济安全不可或缺的重要组成部分.从公共受托经济责任的角度分析,维护本土人民的经济安全是其法治本质要求和公共受托责任的具体表现形式,是国家审计的法定职责.具体体现在：以审计公告等方式让人民了解经济是否安全,经济生活是否有保障,人民生活是否处于安全状态,协助人民参与经济生活,这体现出；依据国家政策法律,惩处贪官污吏,制约和监督经济权利,从经济安全的自然因素与社会因素、经济因素与非经济因素等诸多方面维护国家经济安全,这体现出法治［2］.

国家审计本质是一个动态的、历史的、逐步显现的发展过程,它反映了国家审计作用的根本目标和发展方向.国家审计在对国家军事、社会、国土资源、重大自然灾害、产业安全、民生等方面的安全监督与评估过程中,履行维护国家经济安全职责.近年来,许多国家正在或已经完成国家审计职责的扩展,期望能对国家经济安全给予最大的保障.

1.美国审计署的职责发展

美国国会依据1921年颁布的预算和会计法案建立了美国审计署并赋予其主要职责是：调查“所有与收入、支出以及公共资金申请有关的问题”和“在公共费用支出方面提出加快经济发展和提高效率的建议”.第二次世界大战后,美国国会进一步阐明了上述内容“支持履行宪法责任的国会,并帮助提高其性能并确保对美国人民的利益”,“向立法者和能够促使政府更好工作起主导作用的机构提出很好的建议和咨询”.

从1945年至1994年期间,美国国家审计职责不断变化.如1945年政府法人控制法案的颁布为美国国会提供了审计政府法人财政事务的职权；1950年预算与会计程序法案的颁布规定了美国审计署的责任是为联邦政府建立会计准则以及实施内部审计控制和财务管理；1970年立法机关的整编法案的颁布赋予了美国审计署对联邦政府工作项目的评估和分析职权；1990年财务总监法案和1994年政府管理改革法案的颁布,赋予了美国审计署审计代理人财务报表和美国年度统一财务报表的职权.1994年以后,美国审计署致力于一系列的监督、检查和预测性工作,这些工作横跨了联邦政府工作和项目的各个角度和范围.美国审计署每年公布数以千计的报告和其他文件,并且提供大量其他相关服务.为了改善政府代理机构的实践和运作情况,美国审计署通过政策建议,不仅为联邦政府的开支及其日益提高的工作效率负有责任,而且也为增强纳税人的信任和联邦政府的自信作出了应有的贡献.

2.我国国家审计职责的完善

我国国家审计真正开始关注国家经济安全问题时间较短.国家审计署刘家义审计长于2007年首次提出了“现代国家审计是经济社会运行的一个免疫系统”的观点.2008年刘家义对“免疫系统论”作了详尽的阐述.他认为,从经济社会发展与审计发展的内在联系来分析,从马克思主义国家学说的更深层次研究来看,审计本质上是一个国家经济社会运行的“免疫系统”.审计发挥的是预防、揭示和抵御经济社会运行中的障碍、矛盾和风险的“免疫系统”功能［3］.《审计署2008至2012年审计工作发展规划》提出了“充分发挥审计保证国家经济社会运行的‘免疫系统’功能,全面提高依法审计能力和审计工作水平,初步实现审计工作法治化、规范化、科学化,积极构建与社会主义市场经济体制相适应的中国特色审计监督制度”的要求［4］.这是我国国家审计职责的进步.

(三)国家经济安全审计核心价值观分析及借鉴

虽然防御国家经济安全风险已经成为一些国家的国家审计法定职责,但其定位和工作对象却有所不同.国家审计防御国家经济安全风险的能力和成效是依据各国政治、经济、法律环境及国家审计的职能、政府赋予的权力、工作范围以及自身建设而定.对此,我们重点分析美国国家审计的工作内容及范围,以期借鉴.

美国审计署

本文是一篇国家经济论文范文,国家经济方面硕士毕业论文,关于国家审计防御国家经济安全风险辨析与借鉴相关专升本毕业论文范文。适合国家经济及国家审计及绩效审计方面的的大学硕士和本科毕业论文以及国家经济相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

除美国外,一些国家也在努力改变国家审计的价值观,积极转换工作重心,增加和创新审计职能,有效进行战略部署.如德国审计机关开展的效益审计是对国家任务和利益进行界定、审查和评估的活动；英、澳等政府开展的信息化专项审计,目的是为促进电子政务的安全和有效运行,针对其所依赖的基础设施、服务内容、业务基础、保障条件、支撑环境和社会环境等方面的特定要求或存在的特定问题而进行的审计等.

近年来我国国家审计一方面针对金融危机所导致的诸多问题进行研究和改进其工作,另一方面在理论界开展有价值的学术研究和科学借鉴.但就我国紧迫的国家经济安全防御需求而言,审计工作滞后.通过分析美国审计署的责任、能力及工作范围我们不难看出,我国国家审计的核心价值观远未形成,国家审计的国家经济安全责任、职能及方法还在探讨阶段,国家审计工作重心还未转换,国家审计的国家经济安全战略还属空白.所以,从目前看,国家审计对国家经济安全的定量分析、风险管理系统、安全指标评价体系等的建设都还需要深入研究并形成有效的战略支撑.借鉴美国审计署的做法,我国国家审计应当构建中国的经济安全监测评估体系、中国经济安全预警系统和评价体系,并在此平台上实施有效的国家经济安全防御.我国国家审计也应该成为国家经济安全防御的核心机制,国家审计署应当成为国家经济安全风险防御的核心组织.

三、我国国家审计的改进与创新：思考与行动

国家审计的国家经济安全观与价值观决定于国家经济、政治制度以及国家对经济、政治制度干预、调节和管理的需求.因此,国家经济、政治制度,政府的进步与执政能力决定了国家审计的地位、作用、职能以及未来走向.对此,国家审计首先要在国家经济发展需求平台和政治制度基础上建立国家审计的国家经济安全观,明确国家审计的责任以及建设一个完整的工作程序.

国家审计与国家安全的内在逻辑与外在关系都表明二者存在密切相关机理.国家审计的本质决定其保障国家经济社会运行的健康和安全,推进法治、维护民生、推动改革、促进发展,抵御国家经济安全风险,保障国家经济社会稳健安全运行.国家审计的最终目的是维护人民利益.

如前所述,国家经济安全具有国别性.中国不是发达国家也非同于一般发展中国家,因此国家经济安全不是发达国家的“进攻型”和发展中国家的“附属型”或“依赖型”.中国经济发展的特殊背景决定了中国应当是立国国情的“稳健和积极”的国家经济安全.从目前看,威胁我国国家经济安全的风险不只来源于金融、能源、制造业等,还有很多风险来自于自然、突发事件、居民预期、体制改革、对外贸易环境、外商直接投资、跨国并购、国际产业分工、产业转移、国内产业竞争力减弱、环境保护、企业社会责任、粮食安全、食品安全、医疗及社会保障等经济发展和政治体制改革的诸多方面.对此,国家要依据政府的执政能力考虑建立一个防范与管理国家经济安全隐患的有效防御系统和国家经济安全风险评价体系,以满足国家监测和防御国家经济安全风险的需要.国家审计的本质决定了它在国家治理和风险防御中的地位和作用,因此,国家审计应当承担国家经济安全风险防御战略实施的重要责任.

政府要有效地行使监管国家经济安全的职能,最重要的是调动政府的各个职能部门,建立、科学的国家经济安全决策机制、信息获取和传递机制、公民对政府维护国家经济安全行为的监督机制、政府职能部门履行经济安全监管职能的责权对称机制,才能真正保证经济安全监管职能作用的发挥和决策效率的提高,防范其中可能发生的道德风险和信息不对称.国家审计是政府经济监督职能的载体,政府职能转变必然引起国家审计的变革与创新.

我国国家审计防御国家经济安全风险职能创新应该包括以下方面.

1.监督职能.国家审计作为政府的监督机制,通过对有关部门、有关组织的安全防护机制的监控,保证其能正常履行其职能,使国家经济运行始终处于健康、可控的状态.国家审计的监督职能是有效的国家经济安全防火墙,能够维护国家安全.

2.防御职能.国家审计在国家经济防御体系中监督、检查相关措施,致力于改善经济、提高效率.通过对公共资金的监管防御公共受托责任履行中的问题并提供处理建议.对突发性重大问题做好预见性防范,抵御风险,发挥监视与制约功能.国家审计通过防止外部不利因素对国家经济的侵袭,建立防御平台和体系,维护国家经济安全.

3.评价职能.国家审计通过评价国家经济运行指标,致力于一系列的监督、检查和预测性工作,从深层次评价体制和制度上存在的缺陷,提出关于体制和制度方面的完善措施,并对其绩效进行评价,发挥建设性作用,预防风险的发生,从而维护国家经济安全.

4.预警职能.国家审计的风险预警职能,一方面体现在对国家政策、公共财政收支、国际经济竞争、产业结构调整、经济的可持续发展等重要问题的风险预警及阐述风险趋势；另一方面还体现在对政策性问题的预警.由于受托公共责任中的代理风险可能导致政策制定异化和政策执行异化,因此,国家审计需要对政策制定风险预警,对政策执行风险预警,对政策目标完成结果进行风险预警和绩效评价.

5.问责职能.作为政府职能监督载体,国家审计应当承担起对政府受托责任履行全过程以及公共管理绩效的问责和评价责任.国家审计应当通过对审计结果的综合性分析,针对倾向性问题可能对宏观经济产生的不利影响进行问责和追责,从而维护国家经济安全,保证人民利益不受侵害.

随着国家经济的发展、政治进程加快,政府所承担的受托责任的内容和范围发生根本性变化.正是基于变化的环境,美国和一些国家的国家审计开始由财务审计向绩效审计发展.不同国家政府绩效审计所关注的对象以及具体内容有所不同,但大都关系到政府运作高效、资金使用方向及安全、政府项目的高风险区等.例如美国政府绩效审计是对项目的绩效和管理进行独立评价,对前瞻性问题进行评估或对综合信息、某一深层次问题进行的评估.美国政府绩效审计是对每个政府项目的资金流向和政府运作高风险领域进行实质性的监督检查,并监督联邦政府的财政管理,开展广泛的绩效审计和项目评估.英国政府绩效审计主要是评价资源管理方面的经济性、效率性和效果性.英国的绩效审计对象是公共资金使用情况的方式和效果.具体对象大致分为四类：严重的铺张浪费、效率或效益低下的控制薄弱区；特定的部门、重大项目、工程等；管理活动；其他较小规模绩效检查.英国绩效审计遵循一个基本原则,即审计是仅对政策的执行结果进行检查、评价,而对政策本身并不提出批评意见.加拿大政府绩效审计包括政府活动的经济、效率、效果、成本效益、对环境的影响、对公共财产的保护以及政府活动的合法合规性,政府绩效审计的评价对象是政府部门、政府从事的项目或者政府职能.

我国政府绩效审计刚刚起步,无论审计理论及实务都在建设和实践中,在政府绩效审计的对象、范围和具体方法方面还有待系统化、规范化.随着政治体制改革力度加大、政府职能转变,政府管理创新将会引导我国绩效审计发展.从市场化理念角度看,市场化不仅是一个管理工具,更是一个社会治理的基本战略.政府管理创新理念认为政府管理应着眼于终极产品和实际社会效果,这就引导绩效审计作为现代国家审计的主流内容正在启动.与传统财政财务审计不同,绩效审计作为一种对受托经济责任更深层次的考核方式,其审计的内容与发挥作用的机理上都具有全新的改变.因此,探索适合中国国情的绩效审计模式是国家审计国家经济安全战略实施的主要方法,也是我们面临的一个重要课题［5］.

借鉴其他国家政府绩效审计在评价国家经济安全方面的做法,我国政府绩效审计工作范围也应当包括以下内容.

1.评估政府在实现国家目标中的作用.政府绩效审计要将重点放在分析政府面临的新的机遇、挑战和风险；创新方法用于分析国家经济发展状况和评价资源的利用；创新评估政府实现总体目标的政策有效性的途径；评价地方政府实施国家总体目标的责任及结果.

2.支持政府职能转变.政府绩效审计要做到分析和评价政府职能转变的人力资源基础结构及效率；了解和提高政府管理能力；分析、评价和支持能够提高政府业绩的组织建设工作；了解能够提高信息搜集、处理和传递以及提高信息质量的方法；创新能够提高财务管理效果和可用信息能力的方法；分析政府计划的运作方式以及现代化程度；掌握能够提高政府服务方式效率的方法.

3.协助各级人民代表大会对政府执政能力的监督和风险管理.政府绩效审计应该对政府执政能力和承担的职责进行监督和评价,以提高政府的政策水平和实施效果并确保其可靠性.工作重点在具有高风险的政府工作项目以及行政机构面临的主要管理风险上；评估政府对科学技术投资的管理及其成果以及知识产权保护工作的有效性；了解加强政府资产管理和工作可靠性的方法；预警政策制定及执行中的风险.

4.分析政府财政状况并加强弥补当前和预期财政缺口的力度.政府绩效审计要能够分析政府的长期财政状况；分析预算选择的结构和方法并挖掘改进的途径；分析财政状况和融资渠道方面的财务信息的可靠性,防范金融风险等.

中国作为发展中国家,政府公共支出需求与国家财力供给之间的矛盾较为突出.从实际情况看,我国资源稀缺、毁损严重、利用率低、结构失调、市场体系不完善、就业和分配矛盾突出、财政压力较大和存在潜在的金融风险.因此,促进绩效审计发展可以促进经济社会科学发展［6］.现代国家审计是在法律框架下,对政府及其公共部门履行职责的规范性及其管理和使用公共资源的经济性、效率性、效果性进行评价.国家审计不仅是维护公共利益的政治工具,是与法制建设和国家治理的权力制衡、责任评价机制,也是国家经济安全风险的防御系统.因此,创新国家审计的经济安全保障职能将是国家审计未来的重心.

本文是一篇国家经济论文范文,国家经济方面硕士毕业论文,关于国家审计防御国家经济安全风险辨析与借鉴相关专升本毕业论文范文。适合国家经济及国家审计及绩效审计方面的的大学硕士和本科毕业论文以及国家经济相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

［3］刘家义.以科学发展观为指导推动审计工作全面发展［J］．审计研究,2008,（3）.

［4］刘英来.审计是经济社会运行的免疫系统研讨会综述［J］．审计文摘,2008,（8）.

［５］杨茁.问责与绩效评价：国家审计职能创新解读［J］．求是学刊,2006,（5）.

［6］许宝强.对我国国家审计未来定位问题的探索［D］．厦门：厦门大学硕士学位论文,2005.

［责任编辑国胜铁］

DiscriminationagainstandReferencetoNationalEconomicSecurityRiskbyStateAudit

YANGZhuo

（CenterfortheStudyofStateAuditofHeilongjiangProvince,HeilongjiangUniversity,

Harbin,Heilongjiang150080,China）

Abstract:Theinnatelogicandexternalrelationbetweenstateauditandnationaleconomicsecurityshowthatbothofthemarecloselyrelated.Somedevelopedcountriesbestowthedefenseofnationaleconomicsecurityonstateaudit.Thisarticle,basedonparativeanalysis,arguesthattheeconomicsecurityinChinais“forcingbackward”stateaudittoshouldertheresponsibility.Duetotheflawsonthedefensesystemofourstateaudit,theabilitytodefendagainstriskisverylow,sothestateauditmustchangeandupdatetheirfunctionsoastoshouldertheresponsibility.Ourgovernmentshouldconsideranddeployrapidlystateeconomicriskdefensestrategy,constructnationaleconomicsecurityplatformandimprovenationaleconomicsecuritydefensesystem,establishnationalassesentsystemofeconomicsecurity,monitoranddefendnationaleconomicsecurityriskandbeetheessentialsubjectindefenseofriskineconomicsecurityandriskassesent.

Keywords:nationaleconomicsecurity；governmentalperformanceaudit；immunesystem；discriminationandreference