本站原创本文是一篇参考文献论文范文,参考文献方面有关毕业论文的格式,关于参考文献的定义相关硕士学位毕业论文范文。适合参考文献及学术期刊及参考文献是方面的的大学硕士和本科毕业论文以及参考文献相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
中图分类号：G232文献标识码：A文章编号：1003-2738（2011）11-0113-01
摘 要：随着科学研究的不断发展,参考文献的作用也日益倍受关注,但就参考文献的定义而言,目前仍是众说纷纭.基于此,笔者围绕参考文献的定义,收集整理了相关资料,并作出自己的分析.
关 键 词：参考文献；关系
科学文献的引文早在18世纪初就出现了,发展至今已有数百年历史.期间,随着科学研究的不断发展,参考文献的价值也随之得到了相应的认可和重视.进入21世纪后,其地位和作用更是倍受人们关注.因为学术成果的归誉,是现代知识产权的重要基石,也是学术期刊技术规范所思考和力图包含的主要思想.但遗憾的是,迄今不仅社会科学文献的引文制度尚不规范,而且参考文献本身的定义目前仍是众说纷纭.我们都知道它是位于文章末尾的文献目录表,因此又称为“文后参考文献”.它最早出现在西方国家的出版物中,英文为“Reference”,是参考之意.当它在我国出版物中出现时,被称为“参考文献”.但究竟何谓“参考文献”?它与现在的引用文献（即引文）、注释等概念又有何异同?却不一定人人都明白,个个都清楚.带着这样的问题,笔者查阅资料、整理后发现,对于参考文献,目前主要有以下几种定义：
一、相关规定
1.据《CAJ-CD》解释,“参考文献是对期刊论文引文进行统计和分析的重要信息源之一”.[1]如果按这个定义,很明显,其所指的参考文献就是“论文引文”.
2.《文后参考文献著录规则》（GB7714一87）将其定义为“为撰写或编辑论著而引用的有关图书资料.”[2]据此定义,可以这样理解,凡是被“引用”的文献都应称为参考文献.当然,在这里,“引用”可以是直接引用原文,也可能是间接引用即借鉴、吸收其思想、观点,而“文后”二字,则表明参考文献与正文有明显区别,即是置于正文之后的一类东西.
3．《文后参考文献著录规则》（GB/T7714-2005）：
“文后参考文bibliographicreferences：为撰写或编辑论文和著作而引用的有关文献信息资源.”[3]
二、研究者的定义
何佳讯先生在《情报科学》1991年第4期(34页)中指出:“参考文献有两种内涵:一是参考文献是所有参考过的文献(包括被引文献),二是参考过的文献中的‘知识已作用于著者的‘知识结构’,继而生成‘新的知识结构’,读者一般很难在著文中观察到‘痕迹’,而无法在著文中标记引用序号的那部分文献.”[3]
何荣利先生对参考文献的定义是在与引用文献作分辨中提出来的,他认为：“参考文献不等于引用文献”,“参考文献指作者在撰著时曾参考过,但没有直接引用什么内容,而对成文有一定支持作用的文献”.而“引用文献是指作者直接引用一句话、一组数据、一个公式、一个定理的文献”.因此,“参考文献不完全包括引用文献.”[4]
陈益君不认同何荣利的定义,他对参考文献的定义引入了隐含引用和显性引用两个概念.他认为“参考文献对著文来说不是没有被引用,只是这种引用具有一定的隐蔽性和模糊性,我们知道,参考文献被著者引用的往往是文献的主题思想、基本观点等整休知识”.“而引用文献被著者引用的往往是一句话、一个数据,对著文的观点起着修辞说明、佐证等支持作用”.两者的划分是“根据引文是否在文中明确标记的方式”.[5]
三、与相关概念的关系
(一)与注释.
注释是对正文中有关内容所作的一种文字说明,又称注解.根据其来源的不同,可分为本文注、引文注和编者注三类,根据其在文中的位置又可分为文内注、页末注和文后注三类.本文注即作者对文中内容(包括图表等)所作的注释,引文注是作者对正文中所引用其他作品内容的注释,而编者注则是编辑或翻译、校对人员对文中或引文中的内容所作的注释.
至于两者的区别,在《中国学术期刊(光盘版)技术标准规范》中已明确地从内容、形式、编排位置等方面对其二者做出了区分:
“参考文献是作者写作论著时所参考的文献书目,一般集中列表于文未,注释是对论著正文中某一特定内容的进一步解释或补充说明,一般排印在该页地脚.参考文献序号用方括号标注,而注释用数字加圆圈标注(如①、②等).”
由上可见,这种规定,试图努力将二者区分开来,在实际工作中也具有较强的可操作性,但常常容易出现这样两种情况:一是引文一律被当作参考文献处理,二是论文中的注释极少或者说大多没有.
(二)与引文.
“所谓引文,是指引自其他书籍或文件的语句,又称引语.”很显然,引文不能等同于“参考文献”,亦或不能用来指代“参考文献”.由此可见,二者之间向来没有“通假”的关联.就引文本身而言,它是已经被文本引入的他文,并已融入新的文本之中,成为新文本的一部分.而参考文献,作为某种客观存在的文献,对于一个特定的文本自体来说,它始终是一个客体,一个参照物,一个与自己并行的他者文本.这个“他者”可以与“这一个”特定的文本相关,也可以无关,即它是否与某一文本发生关联仍是非确定的.因此,从论文文本的立场出发,“引文”与“参考文献”不能、也不应该通指,不能互为释语.