哈罗德.伊尼斯的传播政治经济学思想

这篇政治经济学论文范文属于广播电视新闻学免费优秀学术论文范文,关于政治经济学毕业论文的格式,与哈罗德.伊尼斯的传播政治经济学思想相关新闻传播论文发表。适合政治经济学及传播学及政治经济方面的的大学硕士和本科毕业论文以及政治经济学相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

【摘 要 】哈罗德伊尼斯是加拿大经济学的开创者.他在经济学的研究中发现了传播技术对政治和经济的革命性意义,其晚期的两本著作――《帝国与传播》(1950年)和《传播的偏向》(1951年)为传播学的研究开启了一扇新的大门,也使他成为所谓的“媒介决定论”学派的开山鼻祖.大多数学者只看到了伊尼斯的传播媒介理论,却鲜有看到其传播政治经济学思想.

【关 键 词 】哈罗德伊尼斯 传播政治经济学 传播思想

一、国内关于哈罗德伊尼斯研究现状

从研究现状来看,我国对哈罗德伊尼斯的研究很少.除了2003年何道宽译的《帝国与传播》和《传播的偏向》外,再没有单独研究伊尼斯传播思想的著作.哈罗德伊尼斯被提及也是常常作为麦克卢汉的引子,是麦克卢汉的陪衬.这与他丰富的理论成果是不相符的.

在研究派系上,哈罗德伊尼斯被认为是“媒介决定论”的先驱.后来在尼尔波兹曼创立的媒介环境学派上,伊尼斯被认为是“媒介环境学”的始祖.关于哈罗德伊尼斯的“媒介决定论”本文暂且不论.笔者认为,哈罗德伊尼斯的传播观里还包含了很多政治经济学的观点.

二、伊尼斯的传播政治经济学论证及分析

传播的政治经济学派在整个传播学研究领域中,代表了一种宏观的视野,它关注的是传播与社会的关系,即关注传播作为一种经济力量对社会的影响以及社会政治、经济权力机构对传播活动的作用,强调以一种“历史的”、“制度的”方法来研究传播现象.①从伊尼斯的两部传播学著作中,我们可以看到明显的传播政治经济学观点.

(一)国际政治经济的写作背景

哈罗德伊尼斯本人是政治经济学家,初期是专攻经济史的,他在研究加拿大的皮货、纸张、采矿业、木材业、渔业、谷物、石油等产业的过程中,发现了纸张等传播方式在国际贸易中所起到的巨大作用,进而转向研究传播学.从他的研究历程来看,伊尼斯的两本传播学著作跟经济学是有很大联系的.

另一方面,《帝国与传播》的主题就是关于美国和英国对加拿大的双重宰割.伊尼斯在书中试图分析二者之间的差别.他写这部著作适逢加拿大面临强大的技术传播系统的威胁,“加拿大文化生活的核心”可能遭受打击,进而引发危机,而且这种趋势正在变得越来越清晰.他写作这两本传播学著作是要给加拿大人敲响警钟:加拿大不能满足于初级产品的生产,经济不能受制于人.加拿大人必须弘扬自己独特的国民性,文化上也不能受制于人,不能成为英美等国的边缘,不能受文化帝国主义的挤压.②

从上面的分析来看,无论是以前的学术背景还是研究传播学的目的,伊尼斯的这两本著作都带有政治经济学的倾向.

(二)“帝国论”与“偏向论”中的政治经济倾向

伊尼斯笔下的“帝国”,有两层意思,一个是作为政体的大型国家,二是泛指大型的政治组织.③伊尼斯又把他所谓的帝国分为两大类:政治帝国和宗教帝国.政治性帝国倚重空间的控制,大肆扩张,攻城略地.宗教性帝国倚重时间的传承,比较能够经受改朝换代的折腾和帝王更替的沧桑.④从他的帝国所指来看,他的写作思想跟政治和权力有很大的相关性,这一政治倾向性一目了然.

伊尼斯认为,媒介可以分为两大类,其基本区别是:有利于空间上延伸的媒介和有利于时间上延续的媒介.⑤“伊尼斯在他的著作中写道,不同的技术各有其传播‘取向’,这些取向决定了社会组织的形式.由这些技术决定的‘知识垄断’控制了各种社会团体间政治权力的分配.”⑥这里面的社会组织也即权力组织、政治组织.

伊尼斯著作中的核心概念和理论就是传播与帝国(组织)的关系,也就是说,传播的政治倾向,已经带有政治经济学的萌芽.

(三)著作中的传播政治经济学思想

在《帝国与传播》和《传播的偏向》中,伊尼斯从时间和空间两个维度详细叙述了传播的发展史,也分析了传播与社会、经济、政治、文化和技术等的相互关系.由于时间、空间、学科跨度都比较大,所以他没有对传播政治经济学做理论提炼,但其著作中有很多明确的叙述都可以表明其传播政治经济学的思想.政治学和经济学相依相伴,很难区分,但为了更详细有力地说明传播的政治经济学,笔者从下面四个方面加以论证和分析.

1.传播对政治的影响

在《帝国与传播》的绪论中,伊尼斯提到:“在政治的组织和实施中,传播占有关键的一席.”⑦这个观点表达了传播对政治有很大的影响.传播对政治的影响,对内主要表现在权力的分配上,体现为帝王(君主)对宗教组织的权力争夺、官僚机构与社会大众的权力制约和这三者权力的相互抗衡,对外表现为国家与国家间的关系,主要体现为帝国的兴衰.由于处于不同的历史条件下,各个时期的权力主要矛盾会不同,媒介对其造成的影响也会不同.

“从倚重石头转向倚重莎草纸的变化,以及政治制度和宗教制度也在发生着的变化,给埃及文明造成了巨大的压力.”⑧在巴比伦,政治权力和宗教权力达成了长期的妥协,于是就出现了相对稳定的局面.⑨等希腊人的口头传统强大,字母表灵活.他们在政治帝国和宗教帝国这两个观念之中打进了一个楔子.⑩文字的广泛传播加深了城邦之间的鸿沟,加快了希腊文明的瓦解.⑾ 在中国,因为汉字复杂,舆论受到严重的束缚,造成长期的动荡,引起改朝换代,导致蒙古人征服中原.”⑿在文明古国,媒介的偏向会导致帝国或繁荣或兴亡.

随着纸张的出现,印刷业的逐渐兴起,媒介成为社会各政治组织争夺的场地和工具,在组织的簇拥下,媒介发挥了更广泛的影响.“革命之后,报纸多半紧密挂靠政党,关心如何影响公共舆论.等新闻记者成为积极参政的人物.大量的政治小报使新闻界处于被操纵的状态,国内外集团通过直接补贴来操纵新闻界.对纳粹党的当选,广播喇叭起到了决定性的作用.可以说,第二次世界大战是报纸和广播这两种媒介冲突的结果.”⒀从以上的叙述可以得出:印刷媒介和广播媒介对国家的政治体制、和法制甚至是世界的格局和冲突都有很大的影响.监督政府、制造舆论,充当政党的喉舌,影响国际关系,媒介自身也成为了一种权力象征.

2.传播对经济的影响

传播对经济方面的影响,伊尼斯在著作中也有提到.在印刷媒介出现以前,媒介对经济的影响是很微弱的.媒介对经济的强大影响主要体现在印刷媒介出现后的广告上.

在古代,关于媒介对经济的影响,伊尼斯只是零星的提到, “纸的生产传到欧洲是商业革命的标志.纸的使用推动了信用的成长,其表现是保险单和汇票的使用.”⒁“与新闻纸相关的经济十分敏感,其垄断地位与广告相关.这样的经济强调新媒介,尤其是广播这个新媒介,后来对大规模的经济萧条起到了推波助澜的作用.”⒂在伊尼斯看来,媒介既会促进经济的发展,也会造成经济萧条.

3.政治对传播的制约

媒介作为一种工具,总是掌握在某些人或某些组织手里,被加以利用或被抛弃否认.从媒介的发展史来看,政府组织对不同的媒介会采取不同的态度和措施,造成某种媒介的发展或快或慢,甚而消失.媒介会受到不同组织意识形态的主导,进而其传播内容和手段也会带有一定的倾向性.

埃及君主为了维护其组织严密、高度集权的行政机构,他们才建立了金字塔等石头媒介.“君主集权有利于宫殿建筑的发展,君主们喜欢用石头雕刻,把石头作为铭刻的媒介,尤其喜欢把法律刻在石头上.其意图是建立庞大的帝国并使之协调一致.”⒃

印刷工业产业化以后,印刷业掌握在少数人手中,它们成了调节政府和人民的桥梁.一方面,他们作为政府的工具,引导舆论,宣传其存在的合理性,另一方面,作为人民的代言人,它们又将公众对政府的意见、建议通过媒介传达给政府.同时,媒体也是各大政治集团争夺权力的工具.政治团体会从自身利益出发,对各个媒体加以扶持利用或给予打压,其手段主要是制定政策和法律,如审查制度和税收制度.这些在伊尼斯的著作中都有叙述,“专制君主对批评的压制,迫使报纸和书籍挪到荷兰去印刷,然后再偷运回法国.1712年,强制执行的印花税,限制了新闻业的扩张.沃尔浦尔首相上台后,印花税又促进了政府对新闻业的垄断.政府对报纸的影响又推到广播上.”⒄

4.经济对传播的制约

媒介作为一种物质载体,也要实现其生产、加工和交换的价值,它是经济交换的一部分,受到经济系统的制约.媒介的高速发展是工业革命和市场经济发展的结果,同时技术的发展也促进了媒介传播手段和效果的提高.广告的出现,更使得各种传播组织强强联合,发展成为传媒集团.

“报纸成为‘经济布局的机器上的一个零件’.”⒅为了更生动地说明媒介的经济倾向,伊尼斯还引用了芬诺1799年写的一段话:“美国报纸是最下贱、最虚伪、最奴性、最腐败的报纸――其编辑是最愚昧、最贪婪、最粗鄙的机器人,这个机器人用锈迹斑斑的铁丝做成,这种铁丝是肮脏的商业贪婪.”⒆

媒介是应商品贸易的需要而出现和发展的.为了适应经济规律和摆脱政府的控制,广告应运而生.随着广告的出现,媒介的商品属性随之而来,利润成了其追逐的最大目标.

结 语

哈罗德伊尼斯是在他去世的前两年完成这两部著作的.由于受当时的历史和技术条件限制,他的媒介理论没有预测到现在传媒对“消费主义”的推动,没有预测到“文化霸权”和“文化帝国主义”.但尽管如此,他的著作已经具有了传播的政治经济学引子,并且为我们提供了新的研究思路和方向.

“美国具有机械化的传播体制和有组织的力量.它正在形成一种新的帝国主义,并将其强加于普通法.这种新型的帝国主义体制,从法律上说是要保护主权的,然而事实上,它却被用来扩张帝国主义.”⒇面对美国文化在全世界的传播和影响,面对网络时代的广泛传播性和瞬时性,现在来研究伊尼斯的传播偏向论和帝国论,无疑是很有必要的.