中西文化交流看经济因素在文化传播中的作用

本文关于经济发展及文化传播及文化交流方面的免费优秀学术论文范文，经济发展类有关论文范文数据库,与中西文化交流看经济因素在文化传播中的作用相关大学毕业论文范文，对不知道怎么写经济发展论文范文课题研究的大学硕士、本科毕业论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。

【摘 要 】经济发展是一切社会赖以生存的物质基础和发展动力的源头.本文拟从文化传播的角度,以中西文化交流为例,分析经济在文化交流、传播中所起的作用.

【关 键 词 】经济；文化传播；文化产业

文化与经济是个永恒的话题.当今世界,经济与文化越来越密不可分.经济的“文化化”和文化的“经济化”成为重要的全球趋势,双方之间的联系日趋加强.“文化搭台,经济唱戏.”文化对经济的推动、引导和支撑作用现在已逐渐受到人们重视,而经济对文化的决定作用,则相应的被人们所轻视,某些方面甚至出现了脱离经济孤立地看待文化,随意夸大文化作用的现象.本文意从文化传播的角度,以中西文化交流为例,重新审视经济在文化交流、传播中所起的作用.

马克思主义者认为,经济发展是一切社会赖以生存的物质基础和发展动力的源头.从历史上看,经济发展是文化交流的助力器,文化的独立和传播都要以一定的经济实力作后盾,在经济发展的物质基础上进行.经济实力的强弱决定了其在对外文化交流、传播中的主属地位.一般来讲,一国的经济实力越强,其文化影响力、说服力也就越强,在文化交流传播中始终处于主动地位.反之,则处于被动地位.中外数千年的文化交流史可以说明这一点.

以中外文化交流、传播的方向来划分,中外文化交流可分为如下几个阶段：秦汉到明代中叶之前的中西文化交流以“东学西被”为主,明代中叶到晚清的中西文化交流“西学东渐”与“中学西传”并行,而近代以来的中西文化交流则是“西学东渐”为主.之所以会发生这种改变,其中所蕴含的决定因素就是经济.

秦汉到明代中叶之前,也就是从秦汉到15世纪末期,中西双方由于地理上相距遥远,生产力水平低下,交通和通讯均不发达,双方文化交流就像“宏大的叙事”一样,必须由当时政府调集大量人力物力,用行政手段保障,有的需要倾举国之力来完成.中西文化交流的标志性事件：西汉张赛出使西域和“丝绸之路”的形成；东汉甘英出使大秦（古罗马）；宋元时期我国四大发明通过阿拉伯人传入欧洲；明成祖时郑和率领庞大船队,首次下西洋等,无不是在国家强大的经济实力保障下来进行的.只有国家实力强大,才能有力量打通双方的地理阻隔,保证双方的和平往来,而其文化也才能对对方形成吸引力,使之主动的接受中国文化.16世纪前,中国生产力水平相对的超越西方,以此做基础的中国文化相对地也比西方先进,对西方有更大吸引力.所以,双方文化交流基本是中国主动地、大量地输出自己的先进文化,西方间接地吸收中国的文化为主,而以中国吸收、借鉴西方文化为辅.生产力水平的高低决定了文化交流中的主属地位.

郑和下西洋之后的明朝,虽然余威犹存,但国力已逐渐走向衰弱,重新回到闭关自守的状态.但是16世纪前的“东学西被”给西方文化复兴带来了的曙光己经是光芒万丈、绵延不绝.就在郑和下西洋后的59年,就出现了以1492年哥伦布发现美洲新大陆为标志的“地理大发现”.由于地理大发现带来的巨大影响,欧洲文艺复兴运动兴起,西方工业文明迅速崛起.就发展水平而言,超过了当时缓慢发展的中国文化.于是,中西文化的地位起了相应地微妙变化.而后,西方传教士在殖民势力的庇护下,充当了中西文化交流的和平使者,中国和西方大体相当的实力使“西学东渐”与“中学西传”一度并行不悖,中西文化得到了交流和双赢.此时段的中西文化交流输入与输出,进口与出口大体是平衡的,中国文化尚可以与西方文化分庭抗礼.

到了近代,科学技术的发展、交通通讯手段的发达以及经济利益的驱动等因素,使中西文化交流日益频繁,规模日趋扩大.在中国,清王朝的封闭政策实施了近200年,政治腐败,国力衰徽,民不聊生.而此时中国所面对的西方同明清之际所面对的西方已经大为不同了,西方已经完成了资本原始积累和工业革命,生产力、科学技术发展水平,令晚清的中国望尘莫及.正所谓此消彼长,不进则退,中国已经没有信心和力量向西方说“不”了.同样,中国以农耕为主的文化在西方资本主义文化面前也由“高势文化”退步成为“低势文化”.如果说明末清初,中国文化还尚能与西方文化抗衡,“中学西传”尚能与“西学东渐”并行,而近代中国文化的传播动力和能力明显不足,在中西文化交流中则是以“西学东渐”为主流.从洋务运动的“中体西用”引进西方物质文化,戊戌变法对西方宪政制度的追求,到辛亥革命建立了资产阶级共和国,直至中国接受马克思主义,无不是对西方政治制度、文化的吸收与效仿.可以说,近代西方文化的传播有绝对压过中国文化的势头和规模,正是因为这一时期的文化交流是伴随西方资本主义挟裹着工业革命的成果而进行的世界性扩张.“西学东渐”在本质上也是西方生产力东渐的结果.

在当代中西文化交流中,实际上仍以中国“吸收”西方文化为主,中西方文化交流输入大于输出,逆差现象严重.这是因为一方面,中国为了弥补近30年造成的巨大差距,为了尽快缩小与西方发达国家的各个方面的差距,要把吸收、学习、借鉴西方先进的、适合中国国情的文化作为主要任务.另一方面,中国以尚不发达的工业文明来面对西方的知识经济和信息文明,自然表现为中国弱势文化面对西方强势文化,西方强势文化大规模地向中国弱势文化进行输出.

对此,我们倒是可以借鉴下我们的紧邻韩国在影视行业的一些做法.韩国电影在我国,亚洲,乃至国际上的大热已是一个有目共睹的事实.所有的奖项和电影观众的关注都证明着韩国影片在一步步走向成功.韩国电影的兴起正像是我们的一面镜子,中国电影正处变革,仔细的分析思考成功的韩国电影业,相信能带给我们许多启迪.

首先,国家的重视和扶持.韩国电影在10年左右的时间里能突然崛起,并风起云涌,原因首先应归结为受到了政府的大力扶持.金大中当年在竞选纲领中曾经明确指出：“我们会通过强制手段来保证韩国国产电影在上映档期上的配额,并给予专门发行韩国国产电影的发行公司和专映韩国国产电影的影院以税收上的优惠政策,这些政策将持续到韩国国产电影的市场占有率达到40%.”

其次,全民投资与更新运作体制.韩国电影的全民投资性,既表现在大财团的巨额投资上,也表现在普通民众金额不多但参与人群广泛的大众投资上.

韩国很多的大企业财团都是韩国电影有力的资金后盾,为韩国电影业提供资金支持.有了这些大财团的资助后电影从业人员一方面可以实现用巨资制作电脑特技,制作出创作水准可匹敌日本的动作大片,另一方面电影业工作人员的待遇也得以成倍提高,这自然刺激了他们对电影工作的热情的增长.因此,在这样的一个良性循环中电影业便快速成长为韩国国民经济中的重要产业之一.

总之,作为上层建筑的文化,自始至终受到经济基础的影响和制约.经济发达,以此为基础的文化就会处于相对强势的地位,在文化交流中占据主动, 相反,经济落后,以此为基础的文化处于相对弱势的地位,在文化交流中就会处于被动.

因此,面对当代中西文化交流逆差这一现象,要使之发生转变,当务之急,乃是发展经济.以经济促文化之发展,这是被几千年来中西文化交流史所证明了的.

【参考文献】

[1] 何芳川. 中外文化交流史[M]. 国际文化出版公司, 2008.