本站原创这篇强龙论文范文属于参考文献免费优秀学术论文范文,强龙方面有关毕业论文格式,与耳后注射甲强龙治疗长病程耳聋的临床疗效观察相关学术论文的参考文献。适合强龙及病程及患者方面的的大学硕士和本科毕业论文以及强龙相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
【摘 要 】 目的 探讨耳后注射甲强龙治疗长病程耳聋的临床疗效.方法 98例长病程耳聋患者, 随机分为观察组和对照组, 各49例, 对照组口服甲钴胺、尼莫地平及B族维生素, 观察组除口服药物外, 加耳廓后沟骨膜射甲强龙, 观察两组患者疗效.结果 治疗后观察组总有效率为87.7%, 对照组为24.4%, 其中, 观察组中低频听力损失总有效人数为17例, 高频总有效人数为26例；对照组中低频听力损失总有效人数为8例, 高频总有效人数为4例.结论 耳后注射甲强龙治疗长病程耳聋安全有效, 操作简便, 适用人群广.
【关 键 词 】 甲强龙；耳聋；耳后注射 ；疗效
突发性耳聋是耳科常见急症, 其发病率近年来有增高趋势, 如果不能采取有效的治疗措施致残率极高, 从而影响患者生活质量.本观察在常规口服药物的基础上给予耳后注射甲强龙治疗, 观察临床疗效, 现报告如下.
1.资料与方法
1. 1 一般资料 本次研究选取天水市中西医结合医院耳鼻咽喉头颈外科2010年3月～2013年11月收治的98例患者, 病程在3～72个月, 符合中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会制定的《突发性聋诊断和治疗指南》（2005年）[1]耳聋标准的患者, 随机分为观察组49例, 对照组49例.其中观察组男26例, 女23例, 平均年龄（42.5±5.0）岁, 左耳23例, 右耳26例, 平均病程（3.7±0.5）年.两组患者性别、年龄、病程、病情等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）, 具有可比性.
1. 2 治疗方法 对照组：口服甲钴胺、尼莫地平及B族维生素4周.观察组：除口服对照组药物外, 同时选择由Pfizer Manufacturing Belgium NV公司生产的双室瓶包装40 mg甲强龙（H20080284）；使用规格为1 ml注射针管, 通过患耳耳廓后沟骨膜射甲强龙40 mg, 每隔3天 1次, 连续治疗4周.所有患者每周复查1次电测听, 治疗结束后1个月随诊再复查电测听1次.
1. 3 疗效评价标准 本次研究采用Conera听力计行测听检查, 参考中华耳鼻咽喉头颈外科学会制定的耳聋疗效分级（2005年）[2], 比较治疗前后在500、1000、2000、4000 Hz 4个频率的气导纯音听阈均值（PTA）, 以PTA下降30 dB为显效, PTA下降15～30 dB为有效, PTA下降<15 dB为无效.总有效率=（显效+有效）/总例数×100%.
1. 5 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计学分析.计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示, 采用t检验；计数资料采用χ2检验, P<0.05为差异具有统计学意义.
2.结果
2. 1 治疗后两组总有效率对比 治疗后观察组总有效率为87.7%, 对照组为24.4%, 随访1个月, 两组患者听力无波动, 差异具有统计学意义（P<0.05）, 见表1.
2. 2 听力下降类型与疗效对比 观察组中低频听力损失总有效人数为17例, 高频总有效人数为26例；对照组中低频听力损失总有效人数为8例, 高频总有效人数为4例.随访1个月, 其听力无波动, 详见表2.
2. 3 安全性 观察组患者有糖尿病病史6例, 高血压病病史5例；对照组患者有糖尿病病史7例, 高血压病病史4例, 治疗过程及治疗结束后血压、血糖未出现明显波动；两组患者无一例发生注射部位皮肤感染及萎缩等不良反应.
3.讨论
突发性耳聋发病机制尚不清楚, 国际上将激素治疗纳入突发性耳聋的标准治疗方案.经检索相关文献, 作者选择了耳后骨膜射甲强龙的治疗方法.甲强龙是一种中效合成糖皮质激素, 它的主要作用机制为减少炎症病灶周围的免疫活性细胞、减少血管扩张稳定溶酶体膜、抑制吞噬作用、减少前列腺素和相关物质的产生, 临床中应用较多[2].而耳后注射是局部激素治疗的一种新方法, 它通过乙状窦、内淋巴囊途径, 可迅速扩散至内耳细胞, 有文献[3]显示, 相对于全身给药及鼓室灌注给药, 耳后注射给药靶向性强, 内耳组织药物峰浓度高, 内耳药物有效浓度维持时间长, 药物总量多, 操作简单、安全性高.
根据本研究临床观察结果分析, 耳后注射甲强龙治疗长病程耳聋总有效率为87.7%, 单纯口服药物治疗组总有效率为24.4%, 差异有统计学意义（P<0.05）, 治疗过程中观察组无一例发生局部及全身不良反应, 对于低频听力下降效果优于高频下降, 操作简便, 适用人群广.