区域农村金融文开题报告范文

本论文是一篇金融方面有关论文参考文献自动生成,关于区域农村金融文开题报告范文相关毕业论文提纲范文。免费优秀的关于金融及新农村及区域方面论文范文资料,适合金融论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

课题题目：区域农村金融发展差异及形成机理&mdash,&mdash,以长三角及环渤海区域为例

一、研究目的

中国改革开放以来,随着经济制度的改革深化,经济基本面呈良性发展态势,经济的增长离不开金融的支持.30余年的市场化进程,金融的开放发展与经济增长相得益彰,良性循环,特别是城市金融发展更是日新月异.

农业,作为国民经济的基础,一直是我们关注的焦点,而作为农村经济的血液&mdash,&mdash,农村金融却始终是金融发展中最薄弱的环节,其发展遇到了瓶颈,特别是近几年来,城乡收入差距逐步扩大,贫富问题日趋严重,这无疑对社会安定和谐埋下了隐患.增强农村金融发展,通过金融的辐射及信用融通作用,将有助于我国农村经济的发展,形成农村经济与农村金融的良性循环,以促进社会的均衡发展.

本文通过对农村金融市场的定性及定量分析,借助相关金融指标,比较不同区域农村金融的发展状况,通过相关文献、数据的分析,并采取一定程度的实地调研,分析得出农村金融发展差异的成因,在此基础之上,比较不同区域农村金融的优势,结合本区域实际情况,使区域农村经济相互借鉴,形成优势互补,促进农村经济与农村金融良性循环.

二、研究内容

(一)主要研究内容：首先,对研究区域进行界定,以明确研究区域的地理环境及人文背景,其次,对区域农村金融(以环渤海及长三角地区为例)发展状况的进行分析,比较其差异,再次,立足于本区域的传统与现实情况,分析形成差异的成因,最后,通过对两区域农村金融发展状况的分析,形成各自的优势资源,借此为农村金融发展提供政策建议.

本文分为四部分：

第一部分：区域界定.改革开放以来,珠三角、长三角及环渤海地区一直是经济增长的发动机,随着技术的革新,地理区域变得越来越模糊,区域的分割,使不同地区界定完善.鉴于不同地区金融统计方法及统计口径不同,金融统计资料完备情况各异,本文将选择有代表性的地区作为区域的代表,以完成对本课题的研究.

第二部分：区域农村金融的现状差异.市场经济的效率原则,允许一部分人一部分地区先富起来,通过示范效应,进而带动另外一部分人和地区富起来.不同地区的金融发展也表现差万别.在农村资本市场,农村信贷市场,农村保险市场的差异尤为突出,农村金融市场的效率差异也通过农村经济的差异表现明显,农村金融的服务体系,监管体系及生态环境的现状,也说明解决农村金融问题的复杂性与长期性,同时说明政策的力度和效果还有待进一步加大与提高.

第三部分：现状差异的成因分析.地域的差异,历史文化成为人们金融思想开放的束缚,导致不同地区的金融人格差异,政治经济体制的制约,区域利益化滋生,金融效率低下,农业生产的长周期,高风险,制约了金融机构的向导,诸多因素的综合结构,表现出不同地区的农村金融差异.

第四部分：对区域农村金融的发展建议.

(二)具体框架

1.长三角与环渤海地区的区域优势介绍

1.1长三角地区的区域范围及优势

1.2环渤海地区的区域范围及优势

2.长三角与环渤海区域农村金融发展差异的分析

2.1定量分析

2.1.1农村金融市场的发展状况差异

2.1.2农村金融市场的效率差异

2.1.3农村金融的组织空间分布差异

2.2定性分析

2.2.1农村金融的法律服务体系差异

2.2.2农村金融的生态环境差异

3.长三角与环渤海区域农村金融发展差异的成因分析

3.1农村金融发展政策

3.2区域产业结构

3.3区域农村经济发展状况

4.促进区域农村金融发展的政策建议

4.1对长三角区域农村金融的建议

4.1.1健全农村金融法律制度

4.1.2提高和规范国家财政对农业生产的投资

4.2对环渤海区域农村金融的建议

4.2.1金融组织改革

4.2.2实施农地金融制度

4.3对两区域农村金融的共同建议

4.3.1深入金融信用理念宣传

4.3.2建立区域农村金融联动机制

(三)研究方法

本文主要采用的研究方法：

1.参考文献法,本文查阅了大量的参考文献资料,结合当前我国的实际情况进行分析论证,

2.规范分析法,本文通过对我国农村金融现状的差异性现状进行分析,得出相关结论.

三、参考文献

[1] 刘维芳.构建完善的新农村金融体系[J].决策&,信息2008(11).

[2]黎翠梅.我国区域农村金融非均衡发展状况分析[J].统计与决策2008(20).

[3] 杜婷婷,杨全年.江苏省各区域农村金融发展差异分析[J].中国商界2008(7).

[4] 姚耀军.中国农村金融发展状况分析[J].财经研究2006(4).

[5] 王毅.用金融存量指标对中国金融深化进程的衡量[J].金融研究2002(1).

[6] 李喜梅.基于分形理论的中国农村金融区域的差异考察[J].求索2009(9).

[7] 田霖.金融地理视角:城乡金融地域系统的演变与耦合[J].区域金融2009(4).

[8] 伍艳,余兼胜.中国农村金融的区域差异性研究[J].农村经济2009(1).

[9] 天津财经大学经济学院课题组.珠三角、长三角及环渤海金融圈发展比较研究[J].华北金融2007(6).

[10] 薛薇,谢家智.农村金融中介发展与城乡居民收入差距的关系[J].金融理论与实践 2010(9).

新农村金融支持问题研究开题报告范文

1)说明本课题的理论、实际意义

由于我国城乡差距的逐年扩大,影响了我国整体经济的进一步发展,因此,在我国经济实力的明显增强的同时均衡城乡经济发展迫在眉睫.由此,在2005年10月,中国十六届五中全会通过的《十一五规划纲要建议》,提出了社会主义新农村建设的构想.新农村建设研究的理论和实践意义非同一般,而其中金融支持研究极为重要.

理论意义:

改革新农村建设需要大量的资金投入,这些投入不可能完全依靠财政资金,金融资金必然成为新农村建设的主要资金来源.如何加强新农村建设中的金融支持,缓解农村金融供需矛盾,是需要研究解决的一个重大课题,因此,全面、系统研究新农村建设中金融支持问题,对把握新农村建设实施中全局性、根本性的理论问题、政策问题,对新农村建设金融支持的特色内涵、特征、历史意义等进行深入阐释,构建完整的新农村建设特色理论研究体系.

实际意义：

由于我国完全意义上的农村金融组织体系尚未发育成熟,农村金融生态体系还存功能不健全性和脆弱性,造成在支持新农村建设中存在不少问题.针对新农村建设面临的资金支持困境和金融支持新农村建设存在的主要问题,进行理论研究对于加快构建功能完善、分工合理、产权明晰、监管有力的农村金融体系有着重要的现实意义.

2)综述国内外有关本课题的研究动态和自己的见解

国内的研究动向：

目前为止,我国新农村建设中金融支持的研究主要归纳为三个相关的方面：新农村建设中金融支持的必要性和重要性、新农村建设与金融支持的关系、新农村建设中金融支持的属性及具体思路.虽然现有研究比较广泛,就一些问题也达成了基本共识.但仍然有不少研究弱点和空白,需要我们深入、务实地继续研究.

按照金融与经济关系的原理,新农村建设中金融支持的必要性和重要性是理所当然的,国家开发银行行长陈元认为,有资金,新农村建设的很多工作都可以开展起来,新农村建设需要金融的大力支持.新农村建设需要方方面面的支持其中最为重要的就是金融的支持.《金融时报》的汪洋认为,新农村建设离不开金融扶持,离不开农村金融整体改革,实现新农村建设的目标,金融支持是关键.新农村建设史一项浩大、复杂的系统工程,财政资金的有限性决定其只能起到补充和引导的基础性作用,而金融需发挥出更关键的作用,特别是要依靠农村金融.

金融建设需要金融的支持,金融业特别是农村金融的发展在新农村建设背景下,也遇上了大好的发展机会,为加快中国农村金融改革,保证农村金融体系对新农村建设强有力的支持,新农村建设与农村金融发展应是相互作用的关系.

新农村建设需要各方面的力量和资源聚成合力.金融机构如何支持新农村建设,缓解农村金融供需矛盾,是需要研究解决的一个重大课题.从农村金融发展的相关理论和国际实践经验出发,剖析了目前中国农村金融体系中存在的一系列问题,并提出了相应的政策建议,以期真正实现中国农村金融发展和农村经济增长的良性循环.

国外的研究动向：

孟加拉国的农村微型金融组织(GB与MFO).孟加拉农村地区的金融机构有三种主体：国有银行及金融发展机构、格莱明银行(GB)和各种微型金融非政府组织(MFO).其中国有银行及金融发展机构是农村地区的正规金融机构, GB和MFO的服务为微型金融,是非正规金融的组成部分,其覆盖率比正规金融要大得多.根据世界银行2006年对孟加拉国的一次调查显示,GB和MFO共为约25%的农村家庭提供了金融服务,而正规金融只服务了5%.

泰国的农业与农村合作组织银行(BAAC).泰国政府一开始试图利用已有的商业银行体系解决农村金融问题,要求每个银行至少将其总贷款的5%流向农业部门.尽管政府一再放宽限额条件,商业银行仍无法达到要求.1966年,泰国政府成立了农业与农村合作组织银行(BAAC),其是向农户提供贷款的专业化信贷机构,由财政部领导,直接体现政府对中小农户的扶持补贴政策.

美国的复合信用型农村金融制度.美国是世界上农业最发达的国家,这与其完备的农村金融体制密不可分.在20世纪以前,美国没有专门的农村金融机构,农业信贷资金几乎全部由商业机构和个人提供.随着农业市场化程度的迅速提高,农业发展对信贷的需求越来越强烈,而商业金融机构及个人的贷款由于数量少、成本高,已无法为农业提供充裕的资金.同时,城市工业的迅速发展积累了大量资本,这些资本急于在农村寻求出路,正是在这种宏观背景下,美国开始着手改革原有的农村金融体系.总的来看,美国农村金融制度属于一种复合信用型模式,具有如下特点：一是在提供农业信贷资金的机构中,既有专业的农村金融机构也有其他类型的金融机构,二是在金融组织体系上,一般是合作性金融机构、政策性金融机构及商业性金融机构并存.多种金融机构形成了一个分工协作、互相配合的农村金融体系,较好地满足了美国农业和农村发展的资本需要,充分体现了金融在经济发展中的导向和支持作用.

日本独具特色的农村合作金融体系.日本的农业发展与中国有许多相似之处,地少人多、自然条件差、具有小农经营的历史传统.二战以后,日本政府采取了一系列的政策措施,积极培育农村金融体系,引导资金流向农村,增加农业积累.日本农村合作金融体制的优势是其将合作金融机构与国家的产业发展和产业政策紧密相连,服务领域相对固定、信息资源较为充分、贷款决策成功率较高,各级信用社独立性较强、经营自主权较大,同时也易于政府对基础行业的扶植.而缺陷则是业务范围狭窄、资金利润薄、靠政府优惠、财政压力大.

从以上国家的农村金融体制建设可以看出,农业生产的特殊性导致农村金融的交易成本和资金的使用成本都比较高,正规的商业性金融机构一般不愿意涉足农村金融市场,引起市场引导的失效.因此,在农村金融体制构建过程中,政府的适当干预是必要的和有效的.结合各国农村金融体制的发展来看,在农村金融体制构建早期,政府的支持与干预的确起到了十分显著的促进作用,但政府干预并不是农村金融发展的最终目标.随着农村金融体制的建立和完善,政府干预只能越来越阻碍农村金融市场的发展.

个人见解：

现阶段的新农村建设中,金融对农业的支持弱化已经成为农业发展的瓶颈.中国的三农资金需求依然无法得到满足,农村金融供给严重失衡,这种失衡在中国农村金融供给中