该文是参考文献专业参考文献论文范文,主要论述了参考文献方面毕业论文,与略明朝绘画理相关论文范文集,适合参考文献及作者及书画方面的的大学硕士和本科毕业论文以及参考文献相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
【摘 要 】时代愈后,文字愈繁,价值也随之改变,明朝绘画理论可以说是承前启后.阅读前辈画学古书,从而感受到了画学文献的魅力所在.
【关 键 词 】明朝,绘画理论,专著,文集
明朝的绘画理论,或有专著,如董其昌《画旨》,或为文集,如杨维桢《图绘宝鉴序》,或为官修,或为私撰.所论有关画史,画理,兼及史传、著录,内容很丰富,其数量超过前代甚多.
系统著录明朝画家论著的,有俞绍宋《书画书录解题》和谢巍《中国画学著作考录》.参照以上两种书目,明朝绘画文献多达三百一十多种.文献作者大多集中在长江流域的太湖一带,其中以上海和苏州两地最多.按地域考录文献,最难之处在于考辨古贤的里居.如谢肇一目,在中州版本录记载谢肇,今(河南开封人),一作福建长乐人.而在《中州画学著作考录》中,则没有提到谢是河南开封人.其次最难考辨作者的生卒年月,如董其昌的生卒年共有三说.
明朝绘画专著以画史、画鉴、画法数量较多,专著作者分布在浙江、江苏、上海一带,其中以上海和苏州两地最为丰富.从专著作者来看,大致可以把作者分为以下几种情况:一是以董其昌为代表的专业画家,这类作者大多初学前人所画,而又能自成一体,行以己意.其次是以项元汴为代表的书画收藏家,这类作者多是家富藏书,工书画,精于鉴赏.其次还有一部分是业余画家,这部分作者多喜好书画,但是很少有自成一家,也很少有画传世.如王思义知绘事,亦能画梅,但没有绘画作品流传于世.
明朝绘画文集数量较多,多达二百五十多种,可见文集在画学文献中有着举足轻重的地位.同时也是最值得研究讨论的文献种类.大致呈现以下几大特点:
第一,著录重复.其一有同一作者所著的不同书目其内容是有重复之处,如曹昭《格古要论三卷》,是书分为上、中、下三卷,凡十三门.上卷有:古铜器、古画、古墨迹、古碑法帖四论.中卷有:古琴、古砚、珍奇、金铁四论.下卷有:古窑器、古漆器、锦绮、异木、异石五论.而曹昭的另外一篇《新增格古要论十三卷》则将原书改为十三卷,于墨迹、碑帖、金石、画目、文房等部分多有所增补,原门类次序亦也有变更.此书卷五为古画论,仍为画家小传,无大变动,有取《图绘宝鉴》所藏补之.曹氏第三篇《新刻格古论要五卷》,则乃取十三卷本为之重定,分为十四门:古墨迹、论古画、论古琴、论古砚、论文房、论珍宝、论古铜、论古窑器、论古漆器、论古锦、论异木、论竹、论异石、论杂考.每门又分子目,此书无增补,删节甚多,王佐所补者尤多,如不收王氏本之画目.此书与三卷本、十三卷本文字有不同,但大部分乃属曹昭之文,故仍列曹氏名下.其二有不同作者所撰之书略有重复,如舒敏所撰《古画记一卷》与曹昭《格古要论》对核,则相同,文字有数处稍异,盖转辗传抄之故.再者,董其昌所著《容台别集》与莫是龙《画说》有相同之文.其三不同作者所著录的不同书目中具备共同可研究的事务.如杨士奇《西园雅集图记》和杨荣《题雅集后》两篇所记可资研究李公麟《西园雅集图》.
第二,文集著录中有载绘事,其中颇可供画史、画论、画录等采撷或参考.如宋濂《宋学士全集》卷二十五,《画原》,此篇约五百多言,其谓画之起源,与书同道,“其初一致也”,后万物化生,为“达民用而尽物情”,于是“非书则无记载,非画则无彰施”,二者殊途而同归.高濂的著作《燕闲清赏笺一卷》则更直白的表述其所记载的绘事文献,有《论画》、《画家鉴赏真伪杂说》、《赏鉴收藏画福》三篇,其他如《论墨》、《论纸》、《论笔》诸篇亦有助于鉴定书画,可参.
第三,文集著录中有载绘事,其中亦有为其他画史补遗.如周晖所著录的《金陵琐事》正续凡八卷,原载画家,亦有为其他画史所阙记者,或有出入者,颇可补遗.
第四,文集著录中书名为画谱之类的,内容并非图谱.如方氏所著的《方氏画谱一本》,是书称“画谱”,乃似《宣和画谱》为文字之作.
俞绍宋《书画书录解题》、谢巍《中国画学著作考录》其中著录的明朝画学文献有互相参证之处,如俞书中所记江元诈《墨君题语》、恽寿平《南田画跋卷数不一律》都不见于谢书.
由是知著录之事甚难.所难之处有二:一是名目繁杂,体例不易商定,如俞绍宋先生和俞剑华先生在体例分格上就有很大分歧,见下表格.二是所见不易周全,考辨不易精良.由于年代久远,版本散佚,兼之真赝杂存,致使研究者易入误区.
【参考文献】
[1]俞绍宋.书画书录解题[M]. 北京:北京图书出版社,2003.
[2]谢巍. 中国画学著作考录[M]. 上海:上海书画出版社,1998.