现代文学课程教学的叙事

本文是一篇现当代文学论文范文,现当代文学方面硕士学位论文,关于现代文学课程教学的叙事相关毕业论文题目范文。适合现当代文学及教学改革及现代文学方面的的大学硕士和本科毕业论文以及现当代文学相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

摘 要中国现代文学作为最具叙事性的课程之一,其教学过程体现出教师的教学理念.从教育叙事的角度,本文对现代文学课程教学的叙事性研究及其可能性进行初步的探讨.

关 键 词现代文学教育叙事教学理念

中图分类号：G424文献标识码：A

NarrativeStudyonModernChineseLiteratureCourse

LIZude

(CollegeofLiberalArts,ChongqingNormalUniversity,Chongqing400047)

AbstractModernChineseliteratureiostcharacteristicofnarration.Theteachingprocessreflectsthenotionofateacher.Fromtheperspectiveofeducationalnarratives,thethesisanalyzesthecharacteristicsofnarrativesinthecourseteachingofmodernChineseliterature.

KeywordodernChineseliterature,educationalnarratives,teaching,notion

1教育叙事及其应用性

所谓教育叙事,是指教师将自己在教育教学过程中的一些有意义、有价值的事件记录下来,并予以回顾、评价和反思,从而形成的关于教育教学活动的“档案”文本.但有些看似“无意义”但包含丰富信息的事件,也需要记录在案.教育叙事,就是将教师自身及其教学活动作为研究的内容和对象,从教师的角色中暂时抽离出来,站在研究者的角度重新评价自己的教学理念、方法和过程.

因而,教育叙事研究就是一种自我反思性的教育研究方法.教育叙事研究是研究者（教师自身）以叙事、讲故事的方式表达对教育教学的理解和评价.因此,教育叙事研究不是理论驱动的,而是经验驱动的,因为它不直接定义、解释和评价教育,而是从教学过程中的丰富经验中进行提炼.具体来说,教师讲述关于教育教学的“故事”,并在“故事”中去理解教育教学是什么或应该是什么,在此基础上再提出某种教育教学理念.也就是说,教育叙事研究就是通过教育教学主体（教师或研究者）的“叙事”（故事或者过程描述）来理解和评价教育教学实践,并进行新的观念建构.可以说,教育叙事研究遵循的是从（既有的）经验――理论――（新的）经验的研究路径.

具体而言,教育叙事研究有这样的一些基本特点：首先,其叙述的内容是既有的教育教学“情景”或“事件”；其次,其叙述的事件和过程中有相关的具体主体（教师、学生,或教学内容中的人物、形象）；再次,教育叙事研究的目的是归纳、总结和反思某种教育理论或观念.因此,教育叙事研究本身就具有一定的“情景性”或“故事性”.也因此,教育叙事研究是经验主义和实证主义的,而不是基于观念和理论的研究方法.

但不同性质的课程有不同的内容和形式特征及教学要求,因而,将教育叙事研究的方法和具体的专业性课程教学活动结合起来,是当前国内外课程改革和教育叙事研究未来的重要趋势.专业课程的教育叙事研究,既是教育叙事研究的构成部分,也是具体的课程教学改革的内容.基于此,本文将教育叙事研究方法与中国现当代文学课程的叙事性特点结合起来,以探寻该课程教学改革的可能性.

2现代文学课程的叙事性特征

中国现当代文学,既是我国高等院校汉语言文学专业的核心课程之一,也是国民素质教育的重要内容.如何进行该课程的教学改革,一直以来缺少一个有效的研究视角和切入点.由于涉及到众多作家作品,该课程本身就具有强烈的叙事性特征.比如,在讲解某个小说作品过程中,教师需要梳理主要情节和人物,而这本身就是“叙事”.如何对教学内容进行“叙事”,这并非是一个口才和讲课能力的问题,它还体现出一个教师某种潜在的教学理念.

例如在讲解鲁迅短篇小说《故乡》的过程中,可以有两种“叙事”方法.第一种“叙事”方法是首先从鲁迅的生平、思想发展和时代背景入手,然后讲述小说的故事情节,从而在作品中“挖掘”出其主题意蕴,或者得出小说反映了鲁迅及其时代的某种精神特征.第二种“叙事”方法是首先就直接从小说的情节入手,从而呈现小说的“离乡―还乡―再离乡”的情节结构,然后根据这一情节结构去把握小说叙述者的精神特征,再联系作家生平和时代背景,从而去把握作品丰富和深广的历史内容和时代意义.可以说,这两种“叙事”方法,先不论孰优孰劣,体现出的是两种截然不同的教学理念.第一种体现的是一种社会历史批评的“反映论”,而第二种则体现的是一种以文本为中心的“症候阅读”.

如果对中国现当代文学课程进行叙事研究,那么,该课程就获得了双重的叙事性：一是它本身的叙事性体现了某种教学理念；二是对其进行的“教育叙事”可以呈现它的“叙事性”,并用过“再度叙事”进一步反思该种教学理念.因此,对“中国现当代文学”这一课程的教育叙事的研究,有助于我们总结该课程既有的教学思路和模式,并有助于我们（下转第131页）（上接第102页）进一步推进该课程的教学改革,更新教学思路、方法和模式,以推进汉语言文学专业的总体课程体系结构的改革.

在课程教学改革的总体趋势中,已有许多汉语言文学专业院系要求该课程教师撰写教育叙事.这些散布于各高校及院系和专业教师手中的教育叙事文本材料,即互有差异的教学案例,体现出不同院校和院系对该课程的设置方案、教学理念、教学思路、教学方法与模式,也蕴含着当今课程改革面临的基本问题和基本趋势.可以说,研究中国现当代文学的“教育叙事”,既是研究该课程的教学活动的理论、视野和方法,也是研究该课程教学的历史、现状和未来趋势.这些来自课程教学第一线的原始材料为该课程的教育叙事研究提供了丰富的田野资料,也为该课程的教学改革提供了基础和依据.

3现代文学课程叙事研究的策略与可能性

从教育叙事的文本形式来看,叙事研究文本既呈现了教学的过程,也蕴涵着丰富的情感和经验,甚至还蕴含着教学“当时”的情境等信息.中国现当代文学课程的教育叙事文本尤其如此.因此,教育叙事要呈现的是一种“现场感”和“在场体验”.通过经验的还原,在充满多元和丰富信息的现场中去分析各种要素及其关系,从而挖掘出隐藏在教学活动背后的教学观念和教学模式.

因此,对中国现当代文学课程展开叙事研究,要呈现的是该课程教学活动的“现实性”和“现场感”,并在此基础上从“教育叙事”理论的视角概括和归纳出既有的教学思路与方法,并提出改革的思路和策略.针对该课程的特点,尤其是作家作品教学的特殊性,通过对其“教育叙事”的研究,要解决的核心问题之一即力图改变既有的“社会时代状况――作家生平思想――作品内容与意义――作品艺术价值”的“反映论”和“社会存在决定论”模式,从而建立起一种真正基于“文本分析”和“问题意识”的课程教学思路和方法,从而提高学生的作品分析能力,同时也提高该课程教师的专业化水平.

因此,可以将该课程的一系列“教育叙事”文本收集起来,并加以归纳与整理,梳理该课程教学及改革中存在的经验、成果以及问题和缺陷,并在此基础上进一步总结该课程教学及改革既有的思路和方法,为该课程教学改革提出有建设性的方案.本着这一目标,可以提出这样的研究策略：先收集该课程教师的“教育叙事”文本,并听取课堂教学,然后进行抽样分析和案例研究,再结合教育叙事研究的方法,对广泛存在的教学思路、方法及模式进行描述,总结出几种模型.最后,从这些研究结果数据中,分析既有的教学模式的优缺点,从而提出改革的思路和方案.

具体而言,对该课程的教育叙事研究,有以下两种主要方法：一是“田野调查”（fieldsurvey）,即广泛收集散布于该课程教师手中的“教育叙事”文本和档案材料,从而进行材料的整理和归纳；二是“参与观察”（participateobservation）,即广泛参与听取该课程教师的课堂教学,以获取第一手田野资料.另外,还可采用抽样分析（sampling）和案例研究（casestudy）的研究方法,对“教育叙事”文本材料进行归类,并从不同的角度进行抽样分析,并分析研究典型案例,以获取不同指标和类型的研究参考数据.

因此,对中国现当代文学课程教学的叙事研究,其主要特色体现在理论与实践的结合,即作为理论前沿的“教育叙事研究”与具体的课程教学实践相结合,并结合研究者的亲历观察,从而展开研究.同时,该研究的可能性还体现在从事实（经验）本身寻找该课程教学的内在“结构”,而不过多地倚靠外在的理论框架和预设的观念来考察该课程教学及其改革.因此,作为理论前沿的“教育叙事”研究,为中国现当代文学这一课程的整体改革提供了有效的视角和方法.

本文为2010年度重庆市教育规划项目“教育叙事与中国现当代文学课程改革研究”研究成果,项目编号：10-GJ-0509