本站原创本文是一篇学术期刊论文范文,关于学术期刊相关学年毕业论文,关于“文崇拜”撑不起世界科技强国相关专升本毕业论文范文。适合学术期刊及论文及学术方面的的大学硕士和本科毕业论文以及学术期刊相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
自然出版集团最新发布的亚太地区科研机构“自然出版指数”显示,从过去12个月在《自然》系列期刊发文数量看,中国科学院首次位居亚太地区第一名.
与此同时,2012年度国家自然科学奖一等奖再次空缺,这是该奖项十三年来的第9次空缺.
一边是在顶尖学术期刊上的发文数量飙升,另一边是具有重大原创价值的研究成果寥寥.这对我国科技界的“论文情结”和近年来一直采用的“论文奖励”方式提出警醒：只关注论文发表,而不关注学术研究本身,不可能出现一流的研究成果.
在国外,评价一名学者的学术成果,通常评价者会阅读论文本身,评价学者的学术贡献,关注其研究的原创价值；可在我国,则只是看论文发表在哪个刊物上.
有研究者对过去20年的诺贝尔化学奖获奖者的论文进行研究发现,41位诺贝尔化学奖得主的77篇与获奖成果有关的论文中,只有9篇登上《自然》和《科学》,仅占论文总数的11.69%.
对学者提出论文数量和期刊档次的要求,使我国学者在过去10多年时间里,在发表论文方面表现极为突出.2002年至2012年（截至11月1日）,我国科技人员共发表国际论文102.26万篇,排名世界第二,成为世界论文大国.在社会呼吁高校和科研机构要重视质量的情况下,高校和科研机构对学者的要求从过去发表SCI、EI论文,进一步要求期刊的影响因子,并对《科学》、《自然》发文做出重点奖励,奖励的额度从1万元到5万元不等.
重赏之下,必有勇夫.在我国科技界,流传着一种说法,“没有弄不上去的指标”.各种考核、奖励措施之下,大家把心思都用到“弄”论文上.比如,提高论文引用率,方法很简单,发动同事们互引,并采取“社交手段”希望国际友人帮忙；提高单位的论文发表量,可以搞和柔性引进等等.就这样,论文数量上去了,也许在不久之后,论文发表的期刊档次也会上升,中国变为“论国”指日可待,但科研的真实质量却令人忧虑,学术风气也会出现严重问题.
其实,简单要求论文发表的期刊和数量,以此作为对学者的考核依据,是严重的学术行政化和功利化,背离了基本的学术常识.建设世界科技强国,有必要打破我国学术界的“论文崇拜”,引导学者潜心做有价值的学术研究；应该推进学术管理及评价去行政化,建立学术同行评价体系.不然,我国大笔的科研经费只会被折腾到发表大量并无多大价值的论文中,无法提高我国学术研究水平.※