本站原创本文是一篇核心期刊论文范文,核心期刊有关在职毕业论文开题报告,关于我国期刊评价的趋势热点相关毕业论文开题报告范文。适合核心期刊及学术期刊及数据库方面的的大学硕士和本科毕业论文以及核心期刊相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
【摘 要】运用文献计量方法,对国内学术期刊刊载的期刊评价研究文献进行统计分析,从年代分布、来源期刊、作者和发文机构以及高频关 键 词等进行统计分析,探讨该期刊评价的发展趋势及热点分布,为今后的期刊评价研究提供参考.
【关 键 词】期刊评价关 键 词词频分析文献计量学
期刊评价是文献计量学研究的重要组成部分,主要通过对学术期刊的发展规律与增长趋势进行量化分析,揭示学科文献数量在期刊中的分布规律,促进期刊质量提升.国外期刊评价研究始于20世纪60年代,我国的期刊评价研究工作始于70年代末期[1].经过40多年实践与发展,期刊评价研究内容不断丰富,发文量不断增加.本文采用文献计量学方法对该领域的文献进行研究,探讨文献的分布特点与研究现状,为开展期刊评价研究提供参考.
1数据来源与方法
检索CNKI中国知网中国学术期刊网络出版总库,检索时段不限,检索时间2013年12月30日.检索策略：通过关 键 词和篇名精确检索“期刊评价”,共检索出相关文献1674篇,审阅文献题录及摘 要,剔除一稿两投、剔除优先出版与正式出版重复、通知和综述等文献,获得有效研究文献1369篇；采用文献计量学方法,对文献的年代分布、来源期刊、作者和发文机构以及高频关 键 词进行研究,探讨期刊评价的研究热点及发展趋势.
2结果与分析
2.1文献年代分布
我国最早的期刊评价论文发表于1988年,该文是蔡汾岚翻译的来华美国学者NancyA.Fabrizio所做的有关美国纽约州立大学水牛城分校医学图书馆期刊评价工作的报告,之后至1999年的11年间期刊评价文献仅有51篇,主要介绍期刊评价的计量指标和国外发展情况.2000年我国的期刊评价研究进入快速增长阶段,2009年达到峰值195篇,这一阶段年平均文献量达81.9篇.2010年至2013年期刊评价文献的增长趋势逐步放缓,但年均文献量仍达124.75篇,表明这一时段期刊评价引起了学界的广泛关注.我国期刊评价研究文献的年代分布见表1.
2.2文献来源期刊分析
统计文献来源类别发现,777篇文献来源于中文核心期刊,占总文献量的56.76%,说明论文总体质量较高,提示本研究所采用的数据具有较好的科学性.根据布拉德福定律：对某一主题而言,将期刊按刊载相关论文递减排列,可分为3个区,每一区包含学科文献的数量相同,约1/3的载文量,第一区为核心区[1].根据这一定律期刊评价文献核心区的文献应大于456篇,我国期刊评价研究文献的核心期刊分布见表2.表2显示刊载期刊评价的核心期刊主要集中于图书情报领域,14种核心区期刊中8种为中文核心和CSSCI来源期刊.
2.3作者和机构状况
发文6篇以上的作者和发文10篇以上的机构分别见表3、表4.期刊评价文献的作者和研究机构呈现出较为集中的趋势,武汉大学邱均平、中国科学技术信息研究所潘云涛、南京大学叶继元和邓三鸿、《安徽农业科学》编辑部朱安等为领军人物的期刊评价研究团队.
2.4关 键 词分布
词频分析法是利用能够揭示或表达文献核心内容的关 键 词或主题词在某一研究领域文献中出现的频次高低来确定该领域研究热点和发展动向的文献计量学方法[2].对期刊评价研究的关 键 词进行整理,将不能充分反映研究主题的关 键 词删除,如期刊评价、期刊等词删除,合并同义词,在此基础上对关 键 词进行统计分析,词频降序排列,列出词频大于等于8的关 键 词29个（见表6）.表2显示高频关 键 词以影响因子最高、核心期刊次之,表明期刊评价研究特别关注论文的影响因子（IF）和发表期刊的级别.
梳理高频关 键 词发现,高频关 键 词以三类为主：一、基于期刊被引次数的期刊评价指标,如影响因子、H指数、引文分析、被引频次、特征因子、被引分析、总被引频次,二、目前公认的权威期刊评价体系或相关数据库,如核心期刊、CSSCI、SCI、JCR,三、针对网络环境下传统期刊评价不足提出的相关评价的评价指标或评价思考,如Web即年下载率、学科、期刊分类、基金论文比.
3讨论
我国期刊评价文献最早从1988年开始,20多年来有关该主题的研究内容不断丰富,发文量不断增加.早期文献主要引进期刊评价概念和介绍国外期刊评价的成果,其中对SCI和影响因子的引进对国内的期刊评价产生了深远的影响[3][4],中国科学院文献情报中心基于国外SCI的理念研建了中国科学引文数据库（CSCD）[5],之后国内学者对影响因子和基于被引次数的其他期刊评价指标开展了广泛的研究,运用IF、H指数等指标实证评价期刊[6][7],探讨这些指标用于期刊评价的合理性和局限性[8],针对传统期刊评价指标不足,提出新的期刊评价指标如特征因子,并开展了新指标与IF和H指数等的比较研究[9].高频关 键 词分析显示,基于期刊被引次数的期刊评价指标研究是当前期刊评价的研究热点.
“核心期刊”自70年代末引进后,推动了我国期刊理论建设和学术发展,先后产生了以《中文核心期刊要目总览》（以下简称《总览》）和CSSCI为代表的6种核心期刊体系[10][11].这些核心期刊评价体系每新发布一次都引起学界的广泛关注,一方面有学者以此为参照或数据源开展期刊评价研究,同时也对“核心期刊”的评价指标、评价方法提出改进建议[12][13],高频关 键 词分析也显示,对目前公认的权威期刊评价体系或相关数据库如核心期刊、CSSCI用于期刊评价的探讨和以这些为数据源开展实证研究是期刊评价的另一个研究热点.对权威期刊评价体系的关注除了学术研究的原因之外,或许还有更深层次的原因,当前这些期刊评价体系已经演化为科研业绩评价的重要依据,许多机构在职称评定、岗位聘任时都以被评价者发表论文所在期刊被核心期刊、CSSCI、SCI等收录与否或在JCR中影响因子的高低作为科研业绩评价的重要指标,因此这些期刊评价体系每新发布一次都引起广泛关注.随着网络的发展和期刊评价研究的深入,期刊评价也引入了网络特征指标如web下载率,《总览》自2008年版开始即引入了“web下载量”作为定量评价指标.另外由于同一学科门类下具体学科的评价指标差异明显[14],因此分学科比较期刊评价指标将更加科学.
值得注意的是期刊评价高频词汇里没有OA期刊、网络期刊和电子期刊,分析文献发现有关OA期刊和网络期刊或电子期刊评价的文献确实较少,而OA期刊、网络期刊和电子期刊是今后期刊发展的重要方向,因此OA期刊和电子期刊的评价值得进一步深入研究.另外同行评议是国内外评价期刊学术质量的重要方法,但是由于学科细化和学科交叉,现有的同行评议存在很大的局限性[1][15],但国内文献对同行评议的研究较少,提示应加强期刊同行评议研究.
4结语
我国期刊评价文献显示,经过20多年发展,核心期刊和核心作者已基本形成,《中国科技期刊研究》等14种期刊是刊载期刊评价的主要期刊,期刊评价文献的作者和研究机构呈较为集中的趋势,形成了以武汉大学邱均平、中国科学技术信息研究所潘云涛、南京大学叶继元和邓三鸿、《安徽农业科学》编辑部朱安等为领军人物的期刊评价研究团队.国内期刊评价注重期刊引文测度指标研究,基于被引次数的期刊评价指标研究是当前期刊评价的研究热点,对目前公认的权威期刊评价体系或相关数据库用于期刊评价的探讨和以这些评价体系的来源数据库为数据源开展实证研究是期刊评价的另一个研究热点.随着网络的发展和期刊评价研究的深入,期刊评价也引入了网络特征指标,但是电子期刊和同行评义研究较少,提示电子期刊评价和同行评议方法值得进一步深入研究.