“顺风车”带客发生事故车主有责

关于损失及车辆及事故方面的免费优秀学术论文范文，关于损失方面农业保险论文,关于“顺风车”带客发生事故车主有责相关论文范文参考文献，对写作损失论文范文课题研究的大学硕士、本科毕业论文开题报告范文和文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。

案例一：万某在驾车外出途中顺便带上几名客人,原本想着能够分担点油费,没想到行驶途中不慎撞到路旁的树上,致使车上的张某等5人受伤.事后,张某向法院提起诉讼,要求万某赔偿自己因伤造成的损失,最后,法院依法判决万某赔偿张某相关损失合计15000元.

去年8月的一天下午,万某因外出办事需要,向朋友借来私家车使用,在行车途中万某发现张某等5人在路旁等车,经询问得知张某等人和自己顺路,便提出以30元/人的价格将张某等人送到目的地,得到了张某的同意.

万某在驾车途中,不慎撞到了路旁的树上,造成张某等多人受伤、车辆损坏的交通事故,其中,张某伤势较为严重,住院治疗12天,花去医疗费1.5万余元.该事故经交警部门调查认定,万某负全部责任.事后张某多次找万某商谈损失赔偿问题,均未果,随后张某不得不向法院提起诉讼.

法院审理后认为,万某驾驶轿车载张某等人在行驶途中未尽到合理的安全驾驶义务,致张某受伤,且万某承担此次事故全部责任,故万某应对张某因伤造成的损失承担全部赔偿责任,据此,依法判决万某赔偿张某因交通事故造成的各项损失合计1.5万元.

案例二：李先生有一辆轿车,在某保险公司投保了家庭自用汽车车辆损失险、第三者责任险等商业险种,保险期自2011年10月30日至2012年10月29日止.2012年5月,李先生驾车出去办事,返程时顺路搭载了一个人,约定对方给他20元作为补偿.途中与一辆货车发生交通事故,导致车损坏,交警部门认定为双方同等责任.

李先生先行垫付自车全部车损59500元后,获得事故对方部分赔偿,但仍有2万余元未获赔偿.他向保险公司理赔,保险公司称,根据双方签订的保险合同条款约定：在保险期间内,被保险车辆从事营业运输,导致被保险车辆危险程度显著增加的,应当及时书面通知保险人；否则,因被保险车辆危险程度显著增加而发生的保险事故,保险人不承担赔偿责任.保险公司认为,这次事故是李先生搭载乘客从事营利性运输而发生的,保险公司不承担赔偿责任.

浙江福田律师事务所律师认为,首先,李先生在保险公司投保,双方即形成财产保险合同关系,该合同合法有效.根据中国人民财产保险股份有限公司《家庭自用汽车损失保险条款附则》第37条术语释义,所谓营业运输,是指经交通运输管理部门核发营运证书,被保险人或其允许的驾驶人利用被保险机动车从事旅客运输、货物运输的行为.未经交通运输管理部门核发营运证书,被保险人或其允许的驾驶人以牟利为目的,利用被保险机动车从事旅客运输、货物运输,视为营业运输.本案中,李先生系返回途中顺路带客,收取20元费用仅作补偿车辆使用成本,没有以牟利为目的.

其次,根据双方保险条款约定,只有在从事营业运输时,致使保险标的危险程度显著增加,且因此发生事故的,保险公司才不负赔偿责任.李先生顺路带客的行为没有导致被保险车辆危险程度显著增加,且该起事故也非因加载了一名乘客而发生.因此,保险公司拒不赔付的理由不能成立.李先生可先同保险公司进行协商,协商不成的,可向法院起诉以保障自己的合法权益.

作者简介

朱葵阳,男,浙江浦江人,1966年出身于一个农民家庭,当过兵,开过店,后从事于新闻工作,至今已有18载,并对法律感兴趣,45岁通过国家司法考试.现是浙江义乌商报社民生部 记者、浙江万申佳律师事务所律师.